閒著沒事就陪你一下好了 ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言： : 案件申訴 : ￣￣￣￣ : 看板群組：G_Online : 申訴人：microsugar : 申訴看板/板主ID：momoWade : 認定或處分之事由、內容：（事實發生經過） : 1.以板主身分進行公告，而公告內容與板規不符，因人設置 : 2.判決不公 : 不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點） : 1.板規中，對於相關發文之規定，無「同論點一文多發即為引戰」的相關條文 : 然而在板上， 許多文章明確一文多發，均未有任何被以公告方式進行警告 : 板主以之為警告，強行認定的方式，因人設事 第一.請舉出那些文章同論點一文多發 然後引起大眾不滿 第二.你的文章看起來很豐富 但實際上都是空洞 有何意義? 第三.警告你並非等於強行認定 勸君注意自己言行 為什麼會被眾人針對 是否自己該檢討 而不是一而再來信檢舉 老實說 我看了很煩 因為都是你自己惹禍上身 : 2.板主在公告內容即說明了，文章內容並無任何問題 : 而板規中的規定，明顯地在說明不希望板面上的筆戰 : 但板主卻放任特定帳號盡情引戰，而在提出檢舉之後，強行判定並無違規 第一.文章的確沒有問題 但是用多篇文章討論同一問題 又無新意 問題就大了 第二.哪個版主喜歡版面上有筆戰? 第三.請問我放任誰? 請說明並舉出證據 不然請你鄭重道歉 檢舉不等於一定要受理 判了不滿意就是強行判定?就是放任? 那我不懂要版主做什麼 : 3.個人發文，文章內容之中，任何的字語均無要「釣人」之意 : 同時板主公告卻說「被釣上者依然依板規處」，明顯有問題 : 提出抗議之後，板主依然認定公告內容是合情合理 第一.釣魚的意圖應不限於字面上 若發文之意圖瓜田李下之嫌 給予警告是否合理? 第二.予以警告 以遏止筆戰惡化 是否合情合理? 第三.為何警告你不警告眾人 1.開起系列文者是你 2.被釣上者該句 即是警告眾人 : 4.先前在板面上，有過一些爭執之後 : 與板主也私下以信件溝通，表明一切以和為貴的立場 : 雖然於私下信件也有表達一些意氣用語（被板主認定為威脅板主） : 但實際上並未將這些意氣用事之言詞，之以用以在板上進行引戰 : 然而，文章內容沒有任何問題，為何板主要進行鎖文或標記 : 因為後續的回推文嚴重，並辯稱是「預防性」。 : 進行鎖文或標記，可見是有問題的，不然為什麼要這樣子做 : 卻不願意正視板規內容相關之規定，明顯失職 第一.你個人都知道是意氣用語 那是否我認為是威脅是合情合理? 第二.鎖文與標記是用來表示版主群已關切此系列文 望版眾自重 為何是辯稱? 第三.未誇張違反版規 閣下即要我使用水桶 未免太過激? 或者是 閣下的文章無法受公評? 亦或者是反對的聲音就等於違規? : 5.相關進行的引戰回推，為求板面之和 : 故個人均未有任何回應，然而版主的一再放任，明顯失職 第一.若是放任 何必特定鎖文或標記? 第二.閣下為版面之和 不加以反擊 在此代版主群表達謝意 謝謝 -- ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▇▇▇▇▇ ◢▇◣ ▇▇▇▇▇ ◢▇◣ ▉ ▉ ▇▇◣ ◢▇▉ ◢▇◣ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ◢◣ ▉ ▁▁▉ ▉ ▉ ▉▁▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉◢◤◥◣▉ █▃▉ ▉ ▉ █▃▃ ▉ ▉ ▉ ◥▇◤ ▉ ▉ ▉ ◥▇◤ ◥◤ ◥◤ █▅█ ◥▇█ ◥▅◤ by cito --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.8.212