闲着没事就陪你一下好了 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 案件申诉 : ￣￣￣￣ : 看板群组：G_Online : 申诉人：microsugar : 申诉看板/板主ID：momoWade : 认定或处分之事由、内容：（事实发生经过） : 1.以板主身分进行公告，而公告内容与板规不符，因人设置 : 2.判决不公 : 不服之理由：（争点、没有共识的关键点） : 1.板规中，对於相关发文之规定，无「同论点一文多发即为引战」的相关条文 : 然而在板上， 许多文章明确一文多发，均未有任何被以公告方式进行警告 : 板主以之为警告，强行认定的方式，因人设事 第一.请举出那些文章同论点一文多发 然後引起大众不满 第二.你的文章看起来很丰富 但实际上都是空洞 有何意义? 第三.警告你并非等於强行认定 劝君注意自己言行 为什麽会被众人针对 是否自己该检讨 而不是一而再来信检举 老实说 我看了很烦 因为都是你自己惹祸上身 : 2.板主在公告内容即说明了，文章内容并无任何问题 : 而板规中的规定，明显地在说明不希望板面上的笔战 : 但板主却放任特定帐号尽情引战，而在提出检举之後，强行判定并无违规 第一.文章的确没有问题 但是用多篇文章讨论同一问题 又无新意 问题就大了 第二.哪个版主喜欢版面上有笔战? 第三.请问我放任谁? 请说明并举出证据 不然请你郑重道歉 检举不等於一定要受理 判了不满意就是强行判定?就是放任? 那我不懂要版主做什麽 : 3.个人发文，文章内容之中，任何的字语均无要「钓人」之意 : 同时板主公告却说「被钓上者依然依板规处」，明显有问题 : 提出抗议之後，板主依然认定公告内容是合情合理 第一.钓鱼的意图应不限於字面上 若发文之意图瓜田李下之嫌 给予警告是否合理? 第二.予以警告 以遏止笔战恶化 是否合情合理? 第三.为何警告你不警告众人 1.开起系列文者是你 2.被钓上者该句 即是警告众人 : 4.先前在板面上，有过一些争执之後 : 与板主也私下以信件沟通，表明一切以和为贵的立场 : 虽然於私下信件也有表达一些意气用语（被板主认定为威胁板主） : 但实际上并未将这些意气用事之言词，之以用以在板上进行引战 : 然而，文章内容没有任何问题，为何板主要进行锁文或标记 : 因为後续的回推文严重，并辩称是「预防性」。 : 进行锁文或标记，可见是有问题的，不然为什麽要这样子做 : 却不愿意正视板规内容相关之规定，明显失职 第一.你个人都知道是意气用语 那是否我认为是威胁是合情合理? 第二.锁文与标记是用来表示版主群已关切此系列文 望版众自重 为何是辩称? 第三.未夸张违反版规 阁下即要我使用水桶 未免太过激? 或者是 阁下的文章无法受公评? 亦或者是反对的声音就等於违规? : 5.相关进行的引战回推，为求板面之和 : 故个人均未有任何回应，然而版主的一再放任，明显失职 第一.若是放任 何必特定锁文或标记? 第二.阁下为版面之和 不加以反击 在此代版主群表达谢意 谢谢 -- ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▇▇▇▇▇ ◢▇◣ ▇▇▇▇▇ ◢▇◣ ▉ ▉ ▇▇◣ ◢▇▉ ◢▇◣ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ◢◣ ▉ ▁▁▉ ▉ ▉ ▉▁▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉ ▉◢◤◥◣▉ █▃▉ ▉ ▉ █▃▃ ▉ ▉ ▉ ◥▇◤ ▉ ▉ ▉ ◥▇◤ ◥◤ ◥◤ █▅█ ◥▇█ ◥▅◤ by cito --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.8.212