作者ganbaday (低調)
看板Sub_GOnline
標題Re: [開板]Unlight
時間Fri Dec 30 03:04:58 2011
很抱歉，否決這個開版申請。
說明：
1. ikariam和travian板開版時，仍未有那條規定，都是在新規定前開的
至於sega_mlb板，可能是因為群組長沒注意到那條小組規定，就給它開了...
2. 網頁遊戲請先利用facebook板 或者CGI-game板討論。
3. 根據前組長的說明，設定那條規定主要是避免webgame太浮濫，
畢竟數量上的確滿恐怖的...
如果有足夠的理由說明哪些webgame的營運上足以與一般OLG匹敵，
我或許可以修改那條規定，有條件開放webgame開版，設定更長的觀察期等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.10.34
1F：推 davy012345:那請問說明文是直接打在這裡就行了嗎? 12/30 04:54
2F：推 bookmost:很多olg版開了後現在人數都是0了...這理由實在沒說服力 12/30 09:30
3F：→ bookmost:而且某些facebook遊戲的遊戲人數遠遠大於一些比較少人玩 12/30 09:31
4F：→ bookmost:的olg，我覺得應該視情況修改一下規定 12/30 09:32
5F：推 sakurai0615:不可以先試營運看看嗎，webgame其實也有固定的玩家 12/30 18:42
6F：→ sakurai0615:人數也不輸很多OLG，況且很多olg板其實只剩下交易文了 12/30 18:44
7F：→ sakurai0615:避免webgame浮濫應該是更謹慎的觀察該板討論方向， 12/30 18:45
8F：→ sakurai0615:而不是一句話打死所有webgame 12/30 18:45
9F：推 a85316:贊成以上 與其一開始打回票 不如用觀察的方式來決定 12/30 22:58
10F：→ FairyBomb:我想可以試著提出WebGame看版的人數比較有說服力 12/30 23:52
11F：→ FairyBomb:很多OLG看版成死版是現況而非當時申請的時況 12/30 23:53
12F：→ FairyBomb:不過實際上這理由的確是有點薄弱就是了 12/30 23:54
13F：推 tinkerbell:請考慮看看連署人數... 12/31 01:17
14F：推 sakurai0615:樓上花花(*′ω`*) 12/31 12:00
15F：→ sakurai0615:是說其實該遊戲已經一段時間了，到現在才申請表示已經 12/31 12:00
16F：→ sakurai0615:進入一個穩定期，比起其他還未正式上路就有板的OLG應 12/31 12:01
17F：→ sakurai0615:該安全很多吧，連署人數就是很好的證明 12/31 12:01
18F：推 Rainlilt:組規就有說禁止了啊，開了才會有問題 01/01 10:38
19F：→ Rainlilt:況且哪個OLG不是一凱史都一堆人玩一堆人連署的 01/01 10:39
20F：推 AB3805:我想他的營運時間 應該不能稱為一開始了 01/01 10:56
21F：→ AB3805:況且多的是連署人數遠少於這次連署還開成功的Olg板 01/01 10:56
22F：推 Rainlilt:問題是"組規有規定"不能開這類看板 你可以換小組或群組開 01/01 12:05
23F：→ Rainlilt:規定就是規定 講再多可是/舉例都沒有用 01/01 12:07
24F：推 Rainlilt:要提出營運上的數據之類的才有用 PTT申請人多不代表啥 01/01 12:12
25F：推 ccc134456:營運上的數字...像是營運一年玩家破三十萬之類的嗎？ 01/01 13:08
26F：→ ccc134456:有加入FB粉絲團的就有一萬七千人左右，另外在巴哈的UL版 01/01 13:09
27F：→ ccc134456:也在全部看板中有前四十名，比很多OLG還高 01/01 13:09
28F：→ ccc134456:雖然組規有規定，不過既然小組長說可以考慮修改規定， 01/01 13:09
29F：→ ccc134456:我們才會在這裡爭取就是了 01/01 13:09
30F：→ davy012345:我也想提出啊但我問說是不是貼在這就好也沒回應 哭哭 01/01 16:39
31F：推 lazzier:板規真的不能修改嗎? 真的很希望有板...\ 01/01 16:51
32F：推 bookmost:那個規定也是後來才加的吧? 01/01 19:40
33F：→ bookmost:規定應該隨著時間做適當修正，不然惡法亦法? 01/01 19:40
34F：→ bookmost:以目前所有群組中，這遊戲定義還是最適合在online群組 01/01 19:42
35F：推 AB3805:為反而反就別來回了吧 sega_mlb 就是疏失之一 01/01 23:10
36F：推 AB3805:ComGame-New 板規也有提到 可以依性質改群組 01/01 23:13
37F：→ AB3805:ganbaday 第三點也說 可以請其他人提出再討論的空間 01/01 23:15
38F：→ AB3805:看版類別則由小組長或群組長設定 有意見可在所屬組務板提出 01/01 23:16
39F：→ AB3805:板規都說有意見能提出 就你一句規定是規定 就不能討論? 01/01 23:18
40F：→ ccc134456:樓上也不用這麼激動@@ 01/01 23:21
41F：→ OPOP5566:說實在的 如果不要把它當成網頁遊戲看 當成一般OLG看 01/01 23:41
42F：→ OPOP5566:這樣不是也行嗎? 01/01 23:42
43F：推 ccc134456:呃...假如以巴哈姆特的排行版來看(只是隨便選一個方便的 01/02 00:01
44F：→ ccc134456:指標啦)，通常OLG的人氣真的高得嚇人，在前五十名內占了 01/02 00:01
45F：→ ccc134456:一半。但是前幾名的TVGAME、PCGAME和網頁遊戲人氣也都很 01/02 00:02
46F：→ ccc134456:高，而且在PTT很多PCGAME也都有專版，所以我覺得網頁 01/02 00:02
47F：→ ccc134456:遊戲應該也可以吧？當然這些遊戲性質是差很多啦，網頁 01/02 00:02
48F：→ ccc134456:遊戲的確有暫時引起風潮、很快就沒落的可能(這點OLG也有 01/02 00:03
49F：→ ccc134456:)，然而只要開比較長的試閱期，應該也可以試試看讓網頁 01/02 00:03
50F：→ ccc134456:遊戲有專版。 01/02 00:03
51F：推 oijkue:支持小組長依法行政 推 01/02 11:42
52F：推 Rainlilt:隨便幫人扣上為反對而反對的帽子 我不這樣相信可以管好板 01/03 08:49
53F：→ Rainlilt:此外UL本身是在Facebook之下的遊戲，且PTT已有FB板了 01/03 08:49
54F：→ Rainlilt:比之一般的web game 更沒有開板的理由 01/03 08:50
55F：→ Rainlilt:真有心的話寫篇文章介紹遊戲附上管板理念/看板走向 01/03 08:54
56F：→ Rainlilt:之類的比較實在，也比較能說服上頭，這種態度就算了 01/03 08:54
57F：→ yingruxd:我覺得把群組長推坑可能開版會比較有希望 01/18 11:48
58F：推 as753852951:樓上可以先貢獻幾張艾喵或是不死雙蘿圖 01/18 22:31
60F：→ yingruxd:這樣打混成分會不會太大(詐 01/20 10:27
61F：推 johnruby:推設定更長的觀察期 02/10 15:40
62F：推 joy3252355:幫高調一下好了 02/11 08:44