作者ganbaday (低调)
看板Sub_GOnline
标题Re: [开板]Unlight
时间Fri Dec 30 03:04:58 2011
很抱歉，否决这个开版申请。
说明：
1. ikariam和travian板开版时，仍未有那条规定，都是在新规定前开的
至於sega_mlb板，可能是因为群组长没注意到那条小组规定，就给它开了...
2. 网页游戏请先利用facebook板 或者CGI-game板讨论。
3. 根据前组长的说明，设定那条规定主要是避免webgame太浮滥，
毕竟数量上的确满恐怖的...
如果有足够的理由说明哪些webgame的营运上足以与一般OLG匹敌，
我或许可以修改那条规定，有条件开放webgame开版，设定更长的观察期等等
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.10.34
1F：推 davy012345:那请问说明文是直接打在这里就行了吗? 12/30 04:54
2F：推 bookmost:很多olg版开了後现在人数都是0了...这理由实在没说服力 12/30 09:30
3F：→ bookmost:而且某些facebook游戏的游戏人数远远大於一些比较少人玩 12/30 09:31
4F：→ bookmost:的olg，我觉得应该视情况修改一下规定 12/30 09:32
5F：推 sakurai0615:不可以先试营运看看吗，webgame其实也有固定的玩家 12/30 18:42
6F：→ sakurai0615:人数也不输很多OLG，况且很多olg板其实只剩下交易文了 12/30 18:44
7F：→ sakurai0615:避免webgame浮滥应该是更谨慎的观察该板讨论方向， 12/30 18:45
8F：→ sakurai0615:而不是一句话打死所有webgame 12/30 18:45
9F：推 a85316:赞成以上 与其一开始打回票 不如用观察的方式来决定 12/30 22:58
10F：→ FairyBomb:我想可以试着提出WebGame看版的人数比较有说服力 12/30 23:52
11F：→ FairyBomb:很多OLG看版成死版是现况而非当时申请的时况 12/30 23:53
12F：→ FairyBomb:不过实际上这理由的确是有点薄弱就是了 12/30 23:54
13F：推 tinkerbell:请考虑看看连署人数... 12/31 01:17
14F：推 sakurai0615:楼上花花(*′ω`*) 12/31 12:00
15F：→ sakurai0615:是说其实该游戏已经一段时间了，到现在才申请表示已经 12/31 12:00
16F：→ sakurai0615:进入一个稳定期，比起其他还未正式上路就有板的OLG应 12/31 12:01
17F：→ sakurai0615:该安全很多吧，连署人数就是很好的证明 12/31 12:01
18F：推 Rainlilt:组规就有说禁止了啊，开了才会有问题 01/01 10:38
19F：→ Rainlilt:况且哪个OLG不是一凯史都一堆人玩一堆人连署的 01/01 10:39
20F：推 AB3805:我想他的营运时间 应该不能称为一开始了 01/01 10:56
21F：→ AB3805:况且多的是连署人数远少於这次连署还开成功的Olg板 01/01 10:56
22F：推 Rainlilt:问题是"组规有规定"不能开这类看板 你可以换小组或群组开 01/01 12:05
23F：→ Rainlilt:规定就是规定 讲再多可是/举例都没有用 01/01 12:07
24F：推 Rainlilt:要提出营运上的数据之类的才有用 PTT申请人多不代表啥 01/01 12:12
25F：推 ccc134456:营运上的数字...像是营运一年玩家破三十万之类的吗？ 01/01 13:08
26F：→ ccc134456:有加入FB粉丝团的就有一万七千人左右，另外在巴哈的UL版 01/01 13:09
27F：→ ccc134456:也在全部看板中有前四十名，比很多OLG还高 01/01 13:09
28F：→ ccc134456:虽然组规有规定，不过既然小组长说可以考虑修改规定， 01/01 13:09
29F：→ ccc134456:我们才会在这里争取就是了 01/01 13:09
30F：→ davy012345:我也想提出啊但我问说是不是贴在这就好也没回应 哭哭 01/01 16:39
31F：推 lazzier:板规真的不能修改吗? 真的很希望有板...\ 01/01 16:51
32F：推 bookmost:那个规定也是後来才加的吧? 01/01 19:40
33F：→ bookmost:规定应该随着时间做适当修正，不然恶法亦法? 01/01 19:40
34F：→ bookmost:以目前所有群组中，这游戏定义还是最适合在online群组 01/01 19:42
35F：推 AB3805:为反而反就别来回了吧 sega_mlb 就是疏失之一 01/01 23:10
36F：推 AB3805:ComGame-New 板规也有提到 可以依性质改群组 01/01 23:13
37F：→ AB3805:ganbaday 第三点也说 可以请其他人提出再讨论的空间 01/01 23:15
38F：→ AB3805:看版类别则由小组长或群组长设定 有意见可在所属组务板提出 01/01 23:16
39F：→ AB3805:板规都说有意见能提出 就你一句规定是规定 就不能讨论? 01/01 23:18
40F：→ ccc134456:楼上也不用这麽激动@@ 01/01 23:21
41F：→ OPOP5566:说实在的 如果不要把它当成网页游戏看 当成一般OLG看 01/01 23:41
42F：→ OPOP5566:这样不是也行吗? 01/01 23:42
43F：推 ccc134456:呃...假如以巴哈姆特的排行版来看(只是随便选一个方便的 01/02 00:01
44F：→ ccc134456:指标啦)，通常OLG的人气真的高得吓人，在前五十名内占了 01/02 00:01
45F：→ ccc134456:一半。但是前几名的TVGAME、PCGAME和网页游戏人气也都很 01/02 00:02
46F：→ ccc134456:高，而且在PTT很多PCGAME也都有专版，所以我觉得网页 01/02 00:02
47F：→ ccc134456:游戏应该也可以吧？当然这些游戏性质是差很多啦，网页 01/02 00:02
48F：→ ccc134456:游戏的确有暂时引起风潮、很快就没落的可能(这点OLG也有 01/02 00:03
49F：→ ccc134456:)，然而只要开比较长的试阅期，应该也可以试试看让网页 01/02 00:03
50F：→ ccc134456:游戏有专版。 01/02 00:03
51F：推 oijkue:支持小组长依法行政 推 01/02 11:42
52F：推 Rainlilt:随便帮人扣上为反对而反对的帽子 我不这样相信可以管好板 01/03 08:49
53F：→ Rainlilt:此外UL本身是在Facebook之下的游戏，且PTT已有FB板了 01/03 08:49
54F：→ Rainlilt:比之一般的web game 更没有开板的理由 01/03 08:50
55F：→ Rainlilt:真有心的话写篇文章介绍游戏附上管板理念/看板走向 01/03 08:54
56F：→ Rainlilt:之类的比较实在，也比较能说服上头，这种态度就算了 01/03 08:54
57F：→ yingruxd:我觉得把群组长推坑可能开版会比较有希望 01/18 11:48
58F：推 as753852951:楼上可以先贡献几张艾喵或是不死双萝图 01/18 22:31
60F：→ yingruxd:这样打混成分会不会太大(诈 01/20 10:27
61F：推 johnruby:推设定更长的观察期 02/10 15:40
62F：推 joy3252355:帮高调一下好了 02/11 08:44