作者BigCat ()
看板Sub_GOnline
標題Re: [申訴] WOW 板 BigCat處理iamptt違規判決不當
時間Sat Dec 10 18:23:32 2011
Q1. 新版主上任後已經改板規, 新版規是否能凌駕於舊板規並且修改已判決之內容?
A1. 我認為可以
Q2. 酌情合併是否有法源依據?
A2. 新板規已試行上路，有相應新板規的處理方式，而且已經為這個討論了一段時間
身為新板工，不能讓前代板主擴大解釋板規的濫桶影響使用者權益
Q3. 改判的內容是以舊板規還是新板規作認定?
A3. 新板規
Q4. 板主對於舊板規之連續犯認定不認同, 以此做改判是否合理?
A4. 先不論認同不認同，連續犯的定義到底是什麼？
==========================================================================
作者 Induction (孤鴻海上來 池潢不敢顧) 看板 WOW
標題 [公告]
藏寶箱事件板務部分總懲處
時間 Wed Dec 7 00:22:51 2011
==========================================================================
所以所謂的連續犯要當作異時連續還是異地連續？
前板主的公告是把這次事件下個標題叫「藏寶箱事件板務部分總懲處」
所以我認為應該當成單一事件來處理
單一事件要怎麼構成連續？
或是 statue 和 Induction 的標準其實也不同？
懇請賜告。
--
※ 編輯: BigCat 來自: 114.39.99.75 (12/10 18:29)
1F：→ whaskey:其實前面小組長也提過了，三犯永桶vs三周永桶，這邊是很有 12/10 18:35
2F：→ whaskey:一犯跟一犯之間如何認定就是重點，依照舊判內容實際上比較 12/10 18:36
3F：→ whaskey:像是三周永桶，而不是三犯。 12/10 18:37
4F：→ whaskey: 上上樓露字 爭議^ 12/10 18:39
對，所以不合理。
因為不合理而更新的板規為什麼不能凌駕舊板規？
或是，為什麼不合理的舊板規可以凌駕新板規？
5F：→ whaskey:依照法理，從輕從新，我認為是比較適合的方式，以新法為主 12/10 18:40
6F：→ whaskey:但當舊法對於被告較有利時採舊法。 12/10 18:40
目前是新法對被懲處者比較有利，因為可以桶三個星期但不表示犯滿。
一開始公告到statue對改判表示意見的時候我就一直在強調
「這是一篇更新中的處理文」
因為那時新板規尚未完成而舊板規又太嚴苛，所以只能直接抓定義不明的連續犯從輕量刑
一方面也是因為 Induction 下的「藏寶箱事件板務部分
總懲處」讓我認為是單一事件
單一事件何來連續犯？或是我被「誤導」？
7F：推 scars:大膽刁民敢頂嘴 一句視為初犯 兩句形同再犯 三句等於連續犯 12/10 18:50
8F：推 shamanlin:講直接點，這兩個板主被轟下來就是因為他們在惡搞，換新 12/10 18:53
9F：→ shamanlin:板主上去把惡搞過的攤子收一收是理所當然的事情，不然以 12/10 18:53
10F：→ shamanlin:後每一個被罷免的板主在卸任前都瘋狂亂桶還不能改，阿捏 12/10 18:54
11F：→ shamanlin:剛丟？ 12/10 18:54
該做的事情我會做，因為這樣吃了什麼懲處我也甘願
因為當初的理念本來就是不想要那樣的嚴刑峻法，沒有道理上任後不做出相應行動
組務做的一切判決在下絕無異議，也請大家在發表意見時注意情緒發言；感謝。
12F：→ wzmildf:其實對於違規的累積和認定有得討論 12/10 18:55
13F：推 ganbaday:待個案判決完畢且溝通無共識後方始審查，裡面有些問題我 12/10 18:55
14F：→ wzmildf:不過這就會扯遠了 有需要再說 12/10 18:56
15F：→ ganbaday:也要先去問一下長官 12/10 18:56
16F：推 ganbaday:@whaskey 沒記錯的話是實體從舊、程序從新，這要去問問@@ 12/10 18:59
17F：→ shamanlin:違規的累積跟認定其實也沒什麼需要討論，因為可以直接由 12/10 19:00
18F：→ shamanlin:現在的板主群去制定。 12/10 19:00
19F：→ wzmildf:是阿 我是說有需要(板主)去討論明確的判定沒錯阿 XDD 12/10 19:01
20F：→ shamanlin:當之前連續犯的水桶被改判的時候，就代表已經有標準了 12/10 19:02
21F：推 ganbaday:有些細節僅憑我的法理常識不太夠，我已經去問完法務部哩 12/10 19:23
辛苦了。
※ 編輯: BigCat 來自: 114.39.99.75 (12/11 02:50)