作者Ithildin (伊西爾丁)
看板Sub_GOnline
標題[申訴] 魔獸世界WOW板 板主Induction 判決不當
時間Wed Dec 7 18:49:12 2011
案件申訴
￣￣￣￣
看板群組：G_Online
申訴人：Ithildin
申訴看板/板主ID：WOW/ statue/Induction/s91812/ganbaday
認定或處分之事由、內容：（事實發生經過）
板主公告中KUSO文為鬧板警告一次
而板規中並無鬧板累犯條款以及警告/提醒累犯條款
莫名的出現"連續犯加倍"因此造成本人水桶時間多一周
不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點）
違規文章為KUSO鬧板文這點和小組長溝通中有共識
因此就是連續犯的部分有疑慮
所附證據：（完整貼在下方，或以附件方式轉錄文章並編號）
＝＝違規原文＝＝
作者: Ithildin (伊西爾丁) 看板: WOW
標題: [問題] 三張臉拓荒的不是很順利
時間: Wed Nov 9 17:12:08 2011
今天下午開始出團打這隻王，不知道是補師群恍神還是王狂暴機制出錯
連續被秒殺了十幾個坦克，戰鬥復活都用到全進CD了
結果剛剛打到一半突然王的右臉開始對正面的臉發出攻擊，請問這是怎麼回事?
我想聯絡GM詢問，可是等待時間要三周......
＝＝板主公告＝＝
#1Eta5UGt (WOW) [ptt.cc] [公告] 藏寶箱事件板務部分總懲處
因此，鬧板期間刻意轉錄者(甚而假標題者)妨礙看板運作以鬧板論，水桶一週；
至於起鬨擦邊球的鬧板則警告，搞笑湊熱鬧而無惡意的，表面上無違規就當閒聊而不管
簡單講，引戰+鬧板=桶，
單純鬧板(發廢文、kuso惡搞文..etc)=警告
●17641 3711/09 Ithildin □ [問題] 三張臉拓荒的不是很順利
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1EkaFhSw (WOW) [ptt.cc] [問題] 三張臉拓荒的不是很順利 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WOW/M.1320829931.A.73A.html │
│ 這一篇文章值 18 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1-a 警告 連續犯 一周 併前次 兩周 文章砍除
＝＝溝通紀錄＝＝
作者 ganbaday (低調)
標題 Re: [問題] 原來等了一個月
時間 Wed Dec 7 12:28:39 2011
───────────────────────────────────────
: 組長抱歉打擾了 發現個小問題
: 該標題我是首發文章者 本篇是Re:應不是我的文章
: 我記得我修過一次文 但是沒有回應
咦 是我抓錯了，那篇是fron貼的kuso鬧板文
你的只有四行字，不過結果一樣，都是時事梗kuso鬧板文
--
: : ●17641 3711/09 Ithildin □ [問題] 三張臉拓荒的不是很順利
: : 1-a 警告 連續犯 一周 併前次 兩周 文章砍除
: 這部分請問連續犯是指引戰連續犯嗎?
: 依照公告前述應是KUSO離題...
: 板規3.a為水桶累積加重 並沒有提到警告以及提醒的情況
: 以往判例有引戰累犯加重處置 但是應該沒有因此就連其餘違規都一併計入吧?
: a. 被水桶者，初犯一週，再犯加倍，三犯永久。
: 板主得以視犯行情況直接給予永久水桶的判決。
: 組長來信中的文章是Re:回文而非我的原始文章
: 是我這篇被視作引戰所以累犯條款下去嗎?
不，有引戰+鬧板的話就是直接水桶而非警告了
這個怎麼算的我丟信去問，之後回答你
--
其餘信件往來為組長誤複製到該文章回應者之判決與本案無關
而板規1.a中只有引戰部分強調連續犯條款 3.a則是水桶累犯加重 和提醒/警告無關
因此並不適用本案
一. 文章內容準則
a. 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字、鬧版。
不管你是指名道姓也好，明褒暗貶也罷，刻意討戰者同罪，惡意造謠者亦同。
違者水桶一週。
(此規定由板主主觀判定)
引戰相關連續犯加重處分, 刑期為原刑度兩倍.
三. 罰則
a. 被水桶者，初犯一週，再犯加倍，三犯永久。
板主得以視犯行情況直接給予永久水桶的判決。
==========================================================
未依照申訴程序者不受理
文章標題請改：[申訴] xxx 板 yyy板主 zzz(主旨)
--
●
蛤？！●
●
我要關閉黑暗神廟‧‧● ◤
◤ ◣◢
﹒′‵﹐ 〉〈 ◣ ◢ 耶穌說：當你的左臉被打了，
◣ ◢
【
。 #)_( ε(# #○
■ o
就讓你的右臉去打中間臉。 ■ 】
φ樹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.61.199
1F：推 salami:說真的我看每一個判決都不是一天兩天就能搞定的 12/07 20:18
2F：→ salami:而且彼此之間還要衡量公平性或者判例 12/07 20:19
3F：→ salami:整件事情牽涉的案件和人數甚廣 12/07 20:19
4F：→ salami:不懂為何有人認為這些判決能在短時間就處理並討論完 12/07 20:20
5F：→ salami:而且還要求百分百完美 就算是平時一週一桶或兩桶 也難免有 12/07 20:21
6F：→ salami:疏忽 何況是一次處理一整批案件與事務 豈有可能一次全無暇? 12/07 20:22
7F：→ salami:囧 原PO打擾了..忽然發現一該推在別篇比較適合 12/07 20:22
8F：推 salami:其實申訴過就知道 如果是想打發申訴者 又或者案由單純 12/07 20:24
9F：→ salami:一兩句話就能結束 但要是有值得探討的地方 或需要大量舉證 12/07 20:25
10F：→ salami:雙方甚至三方就得信件來去甚多 原PO這次或許會有同感吧 12/07 20:25
11F：→ foreverk:時間表是小組長自己訂出來的，先搞清楚再來講有的沒的 12/07 20:46
12F：推 Rainlilt:搞不清楚狀況 連文都推錯篇zz 12/08 07:41
13F：→ Rainlilt:自己說多久內要處理完的 還有空去別的組務板大戰使用者 12/08 07:42
14F：→ Rainlilt:自己去看 L_PTAvenue 有15篇呢 12/08 07:42
所以我這篇完全是根據板規 根據公告 依法行事
對於該文章是不是判定"搞笑湊熱鬧而無惡意的"我就懶得堅持了
反正我知道有個前板主對我有意見針對我
這樣子審理需要多少時間? 板規就沒有加重處罰啊
※ 編輯: Ithildin 來自: 114.45.61.199 (12/08 10:13)
※ 編輯: Ithildin 來自: 114.45.61.199 (12/08 19:59)
※ 編輯: Ithildin 來自: 114.45.61.199 (12/08 20:00)