作者Ithildin (伊西尔丁)
看板Sub_GOnline
标题[申诉] 魔兽世界WOW板 板主Induction 判决不当
时间Wed Dec 7 18:49:12 2011
案件申诉
￣￣￣￣
看板群组：G_Online
申诉人：Ithildin
申诉看板/板主ID：WOW/ statue/Induction/s91812/ganbaday
认定或处分之事由、内容：（事实发生经过）
板主公告中KUSO文为闹板警告一次
而板规中并无闹板累犯条款以及警告/提醒累犯条款
莫名的出现"连续犯加倍"因此造成本人水桶时间多一周
不服之理由：（争点、没有共识的关键点）
违规文章为KUSO闹板文这点和小组长沟通中有共识
因此就是连续犯的部分有疑虑
所附证据：（完整贴在下方，或以附件方式转录文章并编号）
＝＝违规原文＝＝
作者: Ithildin (伊西尔丁) 看板: WOW
标题: [问题] 三张脸拓荒的不是很顺利
时间: Wed Nov 9 17:12:08 2011
今天下午开始出团打这只王，不知道是补师群恍神还是王狂暴机制出错
连续被秒杀了十几个坦克，战斗复活都用到全进CD了
结果刚刚打到一半突然王的右脸开始对正面的脸发出攻击，请问这是怎麽回事?
我想联络GM询问，可是等待时间要三周......
＝＝板主公告＝＝
#1Eta5UGt (WOW) [ptt.cc] [公告] 藏宝箱事件板务部分总惩处
因此，闹板期间刻意转录者(甚而假标题者)妨碍看板运作以闹板论，水桶一周；
至於起哄擦边球的闹板则警告，搞笑凑热闹而无恶意的，表面上无违规就当闲聊而不管
简单讲，引战+闹板=桶，
单纯闹板(发废文、kuso恶搞文..etc)=警告
●17641 3711/09 Ithildin □ [问题] 三张脸拓荒的不是很顺利
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1EkaFhSw (WOW) [ptt.cc] [问题] 三张脸拓荒的不是很顺利 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WOW/M.1320829931.A.73A.html │
│ 这一篇文章值 18 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
1-a 警告 连续犯 一周 并前次 两周 文章砍除
＝＝沟通纪录＝＝
作者 ganbaday (低调)
标题 Re: [问题] 原来等了一个月
时间 Wed Dec 7 12:28:39 2011
───────────────────────────────────────
: 组长抱歉打扰了 发现个小问题
: 该标题我是首发文章者 本篇是Re:应不是我的文章
: 我记得我修过一次文 但是没有回应
咦 是我抓错了，那篇是fron贴的kuso闹板文
你的只有四行字，不过结果一样，都是时事梗kuso闹板文
--
: : ●17641 3711/09 Ithildin □ [问题] 三张脸拓荒的不是很顺利
: : 1-a 警告 连续犯 一周 并前次 两周 文章砍除
: 这部分请问连续犯是指引战连续犯吗?
: 依照公告前述应是KUSO离题...
: 板规3.a为水桶累积加重 并没有提到警告以及提醒的情况
: 以往判例有引战累犯加重处置 但是应该没有因此就连其余违规都一并计入吧?
: a. 被水桶者，初犯一周，再犯加倍，三犯永久。
: 板主得以视犯行情况直接给予永久水桶的判决。
: 组长来信中的文章是Re:回文而非我的原始文章
: 是我这篇被视作引战所以累犯条款下去吗?
不，有引战+闹板的话就是直接水桶而非警告了
这个怎麽算的我丢信去问，之後回答你
--
其余信件往来为组长误复制到该文章回应者之判决与本案无关
而板规1.a中只有引战部分强调连续犯条款 3.a则是水桶累犯加重 和提醒/警告无关
因此并不适用本案
一. 文章内容准则
a. 发文推文时严禁人身攻击、语带脏字、闹版。
不管你是指名道姓也好，明褒暗贬也罢，刻意讨战者同罪，恶意造谣者亦同。
违者水桶一周。
(此规定由板主主观判定)
引战相关连续犯加重处分, 刑期为原刑度两倍.
三. 罚则
a. 被水桶者，初犯一周，再犯加倍，三犯永久。
板主得以视犯行情况直接给予永久水桶的判决。
==========================================================
未依照申诉程序者不受理
文章标题请改：[申诉] xxx 板 yyy板主 zzz(主旨)
--
●
蛤？！●
●
我要关闭黑暗神庙‧‧● ◤
◤ ◣◢
﹒′‵﹐ 〉〈 ◣ ◢ 耶稣说：当你的左脸被打了，
◣ ◢
【
。 #)_( ε(# #○
■ o
就让你的右脸去打中间脸。 ■ 】
φ树
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.61.199
1F：推 salami:说真的我看每一个判决都不是一天两天就能搞定的 12/07 20:18
2F：→ salami:而且彼此之间还要衡量公平性或者判例 12/07 20:19
3F：→ salami:整件事情牵涉的案件和人数甚广 12/07 20:19
4F：→ salami:不懂为何有人认为这些判决能在短时间就处理并讨论完 12/07 20:20
5F：→ salami:而且还要求百分百完美 就算是平时一周一桶或两桶 也难免有 12/07 20:21
6F：→ salami:疏忽 何况是一次处理一整批案件与事务 岂有可能一次全无暇? 12/07 20:22
7F：→ salami:囧 原PO打扰了..忽然发现一该推在别篇比较适合 12/07 20:22
8F：推 salami:其实申诉过就知道 如果是想打发申诉者 又或者案由单纯 12/07 20:24
9F：→ salami:一两句话就能结束 但要是有值得探讨的地方 或需要大量举证 12/07 20:25
10F：→ salami:双方甚至三方就得信件来去甚多 原PO这次或许会有同感吧 12/07 20:25
11F：→ foreverk:时间表是小组长自己订出来的，先搞清楚再来讲有的没的 12/07 20:46
12F：推 Rainlilt:搞不清楚状况 连文都推错篇zz 12/08 07:41
13F：→ Rainlilt:自己说多久内要处理完的 还有空去别的组务板大战使用者 12/08 07:42
14F：→ Rainlilt:自己去看 L_PTAvenue 有15篇呢 12/08 07:42
所以我这篇完全是根据板规 根据公告 依法行事
对於该文章是不是判定"搞笑凑热闹而无恶意的"我就懒得坚持了
反正我知道有个前板主对我有意见针对我
这样子审理需要多少时间? 板规就没有加重处罚啊
※ 编辑: Ithildin 来自: 114.45.61.199 (12/08 10:13)
※ 编辑: Ithildin 来自: 114.45.61.199 (12/08 19:59)
※ 编辑: Ithildin 来自: 114.45.61.199 (12/08 20:00)