作者blls (殤 不復與言)
看板Sub_GOnline
標題[申訴] WOW版Induction判決過當
時間Mon Nov 7 23:53:55 2011
案件申訴
 ̄ ̄ ̄ ̄
看板群組:G_Online
申訴人:BLLS
申訴看板/板主ID:WOW版/Induction
認定或處分之事由、內容:(事實發生經過)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Ejqxxqf (WOW) [ptt.cc] [公告] 水桶警告名單 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WOW/M.1320636155.A.D29.html │
│ 這一篇文章值 119 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 blls:不可質疑你的神,小組長算什麼毛,這是我個版我最大 11/07 14:32
→ blls:朕不給的(發言權利) 你不能要 科科 11/07 14:33
噓 blls:要整肅版風之前,先整肅你的心態吧 11/07 15:38
噓 blls:版主叫大家不要踩線,大家退一步,他就把線再往外推一步 11/07 15:44
→ blls:這條線現在已經跟濁水溪一樣寬了 11/07 15:44
噓 blls:版主有沒有虛心是不知道啦,不過公告鎖推文看起來的確是心虛 11/07 16:30
一. 文章內容準則
a. 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字、鬧版。
不管你是指名道姓也好,明褒暗貶也罷,刻意討戰者同罪,惡意造謠者亦同。
違者水桶一週。
(此規定由板主主觀判定)
引戰相關連續犯加重處分, 刑期為原刑度兩倍
處分點: 第一句 整肅心態 心虛.
引戰挑釁, 一週, 因為前一回的違規也是引戰, 兩週.
尚
● 1 m10 8/20 Induction □ [公告] blls 水桶一週
水桶合併, 永久水桶.
不服之理由:(爭點、沒有共識的關鍵點)
此事件要牽涉到同版文章
#1EjeyE5y #1EjiWS3I 版主判決失當,前後判決不同
造成眾多版友不滿,並在公告下噓文反應,版主為掩飾自己判決過失,修推文
修判決理由,並且同時鎖推文,以及在推文中語氣稍激動的加以重判,質疑版主
判決失當的,就視為引戰並水桶。
於是我在當篇公告下以了以上推文
I版主判決爭議由來已久,版友每每不服,
I版主就端出架子用版規1.a(此規定由板主主觀判定)
上次的判決爭議小組長也已經提醒I版主執法過當容易造成寒蟬效應,但I版主依然故我
所有版友的發言都必須經過他"主觀認定",因此質疑版主的就被鎖文或是被桶,根本
把WOW當個人私版,既然所有的發言都由版主主觀認定,那還要版規幹什麼
所以我才會有了第一句話
噓 blls:不可質疑你的神,小組長算什麼毛,這是我個版我最大
和
噓 blls:要整肅版風之前,先整肅你的心態吧
甚至連
噓 blls:版主有沒有虛心是不知道啦,不過公告鎖推文看起來的確是心虛
"心虛" 兩字都能算是人身攻擊+引戰
心虛如果用在其他版友身上就沒事,用在版主身上就算引戰
他如果不是真的心虛幹麻鎖推文,不管版有如何要求需要一個合理的解釋
他就是故意避不見面,發信給他也不回,只會繼續桶人,造成版友眾怒
然後他就在推文裡面繼續鎖更多的人,桶更多的人
所附證據:(完整貼在下方,或以附件方式轉錄文章並編號)
==違規原文==
==板主公告==
==溝通紀錄==
這次的水桶,我完全沒有找I版主溝通
肇因於我前次水桶,因為相同理由引戰被桶,多次寫信向版主詢問理由
他只能推出引判例加上版主主觀認定,因此沒有商議的空間也沒有給理由的必要
此次判決,I版主更是變本加厲把版主主觀認定無限上綱,心虛都能算是引戰
試問引戰在哪。要真有引戰之意,也是I版主判決失當一意孤行,然後故意忽視所有版友
意見。
==========================================================
未依照申訴程序者不受理
文章標題請改:[申訴] xxx 板 yyy板主 zzz(主旨)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.168.217
1F:推 xpp6210:事實上 現在WOW板規就是唯一一條由板主主觀判定阿 11/08 00:15
2F:→ xpp6210:連續公告文都XX 11/08 00:16
3F:推 usoppp:久沒來看 原來WOW走了溝鼠 安薩以後 還繼續有這些跳樑小丑 11/08 01:00
4F:→ wzmildf:哈哈哈安薩你看你是跳梁小丑 11/08 08:50
5F:推 kaojet:我覺得你還是要先寄信給板主,不管他有沒理會你,真悲哀 11/08 11:08
6F:推 usoppp:結果自己滾下來了 某鼠的臉皮還是比較厚 11/08 14:20
7F:→ OPOP5566:先不論版主是否判決有誤 這幾句推文就是違規了阿.... 11/08 15:27
8F:→ OPOP5566:何況 就算版主判決有誤 就可以攻擊了? 11/08 15:28