作者blls (殇 不复与言)
看板Sub_GOnline
标题[申诉] WOW版Induction判决过当
时间Mon Nov 7 23:53:55 2011
案件申诉
 ̄ ̄ ̄ ̄
看板群组:G_Online
申诉人:BLLS
申诉看板/板主ID:WOW版/Induction
认定或处分之事由、内容:(事实发生经过)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Ejqxxqf (WOW) [ptt.cc] [公告] 水桶警告名单 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WOW/M.1320636155.A.D29.html │
│ 这一篇文章值 119 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
嘘 blls:不可质疑你的神,小组长算什麽毛,这是我个版我最大 11/07 14:32
→ blls:朕不给的(发言权利) 你不能要 科科 11/07 14:33
嘘 blls:要整肃版风之前,先整肃你的心态吧 11/07 15:38
嘘 blls:版主叫大家不要踩线,大家退一步,他就把线再往外推一步 11/07 15:44
→ blls:这条线现在已经跟浊水溪一样宽了 11/07 15:44
嘘 blls:版主有没有虚心是不知道啦,不过公告锁推文看起来的确是心虚 11/07 16:30
一. 文章内容准则
a. 发文推文时严禁人身攻击、语带脏字、闹版。
不管你是指名道姓也好,明褒暗贬也罢,刻意讨战者同罪,恶意造谣者亦同。
违者水桶一周。
(此规定由板主主观判定)
引战相关连续犯加重处分, 刑期为原刑度两倍
处分点: 第一句 整肃心态 心虚.
引战挑衅, 一周, 因为前一回的违规也是引战, 两周.
尚
● 1 m10 8/20 Induction □ [公告] blls 水桶一周
水桶合并, 永久水桶.
不服之理由:(争点、没有共识的关键点)
此事件要牵涉到同版文章
#1EjeyE5y #1EjiWS3I 版主判决失当,前後判决不同
造成众多版友不满,并在公告下嘘文反应,版主为掩饰自己判决过失,修推文
修判决理由,并且同时锁推文,以及在推文中语气稍激动的加以重判,质疑版主
判决失当的,就视为引战并水桶。
於是我在当篇公告下以了以上推文
I版主判决争议由来已久,版友每每不服,
I版主就端出架子用版规1.a(此规定由板主主观判定)
上次的判决争议小组长也已经提醒I版主执法过当容易造成寒蝉效应,但I版主依然故我
所有版友的发言都必须经过他"主观认定",因此质疑版主的就被锁文或是被桶,根本
把WOW当个人私版,既然所有的发言都由版主主观认定,那还要版规干什麽
所以我才会有了第一句话
嘘 blls:不可质疑你的神,小组长算什麽毛,这是我个版我最大
和
嘘 blls:要整肃版风之前,先整肃你的心态吧
甚至连
嘘 blls:版主有没有虚心是不知道啦,不过公告锁推文看起来的确是心虚
"心虚" 两字都能算是人身攻击+引战
心虚如果用在其他版友身上就没事,用在版主身上就算引战
他如果不是真的心虚干麻锁推文,不管版有如何要求需要一个合理的解释
他就是故意避不见面,发信给他也不回,只会继续桶人,造成版友众怒
然後他就在推文里面继续锁更多的人,桶更多的人
所附证据:(完整贴在下方,或以附件方式转录文章并编号)
==违规原文==
==板主公告==
==沟通纪录==
这次的水桶,我完全没有找I版主沟通
肇因於我前次水桶,因为相同理由引战被桶,多次写信向版主询问理由
他只能推出引判例加上版主主观认定,因此没有商议的空间也没有给理由的必要
此次判决,I版主更是变本加厉把版主主观认定无限上纲,心虚都能算是引战
试问引战在哪。要真有引战之意,也是I版主判决失当一意孤行,然後故意忽视所有版友
意见。
==========================================================
未依照申诉程序者不受理
文章标题请改:[申诉] xxx 板 yyy板主 zzz(主旨)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.168.217
1F:推 xpp6210:事实上 现在WOW板规就是唯一一条由板主主观判定阿 11/08 00:15
2F:→ xpp6210:连续公告文都XX 11/08 00:16
3F:推 usoppp:久没来看 原来WOW走了沟鼠 安萨以後 还继续有这些跳梁小丑 11/08 01:00
4F:→ wzmildf:哈哈哈安萨你看你是跳梁小丑 11/08 08:50
5F:推 kaojet:我觉得你还是要先寄信给板主,不管他有没理会你,真悲哀 11/08 11:08
6F:推 usoppp:结果自己滚下来了 某鼠的脸皮还是比较厚 11/08 14:20
7F:→ OPOP5566:先不论版主是否判决有误 这几句推文就是违规了阿.... 11/08 15:27
8F:→ OPOP5566:何况 就算版主判决有误 就可以攻击了? 11/08 15:28