前言： 由於SD板8月份剩餘的兩案，還要等群組長、法務的意見來參考， 且板主群跟檢舉者兩方都還需要補一些信件為證據跟說明，看來還有得等， 所以就先跳過該案，先處理WOW板的爭議案件 另外就是~~ 期中考要到了，哪天忙不過來的時候就會開始請假~ 事發經過： 申訴者Ith之推文經In版主認定為人身攻擊+引戰，申訴者不服故上訴 (其他使用者之來信建議，也都有一併參考過，恕不一一回應) 爭點： 1.針對對象是誰? 2.犯行方面，到底有無人身? 到底有無引戰? 3.這麼判可行嗎? 這麼判真的好嗎? 說明： 1. 先講個觀念，法律上必須要有"明確的特定對象"，是因其精神在於維護"被害者的權益"， 而PTT則不同，我們維護的是平台秩序，所以只要可限縮為特定人群/個人都必須有所管制 此推文中依一般社會通念明顯可看出在講對公會會長的評論， 觀其前後文，就算少了里長一詞，也很明顯只有講公會會長的可能， 雖然作者文中沒講出是哪個工會或者會長是誰，但對象依然是存在的， 縱使可做"針對所有同樣行為會長"之解釋，但作者文中的會長仍一併被涵蓋下去了~ 如果我是那個會長，一眼看就覺得是在講我，站在聽者角度很明顯可得，這毫無爭議~ 即使是第三方，也還是個群體或個人，仍是有針對對象 2. 雙方對於無犯意這點並無爭執，因此就犯行方面深入分析。 是否有人身攻擊? 那麼我先分析一下所謂人身攻擊，有分侮辱及誹謗兩類型: 誹謗者，就是沒有客觀證據而做出不實陳述，俗稱造謠； 侮辱者，即依前後文義以一般社會通念而言足以認定其為侮辱他人之語句， 對於別人的生理條件、背景環境或者人格特質之攻擊性言詞或不雅言詞都算。 (但輕重標準則由各版版主群自訂，寬鬆之間可以差異很大) A.生理條件包含體型、外貌、性別、年齡、血型、星座等但不只限於這些。 B.背景環境包含學歷、國籍、經濟狀況、家庭背景、文化習俗等但不只限於這些。 C.人格特質包含道德操守、性傾向、政治認同、宗教信仰等但不只限於這些。 a.攻擊性言詞包含直接罵、諷刺、歧視、嘲諷及其他方式。 b.不雅言詞包含髒話或其他具有猥褻性、挑逗性的字眼 也就是說，侮辱必須要有侮辱的標的，網路上最常見的是侮辱他人"智商/教養"之類， 那麼此案中的情況，唯一可以做為攻擊標的的只有"人格/道德"之類 而"自私"只是個主觀的負面抨擊，連貶低或歧視的意味都沒有，因此應不具侮辱性質。 於是關鍵在這個評論是否算踩到引戰那條黃線，依照組務的認知是未達判罰標準， 畢竟單論言詞來說，自私一詞是負面、不友善沒錯，但說實在的沒多嗆； 然而，依先前判例，自私一詞早有懲處記錄，可見WOW板務之標準較組務稍微嚴格些， 略帶酸味、略帶不屑、態度略兇、不友善的，只要會讓聽者覺得不舒服的都輕罰； 引戰的標準，組務一般是以口氣及內文是否明顯很嗆的來判定有無挑釁引戰， 然板主的黃線更加緊些，只要口氣及內文會引起他人情緒的都算。 那麼前面說過這輕重標準由板主群自訂，所以依照版主群的標準為主~ 3. 其次，版主已有過提醒申訴者的判例，應該能抓出版主的線~ (連眼紅、假中立之類輕微挑釁意味都提醒了，這條線應該滿好抓的， 簡單講就是嚴詞非善都不行) 縱使無惡意攻擊之動機意圖，然語氣不善亦會有激化衝突的可能，不利和諧風氣~ 依以上三點觀之，縱使申訴者確實無意攻擊，但申訴者的推文內容，以嚴格標準來看， 算輕輕踩線，而以三個月便失效的警告判之也一樣很輕，輕重程度是還算合理的。 因此此案，組務認定 申訴駁回，維持原判 4. 但，這樣判"可行"，不代表這樣判就"好"， 組務這裡並不支持版主以這種標準管板，甚至很擔心，此後可能問題會越演越烈...... 必須提醒一下板主，要經營完全和諧的風氣非常非常困難，而且可能顧此失彼~ 畢竟PTT users各板養成的習慣已久，而且年輕人居多，酸嗆幾乎算流行文化了 嚴格的和諧化，會使板上草木皆兵，只剩少數EQ特高、發文彬彬有禮的人能不受影響， 其他口氣略衝的人，往好的方向想或許能促使其變為彬彬有禮的發文者， 但不可忽視的是壞的方向，就是影響發文意願，板上將少掉許多很值得存在的討論 以申訴者推文來說，講這種做法的會長自私，雖會讓人不爽，但也算是合乎情理的評論， 用最嚴苛標準實質上就是文字獄，完全管制負面言論可能有些好處(一片溫馨和諧)， 但也會犧牲掉許多東西(失去略為負面但仍有建設性的優質討論，更嚴重會有寒蟬效應)~ 理想跟實際是有段差距的... 另一方面是，我是覺得人身引戰這種東西，要有人覺得被攻擊、被挑釁了時， 再處理會比較有意義些。以此案為例，今天那些或那個"做了這種行為的會長"， 如果都沒有跳出來喊她覺得受創、被侵害了，那麼便沒有維權的意義了~ 當一段言詞讓所有人都不覺得受到侵害時，此時懲處唯一的意義就只剩下: "以懲處來抑制使用者發言的態度，營造和諧氣氛..." 這是否矯枉過正呢? 真的覺得這種程度的發言有必要加以管制嗎? 此案雖維持原判，但我深深擔憂這樣下去對看板弊大於利~ 很像戒嚴@_@ 請慎思 當然風氣還是由板主引導，我只是提供意見，決定還是要由你們討論後決定 畢竟板這麼大，實在很難管... (歷來好像沒有版主被說標準OK的 XD) -- 這個案子好難判... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.10.247 ※ Induction:轉錄至看板 WOW 10/28 14:56