前言： 由於SD板8月份剩余的两案，还要等群组长、法务的意见来参考， 且板主群跟检举者两方都还需要补一些信件为证据跟说明，看来还有得等， 所以就先跳过该案，先处理WOW板的争议案件 另外就是~~ 期中考要到了，哪天忙不过来的时候就会开始请假~ 事发经过： 申诉者Ith之推文经In版主认定为人身攻击+引战，申诉者不服故上诉 (其他使用者之来信建议，也都有一并参考过，恕不一一回应) 争点： 1.针对对象是谁? 2.犯行方面，到底有无人身? 到底有无引战? 3.这麽判可行吗? 这麽判真的好吗? 说明： 1. 先讲个观念，法律上必须要有"明确的特定对象"，是因其精神在於维护"被害者的权益"， 而PTT则不同，我们维护的是平台秩序，所以只要可限缩为特定人群/个人都必须有所管制 此推文中依一般社会通念明显可看出在讲对公会会长的评论， 观其前後文，就算少了里长一词，也很明显只有讲公会会长的可能， 虽然作者文中没讲出是哪个工会或者会长是谁，但对象依然是存在的， 纵使可做"针对所有同样行为会长"之解释，但作者文中的会长仍一并被涵盖下去了~ 如果我是那个会长，一眼看就觉得是在讲我，站在听者角度很明显可得，这毫无争议~ 即使是第三方，也还是个群体或个人，仍是有针对对象 2. 双方对於无犯意这点并无争执，因此就犯行方面深入分析。 是否有人身攻击? 那麽我先分析一下所谓人身攻击，有分侮辱及诽谤两类型: 诽谤者，就是没有客观证据而做出不实陈述，俗称造谣； 侮辱者，即依前後文义以一般社会通念而言足以认定其为侮辱他人之语句， 对於别人的生理条件、背景环境或者人格特质之攻击性言词或不雅言词都算。 (但轻重标准则由各版版主群自订，宽松之间可以差异很大) A.生理条件包含体型、外貌、性别、年龄、血型、星座等但不只限於这些。 B.背景环境包含学历、国籍、经济状况、家庭背景、文化习俗等但不只限於这些。 C.人格特质包含道德操守、性倾向、政治认同、宗教信仰等但不只限於这些。 a.攻击性言词包含直接骂、讽刺、歧视、嘲讽及其他方式。 b.不雅言词包含脏话或其他具有猥亵性、挑逗性的字眼 也就是说，侮辱必须要有侮辱的标的，网路上最常见的是侮辱他人"智商/教养"之类， 那麽此案中的情况，唯一可以做为攻击标的的只有"人格/道德"之类 而"自私"只是个主观的负面抨击，连贬低或歧视的意味都没有，因此应不具侮辱性质。 於是关键在这个评论是否算踩到引战那条黄线，依照组务的认知是未达判罚标准， 毕竟单论言词来说，自私一词是负面、不友善没错，但说实在的没多呛； 然而，依先前判例，自私一词早有惩处记录，可见WOW板务之标准较组务稍微严格些， 略带酸味、略带不屑、态度略凶、不友善的，只要会让听者觉得不舒服的都轻罚； 引战的标准，组务一般是以口气及内文是否明显很呛的来判定有无挑衅引战， 然板主的黄线更加紧些，只要口气及内文会引起他人情绪的都算。 那麽前面说过这轻重标准由板主群自订，所以依照版主群的标准为主~ 3. 其次，版主已有过提醒申诉者的判例，应该能抓出版主的线~ (连眼红、假中立之类轻微挑衅意味都提醒了，这条线应该满好抓的， 简单讲就是严词非善都不行) 纵使无恶意攻击之动机意图，然语气不善亦会有激化冲突的可能，不利和谐风气~ 依以上三点观之，纵使申诉者确实无意攻击，但申诉者的推文内容，以严格标准来看， 算轻轻踩线，而以三个月便失效的警告判之也一样很轻，轻重程度是还算合理的。 因此此案，组务认定 申诉驳回，维持原判 4. 但，这样判"可行"，不代表这样判就"好"， 组务这里并不支持版主以这种标准管板，甚至很担心，此後可能问题会越演越烈...... 必须提醒一下板主，要经营完全和谐的风气非常非常困难，而且可能顾此失彼~ 毕竟PTT users各板养成的习惯已久，而且年轻人居多，酸呛几乎算流行文化了 严格的和谐化，会使板上草木皆兵，只剩少数EQ特高、发文彬彬有礼的人能不受影响， 其他口气略冲的人，往好的方向想或许能促使其变为彬彬有礼的发文者， 但不可忽视的是坏的方向，就是影响发文意愿，板上将少掉许多很值得存在的讨论 以申诉者推文来说，讲这种做法的会长自私，虽会让人不爽，但也算是合乎情理的评论， 用最严苛标准实质上就是文字狱，完全管制负面言论可能有些好处(一片温馨和谐)， 但也会牺牲掉许多东西(失去略为负面但仍有建设性的优质讨论，更严重会有寒蝉效应)~ 理想跟实际是有段差距的... 另一方面是，我是觉得人身引战这种东西，要有人觉得被攻击、被挑衅了时， 再处理会比较有意义些。以此案为例，今天那些或那个"做了这种行为的会长"， 如果都没有跳出来喊她觉得受创、被侵害了，那麽便没有维权的意义了~ 当一段言词让所有人都不觉得受到侵害时，此时惩处唯一的意义就只剩下: "以惩处来抑制使用者发言的态度，营造和谐气氛..." 这是否矫枉过正呢? 真的觉得这种程度的发言有必要加以管制吗? 此案虽维持原判，但我深深担忧这样下去对看板弊大於利~ 很像戒严@_@ 请慎思 当然风气还是由板主引导，我只是提供意见，决定还是要由你们讨论後决定 毕竟板这麽大，实在很难管... (历来好像没有版主被说标准OK的 XD) -- 这个案子好难判... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.10.247 ※ Induction:转录至看板 WOW 10/28 14:56