事發經過: t版主代申訴者a128發表說明文，而後被檢舉者a120回了那篇文， a128認為該文違反若干規定而檢舉之，版主駁回，故a128上訴 爭點: 該文是否構成人身攻擊? 又是否符合板旨? 說明: 1.t版主代PO，則表示該文視同a128本人發言，表達對於自己所受之指控的回應， 其他人對於該文之回應，則視同直接repost a128本人同樣意思。 2.該文衡量其內容，簡單講就是表達: "a128先前這樣說，現在變這樣說，我覺得她說話自相矛盾" 的意思 組務認為對於a128的說明文，a120做出回應文章，提出對照並說明自己想法， 雖字數不多，但針對事情討論，該有的東西都沒有少---- 有提出自己對事情的想法，為什麼會有這些想法的根據 因此該文出現在該時空下並無不妥。 3.文中a120按指a128自己打臉等詞，打臉就是拿石頭砸自己腳、自相矛盾、害到自己 等等意思，並不具有明顯的侮辱成分在裡面。 綜合上述三點，版主判決合理，駁回申訴。 4.雖版主駁回檢舉之判決合理，但版主駁回檢舉之回信內容相當不妥， "不就因為您自己說嘴，才會被人拿出來打嘴..." 無論再怎麼煩，克盡職責是對自己的訓練，請尊重自己的身分，妳是在為PTT服務， 當版主是對自己修養的磨練，將來為國家社會服務也是需要一樣的能力。 我平常跟朋友講話都幹來幹去的，但我打判決文甚至回信都像變另一個人， 我相信你們也可以平靜地把自己變成一個按規定辦事的優秀齒輪。 此案版主口頭勸導，爾後再有不合適的行為就要處分了。 駁回檢舉時，只要說明駁回的理由就可以了，反嗆真的很不適當，慎之。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.15.91