事发经过: t版主代申诉者a128发表说明文，而後被检举者a120回了那篇文， a128认为该文违反若干规定而检举之，版主驳回，故a128上诉 争点: 该文是否构成人身攻击? 又是否符合板旨? 说明: 1.t版主代PO，则表示该文视同a128本人发言，表达对於自己所受之指控的回应， 其他人对於该文之回应，则视同直接repost a128本人同样意思。 2.该文衡量其内容，简单讲就是表达: "a128先前这样说，现在变这样说，我觉得她说话自相矛盾" 的意思 组务认为对於a128的说明文，a120做出回应文章，提出对照并说明自己想法， 虽字数不多，但针对事情讨论，该有的东西都没有少---- 有提出自己对事情的想法，为什麽会有这些想法的根据 因此该文出现在该时空下并无不妥。 3.文中a120按指a128自己打脸等词，打脸就是拿石头砸自己脚、自相矛盾、害到自己 等等意思，并不具有明显的侮辱成分在里面。 综合上述三点，版主判决合理，驳回申诉。 4.虽版主驳回检举之判决合理，但版主驳回检举之回信内容相当不妥， "不就因为您自己说嘴，才会被人拿出来打嘴..." 无论再怎麽烦，克尽职责是对自己的训练，请尊重自己的身分，你是在为PTT服务， 当版主是对自己修养的磨练，将来为国家社会服务也是需要一样的能力。 我平常跟朋友讲话都干来干去的，但我打判决文甚至回信都像变另一个人， 我相信你们也可以平静地把自己变成一个按规定办事的优秀齿轮。 此案版主口头劝导，尔後再有不合适的行为就要处分了。 驳回检举时，只要说明驳回的理由就可以了，反呛真的很不适当，慎之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.15.91