※ 引述《Induction (莫忘初衷)》之銘言： : ※ 引述《Ithildin (伊西爾丁)》之銘言： : : 板主在信件往來中曾同意過本人部分論點: : : 「討論過程中不可能全部還圍繞的原始論點不會跑題吧?」 : 信件內容 : 「討論過程中不可能全部還圍繞的原始論點不會跑題吧?」 : 此句的確合理. 然而不幸地的確產生出了攻訐言詞與指涉, : 所以板務必需處置, 然而就是考量到過程其實依舊圍繞在一定的主題內, : 不至於僅是挾怨爭吵, 是故以警告薄懲, 最終的用意在於提醒. : 只是不知道申訴人提這什麼意思. 繼續回應這部份似乎只會造成無限迴圈 該句請和後文一同閱讀 : : 而該文章中關於公會會長之行為並無定論 也無會長親自詳加解釋事件經過 : : 乃是兩造雙方各從事情之不同角度推論 : : 而推文中也多次出現各種舉例 試圖利用較明確的故事來釐清思路 : : 要強說推文內容為暗指並攻擊原文公會會長的情況 似乎過於牽強 : 這部分請組務仲裁, 本人不採信. : 尚 推論就可以罵人嗎? : 舉個例子, 倘使今天公告有人引戰水桶. : 結果下頭推文: 假如有人一邊筆戰一邊裝無辜還一邊檢舉釣魚那這種行為還真是卑劣. : 請問判還是不判? 如此處的自私無罪何以他處的卑劣有罪? : 同樣是在行為未定論, 受判決本人也無親自詳加解釋事件經過. : 下一位也可以主張是從事情不同角度進行推論, 而且這邊還更確實的針對行為而非個人唷 : 反正不是罵人就對了. : 這樣可以嗎? 當然不行. : 所以你的解釋本人不採信, 你的言論板規1-a不放行. 本人來到組務板申訴 對於板主不採信 不接受 不放行已經有十二分的了解 因此才希望組長定奪 不是嗎 反倒是板主藉由舉例對於本人之申訴行為暗諷 此舉實在不當 希望板主對於本案作正面回應 不要一再丟出各種話題 話題至此 板主對於本人之申訴似乎只有"不採信 不放行 在坳 文字遊戲" 而並沒有任何解釋判決依據的部分? (補充) 關於"假如有人一邊筆戰一邊裝無辜還一邊檢舉釣魚那這種行為還真是卑劣" 若以板主邏輯 不採信本人言論的前提之下 此句推論即是在諷刺本人 或著板主在此時此刻突然同意了本人的言論? 由後文來看似乎並非如此 使用此種言論來刺探本人並無實質意義 畢竟板主並不接受本人的論點 至於判與不判並非此申訴案之重點 何嘗又不是閒雜話題 : : 此外本人似乎沒強調客觀論述? 此為本人的心得感想 自然包含本人主觀意識 : 不要緊, 客不客觀根本不是重點, 換成理性或是任何中立性的辭彙都不要緊. : 這邊也可以配合辦理, 因為不影響回應內容. : 有趣的是檢舉他人時主張自己是事主. : 被判決時卻說成事不關己, 僅是閒聊參與討論. 板主否認本人為當事人 本人同意此觀點 其人並無指定特定目標 當事人的定義極為困難 但和本案有何關聯性? : : 而板主前文所提"明眼人都看的出來" 倒是有板眾反對此看法 : : 詳見公告下各推噓文 若將反方意見全部打為亂板亂噓 應太過偏頗 : : 板上的情況還未達到"眾人皆醉我獨醒"如此汙濁吧 : 「將反方意見全部打為亂板亂噓」 : 本人沒有這麼看, 這麼說, 也沒有這麼做. : 請問申訴人從何窺見這部分? : 還是加了一個「若」就可以污衊了呢? 只是好奇"明眼人..."該句似乎代表思路清楚的人皆能看出判決之公正與合理性 但實際上板眾之反應並非如此罷了 板主多次猜測本人想法 本人也從來沒使用"汙衊"這麼強烈的詞彙 何以敘述一件不該發生的事情 即是汙衊 即是嚴重指控呢 若版主沒有做沒有想 這件事情真的沒有發生 那麼即是板主所敘述的"明眼人..."有本人無法看透之考量 否定即可 本人不會提出"本人不採信"這種言論 而提出該段 部分為回應板主先前話題 部分為提出其餘板眾之看法 是否有的板眾相信本人論點 並非攻擊引戰呢 作為本人論點之補述 有其關聯性存在 不知板主是否相信"民眾的眼睛是雪亮的"此一論點? : 最後本人前一篇回文是為了稍稍整理一下爭點. : 如果申訴人認為客觀用詞不妥, 糾正即可, 因為你心態客不客觀同樣不影響著判決. : 後頭回應了一堆已經出現過的東西出現過的主張, : 本人整理爭點時也說明了WOW板的處理立場 → 不採信. : 結果又回文重新講一次不知為何? : 基本上重點講完就可以聽候判決了, 主張不宜重複, 閒雜事項不宜多. 那麼板主請單純說明板主處理立場即可 並不需要轉述 整理本人之論點 畢竟經由板主的理解後之論點和本人之思路一定有所誤差 若使用推文糾正 有著字數限制等問題 又會發生其餘不必要之誤會 因此還是回應文章較為完整 希望板主能夠正面回應 不需多餘閒雜事項 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.32.149 ※ 編輯: Ithildin 來自: 140.124.32.149 (09/29 14:34) 此處並非WOW板 沒有相關板規 不必多加推論 但板主此舉的確不太穩當 ※ 編輯: Ithildin 來自: 140.124.32.149 (09/29 15:10)