一、這是我當初的判決: a.請版主群，利用信件或線上交談軟體，開會討論溝通， 對於以後類似情況訂定出一個施行準則出來， 要競合取最合適者-OK；要條列取刑度最高者-OK；要條列全部累加者-OK； 要針對不同情況開會討論取合理者-也OK；要其他方式...都OK 但麻煩把這些準則明訂出來，不要每個版主各一套方法(以前就算了，以後不要~) 當然，每個案子之間的標準也要盡量接近，不可太過突兀~~ b.討論出來後，以此原則檢視申訴者所提之檢舉案，看是否都可用同一個原則套用， 若有差異，以這個統一的判斷準則重新判決。 紅色框框已經清楚表示了，公告只能針對以後發生的事情，而不能把新標準溯及既往， 否則行為人發文時，何以得而預知版主未來會發出影響他踩線刑度的公告呢? 我之前應該有提過這個明確性原則，你闖紅燈之前總要讓你知道紅燈罰多少錢對吧~~ 那麼根據從輕從新原則， 0731此公告發出之後，一切標準按照這個經過版主群開會的公告為主，這是從新 而0731之前的，由於判例之間有諸多差異、標準不明確，因此從輕， 也就是說，0731之前的違規，會取以往判例中類似情況下較輕的方式來處理 二、在此先跟申訴者、版主群、以及等很久的各位說聲抱歉，由於拖到8/19才回國， 讓案子拖了更久... 那麼我已經把前面sd板的申訴們瀏覽過一次，對於每個案子已經稍微有些想法， 也將每個案子標上不同編號，以方便後續判決時可以串接到正確的申訴文而不致混亂， 如果雙方都對"證據"方面沒意見的話(也就是沒有捏造、做假)， 24小時之後開始一一針對每一個申訴寫判決文，而違規公告也將隨後發出， 各位的檢舉信都有留著請放心。(判決將依照上述第一點的紅字原則為基礎) 以上估計這"系列"每案需要1~2天寫判決文，總共起碼要兩周(前提是系列沒有再新增)， 為求嚴謹，證據及論述都是再三檢視，寫判決也務求小心，字字斟酌。 所以這方面還請海涵。 ※ 編輯: ganbaday 來自: 118.168.108.210 (09/01 17:38)