一、这是我当初的判决: a.请版主群，利用信件或线上交谈软体，开会讨论沟通， 对於以後类似情况订定出一个施行准则出来， 要竞合取最合适者-OK；要条列取刑度最高者-OK；要条列全部累加者-OK； 要针对不同情况开会讨论取合理者-也OK；要其他方式...都OK 但麻烦把这些准则明订出来，不要每个版主各一套方法(以前就算了，以後不要~) 当然，每个案子之间的标准也要尽量接近，不可太过突兀~~ b.讨论出来後，以此原则检视申诉者所提之检举案，看是否都可用同一个原则套用， 若有差异，以这个统一的判断准则重新判决。 红色框框已经清楚表示了，公告只能针对以後发生的事情，而不能把新标准溯及既往， 否则行为人发文时，何以得而预知版主未来会发出影响他踩线刑度的公告呢? 我之前应该有提过这个明确性原则，你闯红灯之前总要让你知道红灯罚多少钱对吧~~ 那麽根据从轻从新原则， 0731此公告发出之後，一切标准按照这个经过版主群开会的公告为主，这是从新 而0731之前的，由於判例之间有诸多差异、标准不明确，因此从轻， 也就是说，0731之前的违规，会取以往判例中类似情况下较轻的方式来处理 二、在此先跟申诉者、版主群、以及等很久的各位说声抱歉，由於拖到8/19才回国， 让案子拖了更久... 那麽我已经把前面sd板的申诉们浏览过一次，对於每个案子已经稍微有些想法， 也将每个案子标上不同编号，以方便後续判决时可以串接到正确的申诉文而不致混乱， 如果双方都对"证据"方面没意见的话(也就是没有捏造、做假)， 24小时之後开始一一针对每一个申诉写判决文，而违规公告也将随後发出， 各位的检举信都有留着请放心。(判决将依照上述第一点的红字原则为基础) 以上估计这"系列"每案需要1~2天写判决文，总共起码要两周(前提是系列没有再新增)， 为求严谨，证据及论述都是再三检视，写判决也务求小心，字字斟酌。 所以这方面还请海涵。 ※ 编辑: ganbaday 来自: 118.168.108.210 (09/01 17:38)