我本來是期望雙方私下協調，不過既然雙方翻臉了，那就公事公辦吧 1.由於是罷免連署期間，暫停一切版主請辭/新增事宜，延後至8/29連署結束以後再說， 所以w的請辭案順延。 2.在巴哈chat版的發文是巴哈的事情，組務這裡只審查版主在PTT的行為。 3.罷免案任何人都能提，不要說同工會，就算版主罷免版主也都是ok， 所以這個沒有影響，罷免案仍是有效進行中，29號就會有結果。 4.關於mabi案的各方的站信申訴、詢問、提供意見，以及mabi板上的相關公告、閒聊， 我全都看過了，目前已經進入證據審理的階段，請各位提供各自說法時附上證據， 以免各位各說各話，組務也只能聽聽參考，無法審查並判決，也就幫不上忙... 也希望各位能就事論事，避免預設立場 5.以下爭點，請 TheCrossRoad 、 whitesnack 兩位板主回覆文章，附上證據做說明 TheCrossRoad: a.#1CF07C5p (Mabinogi) 參選政見中，有提到逐步實施縮減交易文為3天1篇， 但後來到"1天1篇"就停了，沒有繼續付諸實行的原因是? b.另外對於外掛管制的想法，因為字數太少我看得不是很懂...可否說明一下立場 c.對於"其他板主沒詢問意見，或提出反對意見了仍執意孤行"， 可有保留相關信件紀錄可參考? whitesnack: a.同樣，對於外掛管制的想法說明一下，我想釐清爭點在哪 b.對於"都有問過、知會過T版主"，可有保留相關信件紀錄可參考? 6.接下來對於外掛，我想我必須做個說明，遠在我註冊PTT之前，PTT就禁止討論違法了， 而早在這個組創組之初，前組長老早就禁止討論外掛了，只是沒有明確定義範圍而已 首先是一般外掛，另外寫一個程式掛在遊戲外面執行，會動用遊戲的記憶體/封包， 沒經過遊戲公司授權違反著作權法，若變動遊戲的電磁資料就違反刑法... 這種肯定禁止，廠商管不管、告不告是他家的事情，違法的就是禁止在PTT討論 接著是按鍵精靈或其他bot，藉由控制鍵盤滑鼠來模擬手動，不侵害遊戲任何data， 這個就不違法，但若遊戲公司契約中有禁止使用，PTT也不提供違約的程式做討論平台 至於遊戲bug也一樣，涉及封包、記憶體、遊戲檔案的會違法，禁止討論； 其他只操作遊戲的bug，就看遊戲公司的契約而定。 (不過據我所知，強效的bug通常都是利用server或code漏洞改封包/改代碼...) 所以，外掛使用方式/介紹/功能/取得途徑云云，是不能談的，但，模糊地帶是： 禁止討論 != 禁止提及。 講到外掛名稱算嗎? 講到看到外掛的動作算嗎? 提醒小心外掛的算嗎?(例如偷寶) 這類"不是討論外掛本身"，基本上組務不干涉，範圍交由版主自行決定... 所以，我才要問雙方的想法。 -- 另外，我前晚終於回國了，SD的眾多案件們我會加快腳步，跟上申訴文產生的速度， 對於出國期間造成的延誤，對雙方當事人感到非常抱歉!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.29.191 那個無影響。我現實中也會罵髒話，但我不會在PTT禁止髒話的看板罵出來。同理， 就算版主自己是外掛設計者都不干涉，只要管理看板時候符合站上/群組上的規範都OK ※ kululabo:轉錄至看板 Mabinogi 08/20 22:39 不太一樣，意思是，我只管"PTT裡面"的行為，其他不管 我剛爬完垃圾桶1719篇文，從7/26~今天止，w總共刪除31個案件，T總共刪除8個案件 或許T比較鬆，但做得相對較少離"都不做事"還有段距離， 除非有其他積極證據可以顯示T收檢舉信不處理/不回信，否則難謂T有失職， 若沒有其他user提出舉證，不再處理對T是否稱職之投訴， 將僅就w與T對於"修改板規爭議"一案的爭點做審理、協調。 T:7月底*2、8月10~13*3、8月15~18*3，共八篇，很分散 不急，8/29連署結束之前答覆即可，反正雙方說完了，也是要等連署結果才能下判決。 ※ 編輯: ganbaday 來自: 220.136.29.191 (08/21 00:43)