我本来是期望双方私下协调，不过既然双方翻脸了，那就公事公办吧 1.由於是罢免连署期间，暂停一切版主请辞/新增事宜，延後至8/29连署结束以後再说， 所以w的请辞案顺延。 2.在巴哈chat版的发文是巴哈的事情，组务这里只审查版主在PTT的行为。 3.罢免案任何人都能提，不要说同工会，就算版主罢免版主也都是ok， 所以这个没有影响，罢免案仍是有效进行中，29号就会有结果。 4.关於mabi案的各方的站信申诉、询问、提供意见，以及mabi板上的相关公告、闲聊， 我全都看过了，目前已经进入证据审理的阶段，请各位提供各自说法时附上证据， 以免各位各说各话，组务也只能听听参考，无法审查并判决，也就帮不上忙... 也希望各位能就事论事，避免预设立场 5.以下争点，请 TheCrossRoad 、 whitesnack 两位板主回覆文章，附上证据做说明 TheCrossRoad: a.#1CF07C5p (Mabinogi) 参选政见中，有提到逐步实施缩减交易文为3天1篇， 但後来到"1天1篇"就停了，没有继续付诸实行的原因是? b.另外对於外挂管制的想法，因为字数太少我看得不是很懂...可否说明一下立场 c.对於"其他板主没询问意见，或提出反对意见了仍执意孤行"， 可有保留相关信件纪录可参考? whitesnack: a.同样，对於外挂管制的想法说明一下，我想厘清争点在哪 b.对於"都有问过、知会过T版主"，可有保留相关信件纪录可参考? 6.接下来对於外挂，我想我必须做个说明，远在我注册PTT之前，PTT就禁止讨论违法了， 而早在这个组创组之初，前组长老早就禁止讨论外挂了，只是没有明确定义范围而已 首先是一般外挂，另外写一个程式挂在游戏外面执行，会动用游戏的记忆体/封包， 没经过游戏公司授权违反着作权法，若变动游戏的电磁资料就违反刑法... 这种肯定禁止，厂商管不管、告不告是他家的事情，违法的就是禁止在PTT讨论 接着是按键精灵或其他bot，藉由控制键盘滑鼠来模拟手动，不侵害游戏任何data， 这个就不违法，但若游戏公司契约中有禁止使用，PTT也不提供违约的程式做讨论平台 至於游戏bug也一样，涉及封包、记忆体、游戏档案的会违法，禁止讨论； 其他只操作游戏的bug，就看游戏公司的契约而定。 (不过据我所知，强效的bug通常都是利用server或code漏洞改封包/改代码...) 所以，外挂使用方式/介绍/功能/取得途径云云，是不能谈的，但，模糊地带是： 禁止讨论 != 禁止提及。 讲到外挂名称算吗? 讲到看到外挂的动作算吗? 提醒小心外挂的算吗?(例如偷宝) 这类"不是讨论外挂本身"，基本上组务不干涉，范围交由版主自行决定... 所以，我才要问双方的想法。 -- 另外，我前晚终於回国了，SD的众多案件们我会加快脚步，跟上申诉文产生的速度， 对於出国期间造成的延误，对双方当事人感到非常抱歉!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.29.191 那个无影响。我现实中也会骂脏话，但我不会在PTT禁止脏话的看板骂出来。同理， 就算版主自己是外挂设计者都不干涉，只要管理看板时候符合站上/群组上的规范都OK ※ kululabo:转录至看板 Mabinogi 08/20 22:39 不太一样，意思是，我只管"PTT里面"的行为，其他不管 我刚爬完垃圾桶1719篇文，从7/26~今天止，w总共删除31个案件，T总共删除8个案件 或许T比较松，但做得相对较少离"都不做事"还有段距离， 除非有其他积极证据可以显示T收检举信不处理/不回信，否则难谓T有失职， 若没有其他user提出举证，不再处理对T是否称职之投诉， 将仅就w与T对於"修改板规争议"一案的争点做审理、协调。 T:7月底*2、8月10~13*3、8月15~18*3，共八篇，很分散 不急，8/29连署结束之前答覆即可，反正双方说完了，也是要等连署结果才能下判决。 ※ 编辑: ganbaday 来自: 220.136.29.191 (08/21 00:43)