※ 引述《a128a128 (優質都不優質了　ㄎㄎ)》之銘言： : qrwtey、qs90854推文涉嫌違反版規3-3亂版：無意義的連噓 : 然向版主群檢舉後 版主群僅以案例宣導公告而不裁罰 這個部份我想我應該出來說明一下狀況 SD版3-3亂版中，有個無意義連噓的選項 我想申訴者應該不清楚這選項指的是哪個部份 : 不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點） : 4.qrwtey、qs90854版友之部分 則是在我的文章內#1E5mS6If : 多次空白噓文 這部份a版主早就有文章及置底提醒過 : #1E5zoXHC : → asdf751013 :空白噓文請小心...-.- 07/09 16:34 : → asdf751013 :版規有無意義噓文這一條Orz 07/09 16:35 : 置底備分 : → asdf751013 :提醒各位...置底就算了 沒要求那麼多 07/09 16:35 : → asdf751013 :版面上的文章 請不要空白噓文 07/09 16:35 : → asdf751013 :版規3-3 重複的空白噓文算在無意義連噓喔=__= 07/09 16:36 ^^^^^^^^^^^^^^ 請注意一下，版龜以及asdf版主推文時，皆有強調重複、連續才算在無意義連噓範疇內 對照該申訴者的內容，請注意推文後面時間點 ========================================================================= 檢舉事由： qs90854版友涉嫌違規的推文如下： : 噓 qs90854: 07/09 12:40 : 噓 qs90854: 07/09 12:42 : 噓 qs90854: 07/09 12:51 : 噓 qs90854: 07/09 13:18 : 噓 qs90854: 07/09 13:45 : 噓 qs90854: 07/09 13:47 : 噓 qs90854: 07/09 14:02 檢舉事由： qrwtey版友涉嫌違規的推文如下： : 噓 qrwtey: 07/09 19:42 : 噓 qrwtey: 07/09 20:31 : 噓 qrwtey: 07/09 22:22 : 噓 qrwtey: 07/10 02:06 : 噓 qrwtey: 07/10 07:48 : 噓 qrwtey: 07/10 20:50 : 噓 qrwtey: 07/10 23:03 ========================================================================= 對照申訴者的備份文章，可看出上面兩位的空白噓文並非排列在一起 且中間穿插不少其他版友的推文，時間也有幾分鐘以上的差距 何謂真正的無意義空白連噓？ 請看以下範例 看懂了嗎？能在短時間內連續性的空白噓文才算在此項目內 上面被檢舉兩位的程度，我只能說：那算哪根蔥!? (沒連貫，沒在一分鐘內連續噓五次以上，實在太失敗了.........*笑*) 當然，鑑於SD版在該申訴者造成的風波，如此規範以後該po文者底下應該會出現大量的 空白噓文接龍，所以在建議時，有提到一篇文章內的總量不得超過若干，以避免事情 擴大，這又是另外一段話題了 因此版主群討論後，才po出底下的版龜釋疑 ************************************************************************** 版規釋疑： 因本版第一次出現連續「空白噓文」的檢舉，故經版主群討論商議後，認為空白的噓 文，只要超過3次就顯得刻意，單純一兩次在善意的解釋下，能解讀為「不支持」或「反 對」之意，因此決定將版規3-3亂版：「無意義的連噓。」的部分做出以下調整：禁止對 同一文章進行3次空白連噓﹝含累積3次﹞，且版務檢舉僅適合該發文者，他人檢舉無效。 故此次案例僅做宣導不判，以上兩位版友警告一次，若下次相同情況觸犯版規，則以 3-3亂版處置。 *************************************************************************** : 5.雖然未定義何謂無意義之噓文 但完全沒內文之噓文如果還不算 : 那我還真不知到底什麼算 如果說一次不小心手滑按到 那還沒話說 : 但問題是此兩版友多次空白噓 就算在a版出來好意提醒 仍執迷不悟 : 繼續在他篇我PO的文章內 持續空白噓 空白噓不代表什麼，頂多算對方反對你罷了 或者說空白噓會影響該發文者的清白？這部份我沒感覺，所以不予評論 ╮(﹀_﹀")╭ : 6.版主以此為首例僅宣導不判 那請問何必訂定這條版規 : 此版規存在已久 版主群若要每次首例不判 那也請全部依此辦理 : 而非某些版友違反版規就首例宣導不判 而某些則無 舉個例好了 : 我也是"首例"累犯3-2被永久水桶 為何不案例宣導一下 這個問題，建立在檢舉者是否『懂』無意義連噓的範圍 由此篇申訴文可知道，應該是不懂 既然連檢舉者都不清楚此項範圍，那麼公告宣導也是合情合理的 而且在我就任SD版主期間，也未有被這項無意義連噓給檢舉到的案例 現任版主群也確實無例可尋，才會寄信問我判定標準 但是我僅給予建議以及參考方向，可沒叫他們怎麼判唷～ 畢竟不在其位不謀其政，給看法就夠哩 --------------------解釋到此，底下單純對申訴者一點小勸告--------------------- 永久水桶從沒人規定要桶之前需要公告宣導的 自己的行為端止，若還需要別人提醒而無自知之明，有機會入公職還請謹言慎行 因為薑是老的辣，要捅你都在暗處，你根本沒機會閃 嘴巴抿著、多聽、多看、少回應，別人不會當你啞巴會讚你很上道 觀看閣下目前每天發一篇申訴文的情況 像一家內有10多位孩子，由於爸爸媽媽分孩子糖果結果你沒拿到 就跑去爺爺奶奶那邊哭訴爸媽偏心、偏袒不公平...... 大概就醬吧，你繼續申訴下去，我想得罪的人恐怕越來越多，該是時候停手囉^^~ -- 男人在生活中最無法忍受的，是挑釁 在吃飯中最無法忍受的，是挑食 在約會中最無法忍受的，是挑情 在雙人床最無法忍受的，是挑逗 在嘿咻中最無法忍受的，是挑剔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.76.84