在判決之前，先懶人包: 01/25/2011 copoella santaclub 同IP 119.77.241.110 01/26 對其12~1月之行為，水桶一個月 01/27/2011 timgjh 之IP來自 119.77.241.110 01/28 對其1月之行為水桶兩個月，並提高前面兩位為兩個月 01/28/2011 JaredDudley 之IP來自 119.77.241.110 01/28 對其1/28之行為水桶半年，並提高前述三位為半年 04/08/2011 bobo907 之IP來自 122.117.90.206 04/23/2011 stupidsteve 之IP來自122.117.90.206 04/23 對兩者水桶一個月 12/17/2010 santaclub 之IP來自 122.117.90.206 04/23 對以上六者水桶永久 =================================== santaclub表示: a.timgjh =santaclub哥；copolla =santaclub表哥 (放假在家時共用ip，到學校不同IP) stupidsteve =santaclub以前同學；bobo907 =santaclub現在同學 jareddudley =santaclub曾經好同學、曾去他家 b.租屋處 "整棟" 以及全校對外的ip都只有一個 timgjh表示: copo說copolla為當時copo向表哥借來的帳號，後來表哥不借了。 以上兩人邏輯整合會有兩種結果: 一、santaclub表示: copolla帳號 =santaclub表哥 timgjh表示: copolla帳號 =copo表哥 所以santaclub跟copo都是copolla的表弟，可能同一個人，或者有兩位"不同的表哥" 二、santaclub表示: copo本人 =santaclub表哥 timgjh表示: copolla帳號 =copolla本人的表哥 也就是說，santaclub表示的copolla不是帳號主人，而是沒有ptt帳號的表哥copo 所以copolla帳號 =copo本人的表哥 =santaclub表哥的表哥 經查copolla帳號主人，已經看過通告信，但沒來說明，故無從得知其回應... ===========================那麼判決如下========================= 首先回答兩位被處分者之抗告，你們說的對，一時的IP不代表一定是分身， 多重帳號查詢申請，正是為了處理這類問題才產生。 以現行結果來論，或許可說diablo板主群侵犯了帳號部的權限(分身認定之裁量)， 然而帳號部的這個功能是在2006年才開始，但diablo板卻早在2001年就存在了...... 帳號部是為了輔助板務部順利運作，制訂了這樣的機制，功能有: a.以更嚴厲的手段懲處多重帳號鬧板者(停權及砍帳號)； b.分析被懷疑是多重者，若否則還其清白，若是則提供證據由板務部處分 既然帳號部是為了協助板務部門，當然不會來檢舉板主侵權(哪可能嫌工作量太少XD) 所以組務這方面，主要是考量使用者們的接受度， 既然大家都習慣這麼處理，這麼多年來也沒人申訴或檢舉，目前來看也沒什麼壞處~~ 關於此申請案，板主認為使用者以六個ID無視板規，一再犯規，視為多重分身鬧板， 決定申請多重帳號查詢議處 (若查詢屬實，帳號部會退註、砍帳號之類，很重@@)； 組務認為其證據及理由充分，同意此項申請。 另外兩位有回應的使用者，則表示他們並非多重ID，欲以各種方式證明其清白。 那其實雙方的短期目標是相同的，就是"證明到底是不是多重ID"， 我想若事實真如兩位所述，那麼帳號部查出來的結果，正好還給六位一個清白。 -- 雖然表哥的部分有點難懂，不過應該對帳號部的查詢沒啥影響，故直接判決 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.235.22