※ 引述《Beowolves (特殊鎮壓部隊狼群)》之銘言： : ※ 引述《quark (夸克)》之銘言： : : 　　tom5220 水桶解除，Beowolves 水桶維持原判。 : : 案件說明： : : １．tom5220 於板上發表一篇閒聊文，板主 gully 以「鬧板」為由給予水桶兩周。 : : Beowolves 因對板主判決和板規有所不滿，故意在板上發表一篇討水桶的文章， : : 　　最後同樣因鬧板而被水桶。 : : ２．tom5220 該篇閒聊文，雖然內容並未很充實，但也看不出任何鬧板之意圖，板主 : : 　　將該篇文章以鬧板論，實有欠公允。若認為該文不適合發表於板面上，建議刪文 : : 　　即可，最多依板規給予警告。因此請板主將其水桶取消。 : : 　　 : : ３．對板主判決或板規有意見，應循正當管道申訴，如果蓄意在板上發表此類擾亂看 : : 　　板秩序的文章，那就真的是鬧板沒錯了。 : : ４．鬧板與否由板主判定，這條板規似乎給了板主很大的權力，但即使未寫進板規中 : : ，往往各項違規的認定還是要靠板主。然而，板主的作為受到所有看板使用者的 : : 　　監督，另外鬧板判定是否合理，由小組長審理之。 : 溝鼠的形式作風很明顯了，他自個認為堅持理念。 : 其實根本是個無法跟人溝通的板主，自己認為是對的很難去改 : 也不會接受別人的觀點。 你有跟我私信或者水球討論過? 發挑釁文叫溝通,那你的溝通方式還真與眾不同 那我也可以說你主觀認定板友與我之間溝通不良 實際上我不但回你申訴信,其他板友來信建議我也都有改善 水球來我也必回 : 事實上，以tom5220被桶，哪有什麼正常管道，而在爭議推文討論中 : gully沒有任何溝通，僅有在我說:板主根本不會看 : 跳出來說：我在看阿~ : 謹此而已，沒有要跟板友解釋的意思 解釋什麼? 公告很清楚了 我用鬧板理由桶了tom5220 文章空洞且流水帳不知所云,既然這判例小組長認為不構成水桶 那我自然以後判斷就會在放寬 : 後來gully也把文章鎖起來。 推文爭吵激烈我當然鎖定處理,還是說我不處理然後隔天上線等收線? : 當然，最後回這篇文章，我也認同結案， : 只是讓gully知道，他的決定是需要修正的，他的判決也不是最正確的。 : 我來申訴的目的也就夠了。 : 事實上，日後有爭議，他還是會自個如同上一篇文章所言 : :　板友噓我就必須改?那還要不要做事阿 : :　領導者行事風格會受到輿論左右那這種人最好下台 : 還是能好好的板眾溝通，我也不知道。 你當然不知道,就你這種溝通方式我一定桶你+劣退處分 板主的權力是小組長給的,在有限權力裡我當然就我自己判斷認知來處理板務 你要申訴可以,用這種惡意挑釁手段被我水桶然後跑來申訴只是貽笑大方 重頭到尾溝通不良的就只有你一個人 另外每次水桶板眾有異議我一定會跟其他兩位板主再度討論過 W板主的推文已經是很好的佐證 昨天引戰的公告我也事先警告過當事人,最後他們踩線我也沒辦法 不要以為你跑來申訴就會影響我的行事判斷處理 再怎麼樣我也是跟其他兩位板主討論過之後修正行為而不是跟你這種惡劣挑釁的人 如果你還覺得有問題 歡迎跟我申請私信記錄和跟兩位板主溝通的msn記錄 謝 謝 指 教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.205.157