※ 引述《Beowolves (特殊镇压部队狼群)》之铭言： : ※ 引述《quark (夸克)》之铭言： : : 　　tom5220 水桶解除，Beowolves 水桶维持原判。 : : 案件说明： : : １．tom5220 於板上发表一篇闲聊文，板主 gully 以「闹板」为由给予水桶两周。 : : Beowolves 因对板主判决和板规有所不满，故意在板上发表一篇讨水桶的文章， : : 　　最後同样因闹板而被水桶。 : : ２．tom5220 该篇闲聊文，虽然内容并未很充实，但也看不出任何闹板之意图，板主 : : 　　将该篇文章以闹板论，实有欠公允。若认为该文不适合发表於板面上，建议删文 : : 　　即可，最多依板规给予警告。因此请板主将其水桶取消。 : : 　　 : : ３．对板主判决或板规有意见，应循正当管道申诉，如果蓄意在板上发表此类扰乱看 : : 　　板秩序的文章，那就真的是闹板没错了。 : : ４．闹板与否由板主判定，这条板规似乎给了板主很大的权力，但即使未写进板规中 : : ，往往各项违规的认定还是要靠板主。然而，板主的作为受到所有看板使用者的 : : 　　监督，另外闹板判定是否合理，由小组长审理之。 : 沟鼠的形式作风很明显了，他自个认为坚持理念。 : 其实根本是个无法跟人沟通的板主，自己认为是对的很难去改 : 也不会接受别人的观点。 你有跟我私信或者水球讨论过? 发挑衅文叫沟通,那你的沟通方式还真与众不同 那我也可以说你主观认定板友与我之间沟通不良 实际上我不但回你申诉信,其他板友来信建议我也都有改善 水球来我也必回 : 事实上，以tom5220被桶，哪有什麽正常管道，而在争议推文讨论中 : gully没有任何沟通，仅有在我说:板主根本不会看 : 跳出来说：我在看阿~ : 谨此而已，没有要跟板友解释的意思 解释什麽? 公告很清楚了 我用闹板理由桶了tom5220 文章空洞且流水帐不知所云,既然这判例小组长认为不构成水桶 那我自然以後判断就会在放宽 : 後来gully也把文章锁起来。 推文争吵激烈我当然锁定处理,还是说我不处理然後隔天上线等收线? : 当然，最後回这篇文章，我也认同结案， : 只是让gully知道，他的决定是需要修正的，他的判决也不是最正确的。 : 我来申诉的目的也就够了。 : 事实上，日後有争议，他还是会自个如同上一篇文章所言 : :　板友嘘我就必须改?那还要不要做事阿 : :　领导者行事风格会受到舆论左右那这种人最好下台 : 还是能好好的板众沟通，我也不知道。 你当然不知道,就你这种沟通方式我一定桶你+劣退处分 板主的权力是小组长给的,在有限权力里我当然就我自己判断认知来处理板务 你要申诉可以,用这种恶意挑衅手段被我水桶然後跑来申诉只是贻笑大方 重头到尾沟通不良的就只有你一个人 另外每次水桶板众有异议我一定会跟其他两位板主再度讨论过 W板主的推文已经是很好的佐证 昨天引战的公告我也事先警告过当事人,最後他们踩线我也没办法 不要以为你跑来申诉就会影响我的行事判断处理 再怎麽样我也是跟其他两位板主讨论过之後修正行为而不是跟你这种恶劣挑衅的人 如果你还觉得有问题 欢迎跟我申请私信记录和跟两位板主沟通的msn记录 谢 谢 指 教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.205.157