作者kalotter (薩克麥迪克‧咬)
看板Sub_GOnline
標題[申訴] BB_Online 版主 kblddanny
時間Tue Sep 29 16:45:55 2009
申訴案件申請
￣￣￣￣￣￣
看板群組：G_Online
看板名稱：BB_Online
申訴板主：kblddanny
申訴理由：不當水桶 包庇部分違反版規版友
案件說明：
9/24日 bbo更新2006年杜哈亞運中華隊
kblddanny版主開了一篇集中討論區
9155 37 9/24 kblddanny □ [公告] 杜哈亞運中華隊討論區
而後板上出現多篇同性質陣容文章
於此篇文章內
9158 m30 9/24 ittt □ [分享] 06杜哈亞運 冠軍!! (+當年夢幻打序)
本人發表噓文
噓 kalotter:可以噓全5級嗎??? 有1個2個發光已經偷笑了 09/24 13:35
(全民打棒球的卡片升級，要全部5級實屬不易，個人發表感受並使用噓文)
並再同篇文章出現有人質疑重複貼文(同性質文章)
本人有感於既然已有集中討論區，確實有重複貼文! 所以發表以下言論‧
→ kalotter:wren2009 完美演出如何OP自D了!! 大家好好學學
→ kalotter:有規定不能用複製的嗎??
竟遭到kblddanny版主 抹黑糟蹋他人努力po文心血，與發表感受不得使用噓文，水桶30天‧
之後本人寄信詢問版主，為何水桶?
版主之答覆為，認為有挑釁之行為，推文發表的感覺有挑釁 所以水桶‧
本人不滿此答覆，並且認為推文無任何挑釁‧
9/29日
有板友發表 約戰文(文章以刪除 未備份)
發文者簽名檔 高志綱 誤打為 高志剛
遭到版友回覆
推 venalin:好笨 09/29 14:08
推 Vansun:超笨 09/29 14:14
又在此篇文章(9295)內出現
推 venalin:上面有篇p開頭的很肉腳也在約戰耶 09/29 13:39
本人認為以上推文以違反BB_Online版規 推文部份第三項，
具有挑釁意味、刻意引戰、挑起紛爭意圖、人身攻擊、抱怨辱罵的內容‧
向版主kblddanny申訴，得到之回覆為
"在管理上 本來就是依照板主的自由心證 這是板主的權力"
"它們本來就是同俱樂部的"
"開開玩笑 無傷大雅"
"人家PO約戰文 下面跟他開開玩笑 跟你有什麼關係"
顯然無視於板規的存在，徇私包庇
相關佐證：9155 37 9/24 kblddanny □ [公告] 杜哈亞運中華隊討論區
9158 m30 9/24 ittt □ [分享] 06杜哈亞運 冠軍!! (+當年夢幻打序)
9295 7 9/29 AK730711 □ [約戰] 無聊來打一下吧
推文部份
(1) 請勿與政治相關(只要沾到邊、暗示都算)
(2) 請勿出現小白、交易或是張爸、18禁、推銷、需要人氣的遊戲
等與BBO無關的連結。
(3) 具有挑釁意味、刻意引戰、挑起紛爭意圖、人身攻擊、抱怨辱罵的內容
----------------------------------------------------------------------------------------
作者 kblddanny (飲料)
標題 Re: 違反版規者
時間 Tue Sep 29 16:24:02 2009
───────────────────────────────────────
wren2009的行為就是個白目的行為
你附和他的行為 就是跟他一樣挑釁了
人家PO約戰文 下面跟他開開玩笑 跟你有什麼關係
我所謂的沒人檢舉 是除了你之外 大家都覺得可以接受
可以不要在沒事找事做了嗎?
-----------------------------------------------------------------------------------------
此為kblddanny版主寄信予本人之結論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.41.127
※ 編輯: kalotter 來自: 122.120.41.127 (09/29 16:53)
1F：推 venalin:我跟Yuizaki和kblddanny都是好朋友~我們都互相吐槽求樂趣 09/29 17:03
2F：→ venalin:不要看到黑影就開槍...造成小組長負擔,歡迎求證:) 09/29 17:03
3F：推 besthsnu:說真的 情況完全不一樣 拿來一併討論並不適宜 09/29 17:07
4F：→ besthsnu:一個是板友認真分享 但你在下面進行挑釁 09/29 17:08
5F：→ besthsnu:一個是板友輕鬆約戰 團內的人互相鬥嘴 09/29 17:09
6F：推 Vansun:我推自己團長的文笑笑她打錯字...你也有話講.還真有毅力.. 09/29 17:09
7F：→ kalotter:好朋友可以水球 不然推文有的人可以嗆有的人不行 公平嗎? 09/29 17:09
8F：→ kalotter:還是因為好朋友 版規無視?? 自動消失?? 那要版規幹嘛?? 09/29 17:09
9F：→ besthsnu:這種情況很常發生阿 真的沒必要進行處罰 09/29 17:09
10F：推 venalin:你不知道ptt有隱身功能嗎,請你告訴我怎麼丟隱身水球 09/29 17:10
11F：→ Vansun:不好意思 我朋友習慣隱身...難不成要我特地寄信笑她笨 09/29 17:10
12F：→ Vansun:我時間沒有你那麼多耶... 09/29 17:10
13F：→ venalin:再者我開的是我好朋友的玩笑,他並沒不快,干你何事!? 09/29 17:10
14F：→ besthsnu:而且挑釁與否取決於自由心證 09/29 17:11
15F：→ kalotter:那是你的問題!! 推文違反版規是事實 09/29 17:11
16F：→ besthsnu:即便是團友 出現難聽到謾罵言語也是照統不誤阿 09/29 17:11
17F：推 kblddanny:真不好意思 我跟B板主都認為沒有違反板規 09/29 17:11
18F：→ besthsnu:板上許多團的朋友大家鬥鬥嘴.開開玩笑也滿有趣的阿 09/29 17:14
19F：→ besthsnu:若你覺得不公 可以提出挑釁板友對板上的益處在哪? 09/29 17:14
20F：→ besthsnu:為何會有處理上的差異 可能需要請你好好思考一下了 09/29 17:15
21F：推 venalin:另外全部5級發光並不難 我正在挑戰全六級發光 09/29 17:16
22F：→ venalin:所以我搞不懂你噓人家全5級什麼心態 別抹滅人家分享好意 09/29 17:16
23F：推 Vansun:RO我覺得好難.... 09/29 17:17
24F：→ venalin:我有6支 拉掉了 現在剩兩支(含七級一支) 09/29 17:18
25F：→ kalotter:A版友：上面有肉腳(認識)無罪-B版友上面有肉腳(不認識) 09/29 17:22
26F：→ kalotter: 水桶 09/29 17:22
27F：推 venalin:請問可以說人家是高手為何不能說人家是肉腳? 09/29 17:23
28F：→ besthsnu:你說的是我們對人身攻擊的定義 09/29 17:23
29F：→ venalin:不然你可以跟我約戰看看 我讓你看看為什麼我可以說他肉腳 09/29 17:24
30F：推 Vansun:請問你沒事說不認識的人是肉腳 不算挑釁嗎? 09/29 17:24
31F：→ besthsnu:有些比較難判定的 是需要該玩家檢舉才會處理 09/29 17:24
32F：→ kalotter:請問可以說人家是天才為何不能說人家是智障? 09/29 17:25
33F：→ besthsnu:天才是讚美 智障是人身攻擊 別跳針了.... 09/29 17:26
34F：→ venalin:呵呵 樓上你有修過理哲學嗎 類比錯誤的一直跳針 09/29 17:26
35F：推 Vansun:到底是你真的分辨不出來 還是你根本就不願意去分辨.蠻好奇 09/29 17:26
36F：→ venalin:如果你玩過aoc之類的連線,應該聽過新彩網 裡頭也有規劃 09/29 17:27
37F：→ venalin:高手區和肉腳區 但卻不會有天才區和智障區 09/29 17:28
38F：→ kalotter:高手是稱讚 肉腳是挑釁 謝謝指教 09/29 17:28
39F：→ kblddanny:唉 算了 人家跟朋友開開玩笑都要被檢舉 小組長會判斷 09/29 17:29
40F：推 Vansun:問題在於我門沒有挑釁你阿....你幹嗎好像很受傷很好笑耶 09/29 17:29
41F：推 venalin:晚點我請Yuizaki上來推文說他被venalin說好笨好肉腳很蘇胡 09/29 17:30
42F：→ kalotter:我只是對於判決有意見阿 為什麼明顯挑釁不判決 09/29 17:30
43F：→ venalin:這樣可以嗎 k板友 09/29 17:30
44F：→ kalotter:我說說感覺 桶30天 09/29 17:30
45F：→ venalin:那你去請你噓文的原po來說他被你噓的心裡很蘇胡再來申訴 09/29 17:31
46F：推 kblddanny:全世界只有你覺得他們在挑釁 09/29 17:31
47F：→ kblddanny:關於水桶 晚一點我在來回文 09/29 17:32
48F：→ kalotter:版規有說當事人只要感覺舒服 就可以挑釁+人身攻擊嗎? 09/29 17:34
49F：推 venalin:所以說你邏輯不是很好 既然感到蘇胡 怎會是挑釁呢 乖乖 09/29 17:34
50F：→ besthsnu:其實你可以去看看公告下面的推文 來想想處理是否合理 09/29 17:38
51F：→ besthsnu:畢竟板上是開放大家討論的 如果我們有錯 板友也不會姑息 09/29 17:38
52F：→ besthsnu:所以你申訴的不當水桶 我實在是不得其解... 09/29 17:39
53F：→ kalotter:請B版主 看一下8849的推文 是不是就表示錯很大 09/29 17:41
54F：→ besthsnu:有錯可以檢舉阿.....不過都是推的公告我想錯的機率不大 09/29 17:43
55F：推 kblddanny:唷 全世界每一個來這邊申訴的都要提一下那篇耶 @_@" 09/29 17:44
56F：→ kblddanny:請問那篇的問題跟你這篇申訴的地方有任何關連性嗎? 09/29 17:45
57F：→ kalotter:你們要用版友的推文來斷定判決的正確性 我不能舉例一下嗎 09/29 17:46
58F：→ besthsnu:沒有斷定阿 不過板眾的支持真的是有力的支持阿 不是嗎? 09/29 17:48
59F：→ kalotter:如果是的話 那為什麼版友不服的時候沒有解水桶呢? 09/29 17:49
60F：→ besthsnu:可以申訴阿.. 本次處理方式與之前一致 晚點K板主會回 09/29 17:53
61F：→ besthsnu:並非過於難聽的漫罵 挑釁與否需要該玩家檢舉 09/29 17:54
62F：→ besthsnu:並且與你該次的情況完全不同 不可類比 言以至此 09/29 17:54
63F：→ kalotter:那我的推文有沒有達到要該玩家檢舉的程度 請B版主解答! 09/29 17:57
64F：→ besthsnu:沒有 因為他們指的是P板友 不是你.... 09/29 17:59
65F：→ besthsnu:抱歉 我會錯意 你該次挑釁行為非常明顯不是嗎 09/29 17:59
66F：→ kalotter:可以噓全5嗎?有1-2支發光就要偷笑了←這是挑釁OR感覺? 09/29 18:01
67F：→ skyppp:kalotter解讀文字能力有待加強，人家是朋友的開玩笑也不懂 09/29 18:03
68F：→ besthsnu:你還要加上下面兩句推文.... 09/29 18:03
69F：→ kalotter:我看到有集中討論區 W版友說ittt文章op 也是事實 09/29 18:03
70F：→ besthsnu:ok 此處我不再回應 K板主晚點會回來解釋 謝謝指教 09/29 18:04
71F：→ skyppp:你這句話個人認為是挑釁，因為LV全5UP的人很多 09/29 18:04
72F：→ kalotter:但大家群起圍攻W版友!我說他教大家怎樣OP自D應該沒挑釁吧 09/29 18:05
73F：→ skyppp:你會這樣說代表你玩遊戲真的很少，沒看過世面才會這樣說... 09/29 18:05
74F：→ skyppp:那句也很挑釁....因為他OP自D大家都看得到，你又故意說一次 09/29 18:06
75F：→ skyppp:很明顯就是讓人家感覺你在火上加油，你在琢磨一下自己句子 09/29 18:06
76F：→ skyppp:而且ittt文章OP也是OP他自己文章(若此句有錯請指正) 09/29 18:08
77F：→ skyppp:何來OP之有，所以大家才會圍攻W板友 09/29 18:08
78F：→ kalotter:推 ittt:我也做好了 慢你一點 (他在上一篇的推文) 09/29 18:11
79F：→ kalotter:不是OP他幹嘛說這句話 09/29 18:12
80F：→ skyppp:如果你認為"慢你一點"跟OP完全劃上等號，那我沒意見 09/29 18:16
81F：→ skyppp:既然你要這樣解讀的話，那就依你解釋吧，我也不在多說了 09/29 18:17
82F：→ skyppp:(對OP的事情) 09/29 18:17
83F：推 pcfire1983:真不好意思 我是當事人 他們都是我好朋友 偶爾嘴砲無 09/29 21:21
84F：→ pcfire1983:大雅 如果要檢舉也是我檢舉 還輪不到你 09/29 21:21
85F：→ kalotter:推 TCSSH1637:真的是無恥... 這種推文桶7天啦 有沒有天理 09/30 20:08
86F：→ kalotter:np俱樂部的 □ [約戰] 結束 原來板友 輸了會踢人~ 09/30 20:09
87F：→ kalotter:戰了一下午 版主都有出現 是包庇 還是根本就不用處理阿?? 09/30 20:09