作者kalotter (萨克麦迪克‧咬)
看板Sub_GOnline
标题[申诉] BB_Online 版主 kblddanny
时间Tue Sep 29 16:45:55 2009
申诉案件申请
￣￣￣￣￣￣
看板群组：G_Online
看板名称：BB_Online
申诉板主：kblddanny
申诉理由：不当水桶 包庇部分违反版规版友
案件说明：
9/24日 bbo更新2006年杜哈亚运中华队
kblddanny版主开了一篇集中讨论区
9155 37 9/24 kblddanny □ [公告] 杜哈亚运中华队讨论区
而後板上出现多篇同性质阵容文章
於此篇文章内
9158 m30 9/24 ittt □ [分享] 06杜哈亚运 冠军!! (+当年梦幻打序)
本人发表嘘文
嘘 kalotter:可以嘘全5级吗??? 有1个2个发光已经偷笑了 09/24 13:35
(全民打棒球的卡片升级，要全部5级实属不易，个人发表感受并使用嘘文)
并再同篇文章出现有人质疑重复贴文(同性质文章)
本人有感於既然已有集中讨论区，确实有重复贴文! 所以发表以下言论‧
→ kalotter:wren2009 完美演出如何OP自D了!! 大家好好学学
→ kalotter:有规定不能用复制的吗??
竟遭到kblddanny版主 抹黑糟蹋他人努力po文心血，与发表感受不得使用嘘文，水桶30天‧
之後本人寄信询问版主，为何水桶?
版主之答覆为，认为有挑衅之行为，推文发表的感觉有挑衅 所以水桶‧
本人不满此答覆，并且认为推文无任何挑衅‧
9/29日
有板友发表 约战文(文章以删除 未备份)
发文者签名档 高志纲 误打为 高志刚
遭到版友回覆
推 venalin:好笨 09/29 14:08
推 Vansun:超笨 09/29 14:14
又在此篇文章(9295)内出现
推 venalin:上面有篇p开头的很肉脚也在约战耶 09/29 13:39
本人认为以上推文以违反BB_Online版规 推文部份第三项，
具有挑衅意味、刻意引战、挑起纷争意图、人身攻击、抱怨辱骂的内容‧
向版主kblddanny申诉，得到之回覆为
"在管理上 本来就是依照板主的自由心证 这是板主的权力"
"它们本来就是同俱乐部的"
"开开玩笑 无伤大雅"
"人家PO约战文 下面跟他开开玩笑 跟你有什麽关系"
显然无视於板规的存在，徇私包庇
相关佐证：9155 37 9/24 kblddanny □ [公告] 杜哈亚运中华队讨论区
9158 m30 9/24 ittt □ [分享] 06杜哈亚运 冠军!! (+当年梦幻打序)
9295 7 9/29 AK730711 □ [约战] 无聊来打一下吧
推文部份
(1) 请勿与政治相关(只要沾到边、暗示都算)
(2) 请勿出现小白、交易或是张爸、18禁、推销、需要人气的游戏
等与BBO无关的连结。
(3) 具有挑衅意味、刻意引战、挑起纷争意图、人身攻击、抱怨辱骂的内容
----------------------------------------------------------------------------------------
作者 kblddanny (饮料)
标题 Re: 违反版规者
时间 Tue Sep 29 16:24:02 2009
───────────────────────────────────────
wren2009的行为就是个白目的行为
你附和他的行为 就是跟他一样挑衅了
人家PO约战文 下面跟他开开玩笑 跟你有什麽关系
我所谓的没人检举 是除了你之外 大家都觉得可以接受
可以不要在没事找事做了吗?
-----------------------------------------------------------------------------------------
此为kblddanny版主寄信予本人之结论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.41.127
※ 编辑: kalotter 来自: 122.120.41.127 (09/29 16:53)
1F：推 venalin:我跟Yuizaki和kblddanny都是好朋友~我们都互相吐槽求乐趣 09/29 17:03
2F：→ venalin:不要看到黑影就开枪...造成小组长负担,欢迎求证:) 09/29 17:03
3F：推 besthsnu:说真的 情况完全不一样 拿来一并讨论并不适宜 09/29 17:07
4F：→ besthsnu:一个是板友认真分享 但你在下面进行挑衅 09/29 17:08
5F：→ besthsnu:一个是板友轻松约战 团内的人互相斗嘴 09/29 17:09
6F：推 Vansun:我推自己团长的文笑笑她打错字...你也有话讲.还真有毅力.. 09/29 17:09
7F：→ kalotter:好朋友可以水球 不然推文有的人可以呛有的人不行 公平吗? 09/29 17:09
8F：→ kalotter:还是因为好朋友 版规无视?? 自动消失?? 那要版规干嘛?? 09/29 17:09
9F：→ besthsnu:这种情况很常发生阿 真的没必要进行处罚 09/29 17:09
10F：推 venalin:你不知道ptt有隐身功能吗,请你告诉我怎麽丢隐身水球 09/29 17:10
11F：→ Vansun:不好意思 我朋友习惯隐身...难不成要我特地寄信笑她笨 09/29 17:10
12F：→ Vansun:我时间没有你那麽多耶... 09/29 17:10
13F：→ venalin:再者我开的是我好朋友的玩笑,他并没不快,干你何事!? 09/29 17:10
14F：→ besthsnu:而且挑衅与否取决於自由心证 09/29 17:11
15F：→ kalotter:那是你的问题!! 推文违反版规是事实 09/29 17:11
16F：→ besthsnu:即便是团友 出现难听到谩骂言语也是照统不误阿 09/29 17:11
17F：推 kblddanny:真不好意思 我跟B板主都认为没有违反板规 09/29 17:11
18F：→ besthsnu:板上许多团的朋友大家斗斗嘴.开开玩笑也满有趣的阿 09/29 17:14
19F：→ besthsnu:若你觉得不公 可以提出挑衅板友对板上的益处在哪? 09/29 17:14
20F：→ besthsnu:为何会有处理上的差异 可能需要请你好好思考一下了 09/29 17:15
21F：推 venalin:另外全部5级发光并不难 我正在挑战全六级发光 09/29 17:16
22F：→ venalin:所以我搞不懂你嘘人家全5级什麽心态 别抹灭人家分享好意 09/29 17:16
23F：推 Vansun:RO我觉得好难.... 09/29 17:17
24F：→ venalin:我有6支 拉掉了 现在剩两支(含七级一支) 09/29 17:18
25F：→ kalotter:A版友：上面有肉脚(认识)无罪-B版友上面有肉脚(不认识) 09/29 17:22
26F：→ kalotter: 水桶 09/29 17:22
27F：推 venalin:请问可以说人家是高手为何不能说人家是肉脚? 09/29 17:23
28F：→ besthsnu:你说的是我们对人身攻击的定义 09/29 17:23
29F：→ venalin:不然你可以跟我约战看看 我让你看看为什麽我可以说他肉脚 09/29 17:24
30F：推 Vansun:请问你没事说不认识的人是肉脚 不算挑衅吗? 09/29 17:24
31F：→ besthsnu:有些比较难判定的 是需要该玩家检举才会处理 09/29 17:24
32F：→ kalotter:请问可以说人家是天才为何不能说人家是智障? 09/29 17:25
33F：→ besthsnu:天才是赞美 智障是人身攻击 别跳针了.... 09/29 17:26
34F：→ venalin:呵呵 楼上你有修过理哲学吗 类比错误的一直跳针 09/29 17:26
35F：推 Vansun:到底是你真的分辨不出来 还是你根本就不愿意去分辨.蛮好奇 09/29 17:26
36F：→ venalin:如果你玩过aoc之类的连线,应该听过新彩网 里头也有规划 09/29 17:27
37F：→ venalin:高手区和肉脚区 但却不会有天才区和智障区 09/29 17:28
38F：→ kalotter:高手是称赞 肉脚是挑衅 谢谢指教 09/29 17:28
39F：→ kblddanny:唉 算了 人家跟朋友开开玩笑都要被检举 小组长会判断 09/29 17:29
40F：推 Vansun:问题在於我门没有挑衅你阿....你干吗好像很受伤很好笑耶 09/29 17:29
41F：推 venalin:晚点我请Yuizaki上来推文说他被venalin说好笨好肉脚很苏胡 09/29 17:30
42F：→ kalotter:我只是对於判决有意见阿 为什麽明显挑衅不判决 09/29 17:30
43F：→ venalin:这样可以吗 k板友 09/29 17:30
44F：→ kalotter:我说说感觉 桶30天 09/29 17:30
45F：→ venalin:那你去请你嘘文的原po来说他被你嘘的心里很苏胡再来申诉 09/29 17:31
46F：推 kblddanny:全世界只有你觉得他们在挑衅 09/29 17:31
47F：→ kblddanny:关於水桶 晚一点我在来回文 09/29 17:32
48F：→ kalotter:版规有说当事人只要感觉舒服 就可以挑衅+人身攻击吗? 09/29 17:34
49F：推 venalin:所以说你逻辑不是很好 既然感到苏胡 怎会是挑衅呢 乖乖 09/29 17:34
50F：→ besthsnu:其实你可以去看看公告下面的推文 来想想处理是否合理 09/29 17:38
51F：→ besthsnu:毕竟板上是开放大家讨论的 如果我们有错 板友也不会姑息 09/29 17:38
52F：→ besthsnu:所以你申诉的不当水桶 我实在是不得其解... 09/29 17:39
53F：→ kalotter:请B版主 看一下8849的推文 是不是就表示错很大 09/29 17:41
54F：→ besthsnu:有错可以检举阿.....不过都是推的公告我想错的机率不大 09/29 17:43
55F：推 kblddanny:唷 全世界每一个来这边申诉的都要提一下那篇耶 @_@" 09/29 17:44
56F：→ kblddanny:请问那篇的问题跟你这篇申诉的地方有任何关连性吗? 09/29 17:45
57F：→ kalotter:你们要用版友的推文来断定判决的正确性 我不能举例一下吗 09/29 17:46
58F：→ besthsnu:没有断定阿 不过板众的支持真的是有力的支持阿 不是吗? 09/29 17:48
59F：→ kalotter:如果是的话 那为什麽版友不服的时候没有解水桶呢? 09/29 17:49
60F：→ besthsnu:可以申诉阿.. 本次处理方式与之前一致 晚点K板主会回 09/29 17:53
61F：→ besthsnu:并非过於难听的漫骂 挑衅与否需要该玩家检举 09/29 17:54
62F：→ besthsnu:并且与你该次的情况完全不同 不可类比 言以至此 09/29 17:54
63F：→ kalotter:那我的推文有没有达到要该玩家检举的程度 请B版主解答! 09/29 17:57
64F：→ besthsnu:没有 因为他们指的是P板友 不是你.... 09/29 17:59
65F：→ besthsnu:抱歉 我会错意 你该次挑衅行为非常明显不是吗 09/29 17:59
66F：→ kalotter:可以嘘全5吗?有1-2支发光就要偷笑了←这是挑衅OR感觉? 09/29 18:01
67F：→ skyppp:kalotter解读文字能力有待加强，人家是朋友的开玩笑也不懂 09/29 18:03
68F：→ besthsnu:你还要加上下面两句推文.... 09/29 18:03
69F：→ kalotter:我看到有集中讨论区 W版友说ittt文章op 也是事实 09/29 18:03
70F：→ besthsnu:ok 此处我不再回应 K板主晚点会回来解释 谢谢指教 09/29 18:04
71F：→ skyppp:你这句话个人认为是挑衅，因为LV全5UP的人很多 09/29 18:04
72F：→ kalotter:但大家群起围攻W版友!我说他教大家怎样OP自D应该没挑衅吧 09/29 18:05
73F：→ skyppp:你会这样说代表你玩游戏真的很少，没看过世面才会这样说... 09/29 18:05
74F：→ skyppp:那句也很挑衅....因为他OP自D大家都看得到，你又故意说一次 09/29 18:06
75F：→ skyppp:很明显就是让人家感觉你在火上加油，你在琢磨一下自己句子 09/29 18:06
76F：→ skyppp:而且ittt文章OP也是OP他自己文章(若此句有错请指正) 09/29 18:08
77F：→ skyppp:何来OP之有，所以大家才会围攻W板友 09/29 18:08
78F：→ kalotter:推 ittt:我也做好了 慢你一点 (他在上一篇的推文) 09/29 18:11
79F：→ kalotter:不是OP他干嘛说这句话 09/29 18:12
80F：→ skyppp:如果你认为"慢你一点"跟OP完全划上等号，那我没意见 09/29 18:16
81F：→ skyppp:既然你要这样解读的话，那就依你解释吧，我也不在多说了 09/29 18:17
82F：→ skyppp:(对OP的事情) 09/29 18:17
83F：推 pcfire1983:真不好意思 我是当事人 他们都是我好朋友 偶尔嘴炮无 09/29 21:21
84F：→ pcfire1983:大雅 如果要检举也是我检举 还轮不到你 09/29 21:21
85F：→ kalotter:推 TCSSH1637:真的是无耻... 这种推文桶7天啦 有没有天理 09/30 20:08
86F：→ kalotter:np俱乐部的 □ [约战] 结束 原来板友 输了会踢人~ 09/30 20:09
87F：→ kalotter:战了一下午 版主都有出现 是包庇 还是根本就不用处理阿?? 09/30 20:09