※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 都已經把文章砍掉了 : 你還認知並沒有罰?? : 我真不知道該如何說才好 這樣我終於懂了，所以你的意思是，砍文也是屬於處罰的一種。 不過在我的認知當中，沒有劣文、警告、計點、水桶就是沒有處罰。 : 那請你直接與另一位版主 : 修版規 : 而不是在連版規都沒有情形下 : 任意處理我的文章 : 這還不叫濫權?? 但是也請你了解我的意思，那一篇文章，就是可以造成「喔，那只 要有買點卡，開掛也不會被抓」的意思，即使板規沒有明定到，但是這一篇 文章留在版面上就是有「間接讓外掛得到利益的疑慮」。 我的判定是：需要砍除，但是同時我也把他保存在資源回收筒。 如果我無理由直接砍除，連屍體也不留給你，那就叫濫權。 請了解到，板主沒辦法去看遍每一篇文章，然後檢查是不是違規， 所以板上也偶而會有漏 M文、漏處理文的情況，除非檢舉，否則我通常不會 注意到特定文章的細節。 有法才能治，我很同意，所以之前版上是採用判例，我也真的認為 你那篇文章並沒有任何「犯意」，可是文字內容就是有「造成外掛利益」， 於是他不能保留在版面上。 通常我都傾向以最低罰則來處理，這篇例外中的例外，卻有法外違 規事實，就算刪也是要我下決心增修板規。 這一篇由於有人申訴時，讓我覺得有必須處理的時間性，所以採取 先砍除、加註理由；法治或許比人治更少爭議，但是也一定會有其缺陷，我 盡量讓自己做到只是執行板規的機器，但是某些規定尚未齊備的狀況一定要 先處理。 以上。 -- 日 。 ◢◤ 木目 イ言 京尤 疋 示皮 其欠 馬扁 ◢▋◤; _ __ __ ◤◤ ,.' ▃ __ ▊▎__ _ __ ▏ ',* ─────────── ○◥╯▂▊▎ /◥╯─────── ;── ￣ ￣ ￣ ￣　　￣ ,' --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.118