※ 引述《pujos (lks)》之铭言： : 都已经把文章砍掉了 : 你还认知并没有罚?? : 我真不知道该如何说才好 这样我终於懂了，所以你的意思是，砍文也是属於处罚的一种。 不过在我的认知当中，没有劣文、警告、计点、水桶就是没有处罚。 : 那请你直接与另一位版主 : 修版规 : 而不是在连版规都没有情形下 : 任意处理我的文章 : 这还不叫滥权?? 但是也请你了解我的意思，那一篇文章，就是可以造成「喔，那只 要有买点卡，开挂也不会被抓」的意思，即使板规没有明定到，但是这一篇 文章留在版面上就是有「间接让外挂得到利益的疑虑」。 我的判定是：需要砍除，但是同时我也把他保存在资源回收筒。 如果我无理由直接砍除，连屍体也不留给你，那就叫滥权。 请了解到，板主没办法去看遍每一篇文章，然後检查是不是违规， 所以板上也偶而会有漏 M文、漏处理文的情况，除非检举，否则我通常不会 注意到特定文章的细节。 有法才能治，我很同意，所以之前版上是采用判例，我也真的认为 你那篇文章并没有任何「犯意」，可是文字内容就是有「造成外挂利益」， 於是他不能保留在版面上。 通常我都倾向以最低罚则来处理，这篇例外中的例外，却有法外违 规事实，就算删也是要我下决心增修板规。 这一篇由於有人申诉时，让我觉得有必须处理的时间性，所以采取 先砍除、加注理由；法治或许比人治更少争议，但是也一定会有其缺陷，我 尽量让自己做到只是执行板规的机器，但是某些规定尚未齐备的状况一定要 先处理。 以上。 -- 日 。 ◢◤ 木目 イ言 京尤 疋 示皮 其欠 马扁 ◢▋◤; _ __ __ ◤◤ ,.' ▃ __ ▊▎__ _ __ ▏ ',* ─────────── ○◥╯▂▊▎ /◥╯─────── ;── ￣ ￣ ￣ ￣　　￣ ,' --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.118