1. 檢舉人：finhisky 2. 被檢舉人/看板：sbc857391/MobileComm 3. 檢舉事由： 板主辦理板主選舉違規、拒執行選舉結果 依DigitalTech小組申訴檢舉標準流程（SOP） 一、受理內容 　　本板受理 DigitalTech 組內看板各項申訴、檢舉事宜。 　　檢舉：針對板主執行板務上之標準有所疑慮，可直接提出。 因本次檢舉係對板主執行板務上之標準有所疑慮，故直接提出檢舉。 本人參選MobileComm板舉辦之板主徵選 110/3/16開始投票，110/3/23投票結束 同意22票、不同意9票，同意大於不同意 (證一) 但sbc857391另外規定，總得票數≧180票才可當選板主 因此本人未能通過當選 而且1/20、2/12，前板主Honorguard06、RG5678 先後公告徵選板主時 (證二、三) 公告內容未提及總得票數≧180票才可當選板主 而是等到本人2/17發文參選後(證四) 3/13板主sbc857391才"補充"公告 必須總得票數≧180票才可當選板主(證五) 本人認為，除了同意票大於反對票之外 板主不得另外規定，通過投票之限制 而且本件還是一開始公告辦理選舉、開放參選時沒說上述限制 等到有人參選後，才另外公告增加當選門檻的限制 依照板主權力義務規範，板主有舉行投票權 但並未授予板主，任意設定投票通過門檻之權限 且一般認知，投票是少數服從多數 如果板主可以另外規定，總得票數需達一定人數 造成同意票大於反對票，但總得票數不足，仍無法通過(當選) 變成多數服從少數，違反投票及民主的精神 另外依BoardAnnouce [公告] 看板投票功能更新、使用規範公告 及板主實際操作投票的功能設定 並沒有總得票數需達一定人數的設定功能 因此本人認為 板主另外規定，總得票數≧180票，逾越板主權限，違規 如因該限制逾越板主權限、違規而無效的話 那本人參選的同意票大於不同意票，應該是當選的 板主宣告本人未當選，拒絕執行選舉結果，違規 而且，如果這種作法，沒有逾越板主權限的話 變成板主可以任意控制投票結果 形式上，舉行投票讓板友民主選舉 但實際上，另外設定高門檻，讓總投票人數不足，導致投票不通過 這樣反民主的作法 似乎也違反板主權力義務規範中"板主有責任引導版面風氣"的規定 最後 本次選舉過程，除了本人外 2/5還有另一名參選人Njord發文參選(證六) 依照上述1/20前板主Honorguard06之公告 (證二) 板主徵選時間是到3/16 依照習慣，選舉應該是徵選期間結束後，所有參選人一起投票 但前板主RG5678卻在2/10 (徵選期間還未結束) 就公告先於2/14開始對Njord投票 (證七) 這樣的做法，讓徵選期間內的各個參選人，個別、單獨接受投票 可預見投票人數會分散，而且越多次選舉未達門檻 板友認為投了也沒用，參與感越低，導致投票數降低 MobileComm板，數年來，歷次選舉都因當選門檻，未能選出板主 2017，8次選舉分別95、115、80、162、125、126、91、121人投票 2018，2次選舉分別119、148人投票 2020，2次選舉分別66、36人投票 2021，2次選舉分別112、42人投票 2022，2次選舉分別42、31人投票 不得不讓人懷疑，板主群(現任及歷任板主)設高門檻、分散投票 導致無法正常透過投票選出板主 之後再用選不出板主為理由，改採代理、推薦，直接指定板主 藉此規避板主選舉，直接指定喜好的繼任者擔任板主 以上，請組長協助處理 如板主認為選舉門檻限制無違規，亦請組長斟酌 MobileComm板多年來，因為上述當選門檻導致無法選出板主 一直採代理板主繼任的方式，是否洽當? 組長是否直接要求板主降低當選門檻，讓板主順利透過選舉選出? 謝謝 另外 上述有關設定投票通過門檻之疑問 本人另有於PTTLAWSER板提出 因該板是諮詢性質，未必會有回復，且回復之效力有疑問 並避免此次檢舉超過時效 因此先行提出 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1616762348.A.8A2.html ※ 編輯: finhisky (27.242.127.6 臺灣), 03/27/2021 12:54:09