1. 檢舉人：kouta 2. 被檢舉人/看板：RG5678/Mobilecomm 3. 檢舉事由：實習板主多次以私人恩怨好惡， 在檢舉板無檢舉文狀況下， 以薄弱且無違板規之推文，做出惡意公告警告， 且許多水桶判決的公告，也被板友發現有許多雙重標準， 最後受到嚴厲監督後，做出「解決提出問題的人」的遺憾決定， 報復無違反板規的板友、以他私人恩怨管板、 無能做出許多可受公評之水桶判決，為歷來最不適任的板主， 這點在他出來參選的得票結果中，早已能看出端倪， 原本他是在檢舉板提出近兩百篇的檢舉人， 以為他上任後能做出更好判斷的板主， 沒想到不到一個月就崩壞成這樣，望請檢視該員適任與否。 我在檢舉板提供的檢舉遭到成功判決成案的比例， 在板上皆有紀錄可受公評，絕非無的放矢， 他也是在我對他判決做出質疑後， 才惡意以板主身份連續最出兩次無端公告警告判決， 為了解決提出問題來監督他的人。 除了上次與這次，板主對我做出無法溝通的惡意判決後， 我才以他們歷來的紀錄請他對照做出合理解釋，進行抗辯， 結果上一個與這一個板主一樣對板務失能，報私仇， 無法做出板主最基本該有的行為，連最基本的監督都過不了關。 證據附上他上任後的公告水桶文， 原文底下推文有提出對許多不公平及雙重標準判決的質疑， 尤以此篇公告文最能看出他的惡意判決： https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1585762390.A.135.html 第一次看見這種充滿赤裸裸雙重標準的判決， 甚至為了包庇的人，於某公告說出「板主不想當壞人」的言論， 一個板主應該是要按照板規執行板務， 對每個人依照板規做出合理判決，而不是按照個人好惡， 挑當好人壞人當，做出不適當的包庇及惡意判決。 以下為詳細敘述： 已經不知道從哪裡吐槽起這個實習板主上任後就雙重標準很重、不公正， 又多次故意用很不符合標準的案例來警告我， 企圖配合其它常被檢舉且有成案的板友對付我， 而那些真正惡意鬧板的板友，甚至說我亂檢舉， 於是在 RG5678 發出退文及判定鬧板、永桶的懲罰後， 我要求他列出我一年來檢舉案的成案率證據， 證明我提出的檢舉皆是成案率高的實質板務運作， 而非他及其它惡意板友所抹黑的亂檢舉。 結果他果然在 MobilePicket 惡意將我永久水桶。 他上任來，就不間斷同時兩次以無違反板規的推文警告我， 在我抗辯時只有無數狡辯、說我那樣的推文就是不行， 於是我以他的標準於 MobilePicket 提出類似檢舉， 請他對這些判決也做出相同標準判決或解釋為何做出如此判決， 但他卻完全無視管理的公正性，多次包庇許多明顯違規人， 不讓許多人為他們說出的人身攻擊而受到懲罰。 例如最新的一篇，說板友愚蠢的，卻只列入-待審查， 甚至簽名檔列入政治的檢舉，該篇也視為非文章一部分而不懲處。 而我上一篇被他警告(現已解除)的，他卻一直要找無法立足的原因指： 推文：微軟腦的邏輯可能想不通吧，列入違規警告。 甚至政治推文，也將五毛列成工讀生、嚴重人身攻擊的，也無直接懲罰， 直到我在推文下質疑他許多判決失準、不公後，才有部分修正， 但對於我分明無違規的部分，他卻在在刁難、想盡辦法對付我。 在 MobileComm，經我嚴正抗議後，他才解除分別兩次的警告， 直到現在他就透過在 MobilePicket 裡，惡意將我永桶。 永桶的文章為質疑/監督他身為實習板主種種不公及水準不到的判決， 上任不到一個月就做出許多管板無能的行為， 並聽從許多他包庇常在推文下做人身攻擊的板友的建議， 進一步用各種手段對付監督板主、檢舉違規板友的人。 我不曉得 Sub_DigiTech、ComGame-Plan 板主會如何處理， 因為從他上任後，就對 MobileComm 的板主(板務)不做指望， 前板主似乎也算是鼻子通一氣來信且在背後想辦法要處理我， 從這個板的板主上看到人性中最劣質的一面。 在我這篇檢舉文中，#1UXG4E-X (MobilePicket)， 提出許多違規且合乎他公告懲罰判決的違規內容， 用以監督他及讓違規的人有所處置， 結果他依然不知悔改，完全無處置內容中的違規判決， 而只因為內容對他的質疑及監督一針見血， 他就惡意將我永久水桶， 去信質疑他標準及原因的信，他也都不回覆實際解釋內容， 就很快獨裁決定，且叫我要就直接去申訴、檢舉他。 這個板有這種極度不公正的板主蠻可怕的，可能沒板主都還比較好。 如果 Sub_DigiTech 也贊同他的做法就算了， 因為在這個板主的治理之下，也沒必要再為板務提出檢舉等， 解決不了問題，就解決提出問題的人， 看到他身為一個在 MobilePicket 發出 160 篇檢舉案的人做出這種事， 實在瞠目結舌， 何況在他上任前，印象中似乎無對我文章推文提出檢舉、或像現在這樣離譜檢舉的紀錄， 上任後豬羊變色，也著實有趣。 因為上週連續兩次都是拿莫名其妙的東西來警告我，尚無牽涉水桶懲罰， 故我除直接信件及公告推文對他質疑外，無至 Sub_DigiTech 申訴， 種種他回應的誇張理由，讓人忍無可忍， 在檢舉板對他質疑的那篇檢舉案，才照他的標準用較為犀利的言詞質疑他， 讓他對自己的管板失能無法辯駁、心生怨恨， 最後卻不是檢討自己的管理失能，反而做出讓人遺憾且更離譜的判決。 就算 Sub_DigiTech 也要一起制裁我， 至少希望板主能看到他表現的種種失能，別再讓他繼續照他個人喜好判決管理板務， 讓台大批踢踢實業坊、戰略高手板，不要有這麼讓最高學府管理階層顏面盡失的榜樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1586095399.A.593.html ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 04/16/2020 23:52:38