1. 检举人：kouta 2. 被检举人/看板：RG5678/Mobilecomm 3. 检举事由：实习板主多次以私人恩怨好恶， 在检举板无检举文状况下， 以薄弱且无违板规之推文，做出恶意公告警告， 且许多水桶判决的公告，也被板友发现有许多双重标准， 最後受到严厉监督後，做出「解决提出问题的人」的遗憾决定， 报复无违反板规的板友、以他私人恩怨管板、 无能做出许多可受公评之水桶判决，为历来最不适任的板主， 这点在他出来参选的得票结果中，早已能看出端倪， 原本他是在检举板提出近两百篇的检举人， 以为他上任後能做出更好判断的板主， 没想到不到一个月就崩坏成这样，望请检视该员适任与否。 我在检举板提供的检举遭到成功判决成案的比例， 在板上皆有纪录可受公评，绝非无的放矢， 他也是在我对他判决做出质疑後， 才恶意以板主身份连续最出两次无端公告警告判决， 为了解决提出问题来监督他的人。 除了上次与这次，板主对我做出无法沟通的恶意判决後， 我才以他们历来的纪录请他对照做出合理解释，进行抗辩， 结果上一个与这一个板主一样对板务失能，报私仇， 无法做出板主最基本该有的行为，连最基本的监督都过不了关。 证据附上他上任後的公告水桶文， 原文底下推文有提出对许多不公平及双重标准判决的质疑， 尤以此篇公告文最能看出他的恶意判决： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1585762390.A.135.html 第一次看见这种充满赤裸裸双重标准的判决， 甚至为了包庇的人，於某公告说出「板主不想当坏人」的言论， 一个板主应该是要按照板规执行板务， 对每个人依照板规做出合理判决，而不是按照个人好恶， 挑当好人坏人当，做出不适当的包庇及恶意判决。 以下为详细叙述： 已经不知道从哪里吐槽起这个实习板主上任後就双重标准很重、不公正， 又多次故意用很不符合标准的案例来警告我， 企图配合其它常被检举且有成案的板友对付我， 而那些真正恶意闹板的板友，甚至说我乱检举， 於是在 RG5678 发出退文及判定闹板、永桶的惩罚後， 我要求他列出我一年来检举案的成案率证据， 证明我提出的检举皆是成案率高的实质板务运作， 而非他及其它恶意板友所抹黑的乱检举。 结果他果然在 MobilePicket 恶意将我永久水桶。 他上任来，就不间断同时两次以无违反板规的推文警告我， 在我抗辩时只有无数狡辩、说我那样的推文就是不行， 於是我以他的标准於 MobilePicket 提出类似检举， 请他对这些判决也做出相同标准判决或解释为何做出如此判决， 但他却完全无视管理的公正性，多次包庇许多明显违规人， 不让许多人为他们说出的人身攻击而受到惩罚。 例如最新的一篇，说板友愚蠢的，却只列入-待审查， 甚至签名档列入政治的检举，该篇也视为非文章一部分而不惩处。 而我上一篇被他警告(现已解除)的，他却一直要找无法立足的原因指： 推文：微软脑的逻辑可能想不通吧，列入违规警告。 甚至政治推文，也将五毛列成工读生、严重人身攻击的，也无直接惩罚， 直到我在推文下质疑他许多判决失准、不公後，才有部分修正， 但对於我分明无违规的部分，他却在在刁难、想尽办法对付我。 在 MobileComm，经我严正抗议後，他才解除分别两次的警告， 直到现在他就透过在 MobilePicket 里，恶意将我永桶。 永桶的文章为质疑/监督他身为实习板主种种不公及水准不到的判决， 上任不到一个月就做出许多管板无能的行为， 并听从许多他包庇常在推文下做人身攻击的板友的建议， 进一步用各种手段对付监督板主、检举违规板友的人。 我不晓得 Sub_DigiTech、ComGame-Plan 板主会如何处理， 因为从他上任後，就对 MobileComm 的板主(板务)不做指望， 前板主似乎也算是鼻子通一气来信且在背後想办法要处理我， 从这个板的板主上看到人性中最劣质的一面。 在我这篇检举文中，#1UXG4E-X (MobilePicket)， 提出许多违规且合乎他公告惩罚判决的违规内容， 用以监督他及让违规的人有所处置， 结果他依然不知悔改，完全无处置内容中的违规判决， 而只因为内容对他的质疑及监督一针见血， 他就恶意将我永久水桶， 去信质疑他标准及原因的信，他也都不回覆实际解释内容， 就很快独裁决定，且叫我要就直接去申诉、检举他。 这个板有这种极度不公正的板主蛮可怕的，可能没板主都还比较好。 如果 Sub_DigiTech 也赞同他的做法就算了， 因为在这个板主的治理之下，也没必要再为板务提出检举等， 解决不了问题，就解决提出问题的人， 看到他身为一个在 MobilePicket 发出 160 篇检举案的人做出这种事， 实在瞠目结舌， 何况在他上任前，印象中似乎无对我文章推文提出检举、或像现在这样离谱检举的纪录， 上任後猪羊变色，也着实有趣。 因为上周连续两次都是拿莫名其妙的东西来警告我，尚无牵涉水桶惩罚， 故我除直接信件及公告推文对他质疑外，无至 Sub_DigiTech 申诉， 种种他回应的夸张理由，让人忍无可忍， 在检举板对他质疑的那篇检举案，才照他的标准用较为犀利的言词质疑他， 让他对自己的管板失能无法辩驳、心生怨恨， 最後却不是检讨自己的管理失能，反而做出让人遗憾且更离谱的判决。 就算 Sub_DigiTech 也要一起制裁我， 至少希望板主能看到他表现的种种失能，别再让他继续照他个人喜好判决管理板务， 让台大批踢踢实业坊、战略高手板，不要有这麽让最高学府管理阶层颜面尽失的榜样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.14.178 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1586095399.A.593.html ※ 编辑: kouta (220.133.14.178 台湾), 04/16/2020 23:52:38