作者Honorguard06 (震撼視界)
看板Sub_DigiTech
標題[判決] kenimai 申訴 MobileComm 板主 kblover 一案
時間Wed Apr 29 17:02:02 2015
申訴人：kenimai
申訴案：
#1L9ryc0- (Sub_DigiTech)
申訴案由：認為板主水桶處分不公。
判決主文：維持原判。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一、在文章
#1L9Byhcl (MobileComm) 中，申訴者 kenimai 之噓文
1F：噓 kenimai : 酸民快出來酸喔~ 薪水不是領假的哩04/08 16:25
2F：噓 kenimai : 打手超好笑的, 這麼多文章還說是一言堂 XD04/08 16:49
3F：噓 kenimai : 打手除了提子龍大概也生不出什麼屁吧 懂?04/08 16:55
以「打手」、「薪水不是領假的」稱呼不滿華碩手機之看板使用者，確實構成
MobileComm板規
#1Kam3icy (MobileComm) 中4.C對使用者扣帽子之情形。加之連續使用
噓文配合上述過於偏激之言詞，確實有觸犯MobileComm板規4.A噓文引戰之情形。故對於
kblover 板主之判決，本組表示認同。
二、同篇文章內，使用者Europeanlose之推文
→ Europeanlose: 這邊的風氣是華碩一有問題是連提都不能提嗎？別說pt 04/08 16:38
→ Europeanlose: t了 連話說自家的zentalk和臉書粉絲團也是問題文一 04/08 16:39
→ Europeanlose: 堆 連皇家維修點也是一堆人排隊修手機 一些皇家護 04/08 16:39
→ Europeanlose: 衛隊沒事只會扯別的 04/08 16:39
其中申訴者爭論之「護衛隊」，在未有明確上下文之對照情形下，可理解為對於華碩產品
有熱忱之使用者。另翻閱MobileComm之判決紀錄，也並未針對「護衛隊」做出懲處，顯而
kblover 板主之標準並未變動。在同一字詞之認定均相同時，本組認為 kblover 板主
之標準並未有有失公允之情形。
Honorguard06 @ DigitalTech
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.160.13
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1430298125.A.BCE.html