作者Honorguard06 (震撼视界)
看板Sub_DigiTech
标题[判决] kenimai 申诉 MobileComm 板主 kblover 一案
时间Wed Apr 29 17:02:02 2015
申诉人：kenimai
申诉案：
#1L9ryc0- (Sub_DigiTech)
申诉案由：认为板主水桶处分不公。
判决主文：维持原判。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一、在文章
#1L9Byhcl (MobileComm) 中，申诉者 kenimai 之嘘文
1F：嘘 kenimai : 酸民快出来酸喔~ 薪水不是领假的哩04/08 16:25
2F：嘘 kenimai : 打手超好笑的, 这麽多文章还说是一言堂 XD04/08 16:49
3F：嘘 kenimai : 打手除了提子龙大概也生不出什麽屁吧 懂?04/08 16:55
以「打手」、「薪水不是领假的」称呼不满华硕手机之看板使用者，确实构成
MobileComm板规
#1Kam3icy (MobileComm) 中4.C对使用者扣帽子之情形。加之连续使用
嘘文配合上述过於偏激之言词，确实有触犯MobileComm板规4.A嘘文引战之情形。故对於
kblover 板主之判决，本组表示认同。
二、同篇文章内，使用者Europeanlose之推文
→ Europeanlose: 这边的风气是华硕一有问题是连提都不能提吗？别说pt 04/08 16:38
→ Europeanlose: t了 连话说自家的zentalk和脸书粉丝团也是问题文一 04/08 16:39
→ Europeanlose: 堆 连皇家维修点也是一堆人排队修手机 一些皇家护 04/08 16:39
→ Europeanlose: 卫队没事只会扯别的 04/08 16:39
其中申诉者争论之「护卫队」，在未有明确上下文之对照情形下，可理解为对於华硕产品
有热忱之使用者。另翻阅MobileComm之判决纪录，也并未针对「护卫队」做出惩处，显而
kblover 板主之标准并未变动。在同一字词之认定均相同时，本组认为 kblover 板主
之标准并未有有失公允之情形。
Honorguard06 @ DigitalTech
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.219.160.13
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1430298125.A.BCE.html