作者LoLoLuan (若無其事)
看板Sub_DigiTech
標題Re: [申訴] MobilePicket 劣退申訴
時間Fri Feb 7 17:32:36 2014
關於板主拒絕收信這件事，群組長已有判例，這部分沒有問題。
#1HH7yuoR (ComGame-Plan)
至於"小組長放任板主拒收信"，請看此公告 #1HH7N-cs (ComGame-Plan)
由於okcool站長已有提出見解，拒收信就是拒絕溝通，就可以跳過溝通期這樣，
黑名單不是版主權限，戰高群組也沒有規定版主不能設黑名單。
因此這更與小組長無關，完全不是小組長的管轄範圍，檢舉無效，駁回檢舉。
#1HuOY4j6 (ComGame-Plan)
: 2.水桶人之後就設你黑名單，不收信，直接要你向小組申訴，他不對自己的判決負責
站規允許，程序上沒問題。至於你的觀感如何，我無能為力。
: 3.不論手機板或建議檢舉板，一律沒有空間對板主提出客觀的評論，是多怕被批評？
你是要論人還是論事情? 論人的話與版務無關，論事情的話檢舉板已經是管道，
論人的，就像你批評他+你黑名單，關看板/版務什麼事情? 這是兩個user信件的問題。
板主對於文章違規的認定，本於板主判斷，擁有裁量空間，板友質疑之餘還是要遵守
相關檢舉板的板規，在這裡申訴者明顯已經踩線，板主劣退並無問題。
至於在本篇推文的非當事人
felaray 水桶兩周
karlrecon 在
#1HXiHwS7 (Sub_DigiTech)已警告過再犯 水桶四周
bluewindwmg 水桶兩周
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.153.69
1F：→ coon182:所以依你的邏輯，以後都不可以在檢舉板質疑判決 02/07 21:15
2F：→ coon182:也不可以在檢舉板討論板務 02/07 21:15
3F：→ coon182:因為檢舉板只有檢舉功用，不能質疑 02/07 21:16
4F：→ coon182:結論就是這樣是吧？ 02/07 21:17
5F：→ coon182:講難聽點，有哪個檢舉板因為質疑判決而劣退？ 02/07 21:17
6F：→ coon182:組務判決根本護航護到跳針 02/07 21:19