作者LoLoLuan (若无其事)
看板Sub_DigiTech
标题Re: [申诉] MobilePicket 劣退申诉
时间Fri Feb 7 17:32:36 2014
关於板主拒绝收信这件事，群组长已有判例，这部分没有问题。
#1HH7yuoR (ComGame-Plan)
至於"小组长放任板主拒收信"，请看此公告 #1HH7N-cs (ComGame-Plan)
由於okcool站长已有提出见解，拒收信就是拒绝沟通，就可以跳过沟通期这样，
黑名单不是版主权限，战高群组也没有规定版主不能设黑名单。
因此这更与小组长无关，完全不是小组长的管辖范围，检举无效，驳回检举。
#1HuOY4j6 (ComGame-Plan)
: 2.水桶人之後就设你黑名单，不收信，直接要你向小组申诉，他不对自己的判决负责
站规允许，程序上没问题。至於你的观感如何，我无能为力。
: 3.不论手机板或建议检举板，一律没有空间对板主提出客观的评论，是多怕被批评？
你是要论人还是论事情? 论人的话与版务无关，论事情的话检举板已经是管道，
论人的，就像你批评他+你黑名单，关看板/版务什麽事情? 这是两个user信件的问题。
板主对於文章违规的认定，本於板主判断，拥有裁量空间，板友质疑之余还是要遵守
相关检举板的板规，在这里申诉者明显已经踩线，板主劣退并无问题。
至於在本篇推文的非当事人
felaray 水桶两周
karlrecon 在
#1HXiHwS7 (Sub_DigiTech)已警告过再犯 水桶四周
bluewindwmg 水桶两周
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.153.69
1F：→ coon182:所以依你的逻辑，以後都不可以在检举板质疑判决 02/07 21:15
2F：→ coon182:也不可以在检举板讨论板务 02/07 21:15
3F：→ coon182:因为检举板只有检举功用，不能质疑 02/07 21:16
4F：→ coon182:结论就是这样是吧？ 02/07 21:17
5F：→ coon182:讲难听点，有哪个检举板因为质疑判决而劣退？ 02/07 21:17
6F：→ coon182:组务判决根本护航护到跳针 02/07 21:19