作者cloud0242 (BEAR)
看板Sub_DigiTech
標題[申訴] mobilesales版 被arl版主劣退申訴
時間Mon Sep 24 23:13:16 2012
1. 檢舉人：cloud0242
2. 被檢舉人/看板：arl/mobilesales
3. 被檢舉看板所屬群組 :DigitalTech
4. 檢舉事由：板規無規定不得徵求未上市手機，發徵求文卻被劣退
5. 舉證 (如有需要)：
5-1. 公告之文章：已被修改過，附上google搜尋快照：
http://ppt.cc/GgcS
修改原因：將前面進板畫面部分刪除，僅留下詳細板規
5-2. 被劣退之文章：
#1GMVUIFe (ALLPOST) [徵/台北/面交] 您續約中華 我
原始文章已被刪除，附上google搜尋快照：
http://ppt.cc/UvO1
5-3. 被劣退理由：未正式上市之手機請勿販售 包含已可預購之手機 發文直接劣退
5-4. 申訴之原因：
1.僅附上最近一次且直接相關之溝通紀錄
作者 arl (9/18~9/22不在)
標題 Re: 劣文退回(未上市手機勿貼 <cloud0242>)[徵/台北/面交] 您續約中
時間 Thu Sep 20 23:50:12 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《cloud0242 (BEAR)》之銘言：
: "未正式上市之手機請勿""""販售""" 包含已可預購之手機 發文直接劣退"
: 版主，我今天是"徵求"與人合作
: 也不在你進版畫面的規定裡阿..............
: ※ 引述《arl (9/18~9/22不在)》之銘言：
: : 我有說你套利嗎 =.=
今天板規裡寫了apple商品禁貼
你有看到有人照樣跑來這貼徵ipad文嗎
還是你的邏輯比較奇怪?
禁賣就等於禁買好嗎...
2.發徵求文前已詳閱置底板規&進板畫面，僅在進板畫面提到下列注意事項：
"未正式上市之手機請勿販售 包含已可預購之手機 發文直接劣退"
3.9/20凌晨發了前述徵求文後，隔天晚上卻被arl板主以下列原因劣退：
※ 刪除原因: 未上市手機勿貼 <cloud0242>
※ Deleted by: arl (153.120.232.7) 09/20/2012 23:15:03
劣文原因: 劣文退回(未上市手機勿貼 <cloud0242>)[徵/台北/面交] 您續約中華 我
4.arl版主引用不存在之版規就將我劣退，本人認為並無合理理由來執行
且與arl版主溝通過後，arl版主仍認為他所謂"禁賣"就等於"禁買"
事實上，就邏輯而言，"禁賣"是不等於"禁買"的
※目前最新的進版畫面已被arl版主將請勿"販售"修改為請勿"張貼"
並不是當時的進板畫面，請參閱前述公告文章之快照 http://ppt.cc/GgcS
5.身為版主應該在既有板規標準下來執行，不應以不存在之版規來執行劣退
本人抱著疑惑的態度來組務版申訴，望小組長明鑑，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.87.146
1F：→ arl:我並沒有引用不存在之板規 進版畫面並沒有刪除好嗎 =.= 09/25 00:20
2F：→ arl:這我在信中就已經說明了 置底的刪除簡略板規是指那篇文章中 09/25 00:21
3F：→ arl:的簡略板規文字刪除並不代表進版畫面廢除 09/25 00:21
4F：→ cloud0242:不存在之板規指的是"未上市手機請勿徵求" 而arl板主主張 09/25 00:25
5F：→ cloud0242:禁止"販售"未上市手機 意思等同於禁止"徵求"未上市手機 09/25 00:26
6F：→ cloud0242:然而這樣的邏輯是否成立 就等小組長判斷了 謝謝 09/25 00:27
7F：推 LoLoLuan:你可以給一下原文嘛?? 09/27 01:28
8F：→ cloud0242:小組長你好 請問要提供哪部份原文呢 原始徵求文的話在五 09/27 07:53
9F：→ cloud0242:申訴部份有提供連結(原始徵求文已被系統刪除) 09/27 08:00
10F：推 LoLoLuan:讓我研究一下喔 09/28 01:00