作者cloud0242 (BEAR)
看板Sub_DigiTech
标题[申诉] mobilesales版 被arl版主劣退申诉
时间Mon Sep 24 23:13:16 2012
1. 检举人：cloud0242
2. 被检举人/看板：arl/mobilesales
3. 被检举看板所属群组 :DigitalTech
4. 检举事由：板规无规定不得徵求未上市手机，发徵求文却被劣退
5. 举证 (如有需要)：
5-1. 公告之文章：已被修改过，附上google搜寻快照：
http://ppt.cc/GgcS
修改原因：将前面进板画面部分删除，仅留下详细板规
5-2. 被劣退之文章：
#1GMVUIFe (ALLPOST) [徵/台北/面交] 您续约中华 我
原始文章已被删除，附上google搜寻快照：
http://ppt.cc/UvO1
5-3. 被劣退理由：未正式上市之手机请勿贩售 包含已可预购之手机 发文直接劣退
5-4. 申诉之原因：
1.仅附上最近一次且直接相关之沟通纪录
作者 arl (9/18~9/22不在)
标题 Re: 劣文退回(未上市手机勿贴 <cloud0242>)[徵/台北/面交] 您续约中
时间 Thu Sep 20 23:50:12 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《cloud0242 (BEAR)》之铭言：
: "未正式上市之手机请勿""""贩售""" 包含已可预购之手机 发文直接劣退"
: 版主，我今天是"徵求"与人合作
: 也不在你进版画面的规定里阿..............
: ※ 引述《arl (9/18~9/22不在)》之铭言：
: : 我有说你套利吗 =.=
今天板规里写了apple商品禁贴
你有看到有人照样跑来这贴徵ipad文吗
还是你的逻辑比较奇怪?
禁卖就等於禁买好吗...
2.发徵求文前已详阅置底板规&进板画面，仅在进板画面提到下列注意事项：
"未正式上市之手机请勿贩售 包含已可预购之手机 发文直接劣退"
3.9/20凌晨发了前述徵求文後，隔天晚上却被arl板主以下列原因劣退：
※ 删除原因: 未上市手机勿贴 <cloud0242>
※ Deleted by: arl (153.120.232.7) 09/20/2012 23:15:03
劣文原因: 劣文退回(未上市手机勿贴 <cloud0242>)[徵/台北/面交] 您续约中华 我
4.arl版主引用不存在之版规就将我劣退，本人认为并无合理理由来执行
且与arl版主沟通过後，arl版主仍认为他所谓"禁卖"就等於"禁买"
事实上，就逻辑而言，"禁卖"是不等於"禁买"的
※目前最新的进版画面已被arl版主将请勿"贩售"修改为请勿"张贴"
并不是当时的进板画面，请参阅前述公告文章之快照 http://ppt.cc/GgcS
5.身为版主应该在既有板规标准下来执行，不应以不存在之版规来执行劣退
本人抱着疑惑的态度来组务版申诉，望小组长明监，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.87.146
1F：→ arl:我并没有引用不存在之板规 进版画面并没有删除好吗 =.= 09/25 00:20
2F：→ arl:这我在信中就已经说明了 置底的删除简略板规是指那篇文章中 09/25 00:21
3F：→ arl:的简略板规文字删除并不代表进版画面废除 09/25 00:21
4F：→ cloud0242:不存在之板规指的是"未上市手机请勿徵求" 而arl板主主张 09/25 00:25
5F：→ cloud0242:禁止"贩售"未上市手机 意思等同於禁止"徵求"未上市手机 09/25 00:26
6F：→ cloud0242:然而这样的逻辑是否成立 就等小组长判断了 谢谢 09/25 00:27
7F：推 LoLoLuan:你可以给一下原文嘛?? 09/27 01:28
8F：→ cloud0242:小组长你好 请问要提供哪部份原文呢 原始徵求文的话在五 09/27 07:53
9F：→ cloud0242:申诉部份有提供连结(原始徵求文已被系统删除) 09/27 08:00
10F：推 LoLoLuan:让我研究一下喔 09/28 01:00