※ 引述 《hhyn (線蟲剝皮魔-py)》 之銘言： : 標題: [申訴] PC_Shopping AreLies/WeAntiTVBS 不服 : 時間: Wed Feb 8 22:41:17 2023 : 　 : 申訴人： : hhyn : 　 : 被申訴人： : AreLies/WeAntiTVBS : 　 : 看板名稱： : PC_Shopping : 　 : 申訴主旨： : 不服判決 : 　 : 申訴內容： : 要自由心證我用字不當就算了 全案依板規處理 並未有所謂自由心證等問題 : 多扣一個情節重大處365天實屬離譜 : 下面使用qwe70702020 : 以及DsLove710 : 人身攻擊跟洗推文我都有確實檢舉 重複推文的部分 其推文數量 並未達到看板平常處分的範圍 故不處分 : 居然還不受理 : 我被看不爽就要365天沒天理吧 該文依看板板規處理 全案完全依照板規處分 : 相關證據： : 判決文章 : #1ZuvD2Fy (PC_Shopping) : 相關文章 : : 同上 : (3) 溝通紀錄: : 板主WeAntiTVBS成全處分 : https://i.imgur.com/TxI9res.png : https://i.imgur.com/TGuB80p.png : 板主AreLies就很有意思 : 他沒有直接回覆我的申訴 : 但他引言我檢舉qwe70702020 : 質問我發廢文是不是都白癡的信件 : 說我這是自承 推 qwe70702020: 發廢文是以白癡為大宗嗎？ 02/08 19:17 以上為檢舉之推文 未達板規之不處分 其原因 是推文並未“明確”指名ID 而hhyn一案並非採用廢文條款處分 根據原判決公告 是以 貳、違規處分 一、刪文處分 2. 文章內含影響使用者觀感之不雅字眼、不當言辭及情緒性用詞 m7m 四、綜合處分 7. 擾亂本板討論秩序、引戰者:鎖文、水桶六十日 [37m 文章或推文討論視為情節重大亂板者:水桶一年或以上。mm 兩項判決 所以其文章廢文說並不成立 故我方故以未達標準判決 : 我要檢舉是我的自由吧 該案提供申訴 也已受理 並未不提供相關之協助 : 照這個邏輯主AreLies現在是罵我白癡囉? : 請問都沒有章法了嗎 說A做B是C 前提為A做了B才能是C 如果其文章並無也並未以廢文之板規處分 其推文應不成立 所以A說C成立 是否屬於自承發廢文的範圍 但原文並未以該條款處分 除非他明確表達該責推文成立 是因為他發文目的就是發廢文鬧板 那此案即接受申訴 並立即處分 但如果沒有 那應屬不成立 故不處分 申訴之回覆也是詢問 其申訴人是否認為自己發的就是廢文 如果是全案將依板規之處分 如果不是那其推文就並未指名申訴人 : https://i.imgur.com/8yxo1Wn.png : https://i.imgur.com/wLEEmbQ.png : 　 : 　 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.130.81 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1675867279.A.334.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.1.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1675868936.A.488.html