※ 引述 《hhyn (线虫剥皮魔-py)》 之铭言： : 标题: [申诉] PC_Shopping AreLies/WeAntiTVBS 不服 : 时间: Wed Feb 8 22:41:17 2023 : 　 : 申诉人： : hhyn : 　 : 被申诉人： : AreLies/WeAntiTVBS : 　 : 看板名称： : PC_Shopping : 　 : 申诉主旨： : 不服判决 : 　 : 申诉内容： : 要自由心证我用字不当就算了 全案依板规处理 并未有所谓自由心证等问题 : 多扣一个情节重大处365天实属离谱 : 下面使用qwe70702020 : 以及DsLove710 : 人身攻击跟洗推文我都有确实检举 重复推文的部分 其推文数量 并未达到看板平常处分的范围 故不处分 : 居然还不受理 : 我被看不爽就要365天没天理吧 该文依看板板规处理 全案完全依照板规处分 : 相关证据： : 判决文章 : #1ZuvD2Fy (PC_Shopping) : 相关文章 : : 同上 : (3) 沟通纪录: : 板主WeAntiTVBS成全处分 : https://i.imgur.com/TxI9res.png : https://i.imgur.com/TGuB80p.png : 板主AreLies就很有意思 : 他没有直接回覆我的申诉 : 但他引言我检举qwe70702020 : 质问我发废文是不是都白痴的信件 : 说我这是自承 推 qwe70702020: 发废文是以白痴为大宗吗？ 02/08 19:17 以上为检举之推文 未达板规之不处分 其原因 是推文并未“明确”指名ID 而hhyn一案并非采用废文条款处分 根据原判决公告 是以 贰、违规处分 一、删文处分 2. 文章内含影响使用者观感之不雅字眼、不当言辞及情绪性用词 m7m 四、综合处分 7. 扰乱本板讨论秩序、引战者:锁文、水桶六十日 [37m 文章或推文讨论视为情节重大乱板者:水桶一年或以上。mm 两项判决 所以其文章废文说并不成立 故我方故以未达标准判决 : 我要检举是我的自由吧 该案提供申诉 也已受理 并未不提供相关之协助 : 照这个逻辑主AreLies现在是骂我白痴罗? : 请问都没有章法了吗 说A做B是C 前提为A做了B才能是C 如果其文章并无也并未以废文之板规处分 其推文应不成立 所以A说C成立 是否属於自承发废文的范围 但原文并未以该条款处分 除非他明确表达该责推文成立 是因为他发文目的就是发废文闹板 那此案即接受申诉 并立即处分 但如果没有 那应属不成立 故不处分 申诉之回覆也是询问 其申诉人是否认为自己发的就是废文 如果是全案将依板规之处分 如果不是那其推文就并未指名申诉人 : https://i.imgur.com/8yxo1Wn.png : https://i.imgur.com/wLEEmbQ.png : 　 : 　 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.130.81 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1675867279.A.334.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.1.213 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1675868936.A.488.html