本判決乃#1PlgHqpW申訴之判決 其內容為yo841204申訴其錯植文章內容，經過立即修改後， 依舊遭認定為偷渡，但版規並無明言指 出修改後依舊需要遭受懲處 然版主認為其文章原始是分享優惠 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1506872920.A.7A1.html "因為有認識的老闆要給我優惠25000 但我剛好用不到所以想把優惠分享給別人 有興趣的請私訊我詢問貨還在不在 謝謝 只有一張" 故也有回答 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1506703788.A.5C3.html "分享優惠請洽Lifeismoney看板" 接下來是違反板規後的救濟辦法， 就HardwareSale版來說就是自首條款。 如果是自首條款擺放位置有意見，請一開始就針對此項。 然，除了與版主的信件中有看到有辯駁之外，並沒有針對此項有申訴。 由上述觀之 ks031239的判斷流程為 違反板規 => 自首條款外都處罰 yo841204的判斷流程為 違反板規 => 修改內文為合格文章 => 所以我不用處罰 然HardwareSale版是禁止"任意"修改內文為主， 特例為輔，常見為"交易後"才能修改文章 "刪除個資，加上已售出"，這些都是允許交易後才修改 " 定義上為: 發文者 修改或刪減 文章內文或標題， 使之無法得知原本買賣物與價格者都會被懲處。" https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HardwareSale/M.1504195769.A.7A5.html 釋義中的舉例 2. 無標題 原本標題為 [賣/台北/皆可] INTEL E2140 CPU a.清空 => 違規 b.修改為 [售出] or 已售出 => 違規 c.修改為 [售出] INTEL E2140 CPU => 無違規 d.修改為 [賣/台北/皆可] (售出) E2140 => 無違規 只要不要讓人無法辨識所販賣的物品, 都不會違規 3. 修改文章內容 a. 刪除售價 => 違規 b. 刪除物品名稱 => 違規 c. 修改售價為 已售出(或無法辨認價格之內容) => 違規 d. 在內文前端 加上明顯的 "售出" 字眼 => 無違規 e. 刪除內文個人聯絡資訊 => 無違規 基本上內文增添都不會違規, 但刪減商品名稱或者價格, 都會被懲處 故判決ks031239版主之版務處理乃為恰當之處置。 DigitalLife小組長 lightwings --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.210.45 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1508678843.A.AB7.html