本判决乃#1PlgHqpW申诉之判决 其内容为yo841204申诉其错植文章内容，经过立即修改後， 依旧遭认定为偷渡，但版规并无明言指 出修改後依旧需要遭受惩处 然版主认为其文章原始是分享优惠 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1506872920.A.7A1.html "因为有认识的老板要给我优惠25000 但我刚好用不到所以想把优惠分享给别人 有兴趣的请私讯我询问货还在不在 谢谢 只有一张" 故也有回答 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1506703788.A.5C3.html "分享优惠请洽Lifeismoney看板" 接下来是违反板规後的救济办法， 就HardwareSale版来说就是自首条款。 如果是自首条款摆放位置有意见，请一开始就针对此项。 然，除了与版主的信件中有看到有辩驳之外，并没有针对此项有申诉。 由上述观之 ks031239的判断流程为 违反板规 => 自首条款外都处罚 yo841204的判断流程为 违反板规 => 修改内文为合格文章 => 所以我不用处罚 然HardwareSale版是禁止"任意"修改内文为主， 特例为辅，常见为"交易後"才能修改文章 "删除个资，加上已售出"，这些都是允许交易後才修改 " 定义上为: 发文者 修改或删减 文章内文或标题， 使之无法得知原本买卖物与价格者都会被惩处。" https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HardwareSale/M.1504195769.A.7A5.html 释义中的举例 2. 无标题 原本标题为 [卖/台北/皆可] INTEL E2140 CPU a.清空 => 违规 b.修改为 [售出] or 已售出 => 违规 c.修改为 [售出] INTEL E2140 CPU => 无违规 d.修改为 [卖/台北/皆可] (售出) E2140 => 无违规 只要不要让人无法辨识所贩卖的物品, 都不会违规 3. 修改文章内容 a. 删除售价 => 违规 b. 删除物品名称 => 违规 c. 修改售价为 已售出(或无法辨认价格之内容) => 违规 d. 在内文前端 加上明显的 "售出" 字眼 => 无违规 e. 删除内文个人联络资讯 => 无违规 基本上内文增添都不会违规, 但删减商品名称或者价格, 都会被惩处 故判决ks031239版主之版务处理乃为恰当之处置。 DigitalLife小组长 lightwings --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.210.45 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1508678843.A.AB7.html