收到了小組長的回信 很感謝小組長有意願處理 我也收到了很多人的來信 是我把方向搞錯了 既然戰高開板是為了就功能性來討論 YouTube我實在無法理解有什麼"功能"好討論的，站再大也只是靠國際間的影片撐上來， 如果抽掉了影片，YouTube還剩什麼？ 我不懂為什麼一直拿YouTube來打壓nico開板事宜， 使用族群雖有重疊但不見得兩站使用率相同。 我本身的目的本來就不是希望一個板面只剩下影片分享，我覺得那樣非常Low 而且我自身也對nico的功能有著興趣，不然我回信寫的難道幾乎都是文化面嗎？ 不是吧...我記得我提了一大堆至少有7成以上都是功能耶... 況且老實說我對nico的文化面也不是非常熟悉...。 節錄4/25去信內容 「因為nico並非一般的影音存放、分享空間。 　兼具有許多交流功能以及、次文化，這是一般影音網站無法討論的。 　再來nico並非單純只有ACG的討論，故無法僅依附於C_Chat看板當中， 　當然影片也可以到各大板塊分享，但是旗下的功能討論卻無處可去， 　這才是開設nico看板的本意。」 當然我在信末也詢問關於nico pixiv 2ch共同開板事宜 我認為那只是做為一個使用者詢問而已，沒想到也會當作「我想討論文化」...OTZ 強加進來的Youtube好像除了影片分享也沒啥好做了... 好歹我也是個Google產品愛好者，YouTube功能性如何我很清楚... 難道群組長的意思是要我們只分享影片？這樣跟功能和文化討論差的更遠，是純聊天... 節錄4/29去信內容 「YouTube提供的功能均為分享取向 EX.觀眾分析、評論系統、評分系統(已取消)、免帳號觀看、高畫質上傳、 影片長度限制等等均是為了讓Youtube走向一種分享影片、生活的平台。 　Nico提供的則非分享取向，而是一種交流，一種娛樂，一種創造文化的方式 　EX.即時彈幕系統、遊園地交流系統、Live生放送系統、自由Tag系統、 　 各式分類明確(非Youtube10分法)、影片橫幅控制系統(影片上方可使用之小區塊) 　 百科系統、靜畫系統(圖片平台)、影片迴圈系統(洗腦專用)、 　 控制列鎖定(分享一些不想讓人快速看結果之影片適用) 　 影片應援系統、影片等級系統(再生數等等之累積) 　 族繁不及備載...」 nico抽掉了影片，還有 圖片平台 http://seiga.nicovideo.jp/ Live平台 http://live.nicovideo.jp/ 頻道平台 http://ch.nicovideo.jp/ 娛樂平台 http://park.nicovideo.jp/web/index.html 交流平台 http://www.niconicommons.jp/ 社團平台 http://com.nicovideo.jp/ 交易平台 http://ichiba.nicovideo.jp/ wiki平台 http://dic.nicovideo.jp/ 電視平台 http://jk.nicovideo.jp/ 商業性廣告部分的我就不贅述 我知道連署文寫的不好 既然點醒我要就功能性來開版 我也用功能性來回應了 如果是要重寫一份連署文的話 個人覺得不是很方便 但是不可否認的 功能性會創造出文化 要撇除文化的討論是不可能的 提出文化只是為了要創造更多討論空間 讓nico開板之後海納更多文章 絕不會因為單一網站而過於狹隘 還是說在戰略開板 就完全不能提文化兩字？ DigitalLife 生活 Σ數位 生活 電腦 數位與生活的結合 nico擁有的功能詮釋的更好 YouTube的功能實在無法與其比較。 一個考1分與一個考100分組合起來考試並不會變成101分... 我不做我認為沒有意義的事情(←Youtube強加進來開板) 還請小組長請群組長三思 -- ◣◥ ◤◢ ◣▁◢ 請‧尊‧重‧生‧命 ◤ ◢◤ ‧‧▏ ◥ ◤ 以 認 養 代 替 購 買 ◤◢ ▄▄▄▄ ‧‧ ◢◤ 請領養我 ▄ ▄ 以 絕 育 代 替 撲 殺 ◤◢ 請領養我▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ψQSWEET --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.212.113