收到了小组长的回信 很感谢小组长有意愿处理 我也收到了很多人的来信 是我把方向搞错了 既然战高开板是为了就功能性来讨论 YouTube我实在无法理解有什麽"功能"好讨论的，站再大也只是靠国际间的影片撑上来， 如果抽掉了影片，YouTube还剩什麽？ 我不懂为什麽一直拿YouTube来打压nico开板事宜， 使用族群虽有重叠但不见得两站使用率相同。 我本身的目的本来就不是希望一个板面只剩下影片分享，我觉得那样非常Low 而且我自身也对nico的功能有着兴趣，不然我回信写的难道几乎都是文化面吗？ 不是吧...我记得我提了一大堆至少有7成以上都是功能耶... 况且老实说我对nico的文化面也不是非常熟悉...。 节录4/25去信内容 「因为nico并非一般的影音存放、分享空间。 　兼具有许多交流功能以及、次文化，这是一般影音网站无法讨论的。 　再来nico并非单纯只有ACG的讨论，故无法仅依附於C_Chat看板当中， 　当然影片也可以到各大板块分享，但是旗下的功能讨论却无处可去， 　这才是开设nico看板的本意。」 当然我在信末也询问关於nico pixiv 2ch共同开板事宜 我认为那只是做为一个使用者询问而已，没想到也会当作「我想讨论文化」...OTZ 强加进来的Youtube好像除了影片分享也没啥好做了... 好歹我也是个Google产品爱好者，YouTube功能性如何我很清楚... 难道群组长的意思是要我们只分享影片？这样跟功能和文化讨论差的更远，是纯聊天... 节录4/29去信内容 「YouTube提供的功能均为分享取向 EX.观众分析、评论系统、评分系统(已取消)、免帐号观看、高画质上传、 影片长度限制等等均是为了让Youtube走向一种分享影片、生活的平台。 　Nico提供的则非分享取向，而是一种交流，一种娱乐，一种创造文化的方式 　EX.即时弹幕系统、游园地交流系统、Live生放送系统、自由Tag系统、 　 各式分类明确(非Youtube10分法)、影片横幅控制系统(影片上方可使用之小区块) 　 百科系统、静画系统(图片平台)、影片回圈系统(洗脑专用)、 　 控制列锁定(分享一些不想让人快速看结果之影片适用) 　 影片应援系统、影片等级系统(再生数等等之累积) 　 族繁不及备载...」 nico抽掉了影片，还有 图片平台 http://seiga.nicovideo.jp/ Live平台 http://live.nicovideo.jp/ 频道平台 http://ch.nicovideo.jp/ 娱乐平台 http://park.nicovideo.jp/web/index.html 交流平台 http://www.niconicommons.jp/ 社团平台 http://com.nicovideo.jp/ 交易平台 http://ichiba.nicovideo.jp/ wiki平台 http://dic.nicovideo.jp/ 电视平台 http://jk.nicovideo.jp/ 商业性广告部分的我就不赘述 我知道连署文写的不好 既然点醒我要就功能性来开版 我也用功能性来回应了 如果是要重写一份连署文的话 个人觉得不是很方便 但是不可否认的 功能性会创造出文化 要撇除文化的讨论是不可能的 提出文化只是为了要创造更多讨论空间 让nico开板之後海纳更多文章 绝不会因为单一网站而过於狭隘 还是说在战略开板 就完全不能提文化两字？ DigitalLife 生活 Σ数位 生活 电脑 数位与生活的结合 nico拥有的功能诠释的更好 YouTube的功能实在无法与其比较。 一个考1分与一个考100分组合起来考试并不会变成101分... 我不做我认为没有意义的事情(←Youtube强加进来开板) 还请小组长请群组长三思 -- ◣◥ ◤◢ ◣▁◢ 请‧尊‧重‧生‧命 ◤ ◢◤ ‧‧▏ ◥ ◤ 以 认 养 代 替 购 买 ◤◢ ▄▄▄▄ ‧‧ ◢◤ 请领养我 ▄ ▄ 以 绝 育 代 替 扑 杀 ◤◢ 请领养我▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ψQSWEET --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.212.113