作者lacrum (雨八)
看板Sub_DigiLife
標題Re: [申訴] Facebook板主執法可能不當
時間Tue Jan 5 01:54:33 2010
#1BGLnhVh (Facebook) [公告] toptek 水桶兩周
※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之銘言：
: 討論請保持理性。
: 另外該討論串若流於互相攻擊將鎖文或刪除處理。
爾後 nadoka 再次檢視其討論串，做出以下判決：
#1BGVAd04 (Facebook) [公告] windjack0321 水桶兩周
※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之銘言：
: 根據檢舉信的說明以及討論串文章，「短視近利」為無根據之謾罵。
這不是「誰先發難」的問題，雙方皆有違反板規之處
再者
【板主:GeniusKiKi/nadoka/yog..】[臉書] Facebook 板一週年板慶 系列《Facebook》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:1558
● 1
1212/29
toptek □ [閒聊] [樓一幢] 比開農還失敗的遊戲
2
112/30
toptek R: [閒聊] [樓一幢] 比開農還失敗的遊戲
3
312/30 windjack0321
R: [閒聊] [樓一幢] 比開農還失敗的遊戲
4
312/30
toptek R: [閒聊] [樓一幢] 比開農還失敗的遊戲
5
9 1/04
toptek R: [閒聊] [樓一幢] 比開農還失敗的遊戲
6
3 1/04 windjack0321
R: [閒聊] [樓一幢] 比開農還失敗的遊戲
7
6 1/04
toptek R: [閒聊] [樓一幢] 比開農還失敗的遊戲
8
1 1/04 wQoQm
R: [閒聊] [樓一幢] 比開農還失敗的遊戲
9
7 1/04 windjack0321
R: [閒聊] [樓一幢] 比開農還失敗的遊戲
這看起來就像是兩人戰場
一個是新手玩家 windjack0321
另一個是老玩家 toptek
從第四篇 12/30 開始，本討論串就。應。該。停。止。了
但是，事隔五天
也就是1/04，toptek 卻又回應此話題，想聲明他所下的標題沒錯
這篇文章成為了導火線
讓 windjack0321 回應了 toptek 的文章
更使 toptek 因為「短視近利,能吃喔」
而在推文中違規挑釁 windjack0321
toptek:果然是官方派來消毒的
其後回應的文章不說
光是
#1BGDwDc4 (Facebook)一篇文章 nadoka 就足以做出判決
不需要管什麼前因後果，當下所造成的情況就是「兩方互相攻擊」
兩造皆要懲罰
--
哥哥：「欸那個Facebook是在做什麼阿?」
妹妹：「是社群網站啦！」
媽媽：「非死不可的色情網站！？那怎麼我老闆還邀請我去！阿你們還上的很高興！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.248.109
補充：
※ 引述《toptek (toptek)》之銘言：
: 我必須承認我在沒證據的情況下就指稱他跟官方是一夥的,這是我的錯
: 但如果因此解釋成我說他是走狗,甚至是他後來說的
: "喜歡新版的玩家就是走狗,這樣嗎? "
: 我覺得都是你們帶有惡意的延伸解釋
: 你的心證,先挑釁的是被害者,我這後反擊的是加害者,這是Ptt賦予你的權力
: 我尊重!
toptek 已自承有錯
※ 編輯: lacrum 來自: 59.104.185.148 (01/05 10:26)
1F：推 toptek:給你拍拍手,被你發現了,有錯就承認,這很難嗎?你的心態是? 01/05 15:15
2F：推 toptek:#1BGCbzGk 1/4 請問我這篇有罵任何人嗎? 01/05 16:01
3F：→ toptek:當時系統陷入極度不穩定狀態,所以我提出看法與批評 01/05 16:01
4F：→ toptek:#1BGDwDc4 之後W網友在這篇對我人身攻擊,我才有情緒化推文 01/05 16:03
5F：推 toptek:導火線到底是哪一篇?由小組長裁判 01/05 16:05
6F：→ lacrum::) 01/05 18:35
※ 編輯: lacrum 來自: 59.104.184.216 (01/05 18:37)
7F：→ lacrum:知道錯就好 01/05 20:30
8F：推 aoeu:同第一篇推文, "短視近利" 可算謾罵, 但並非人身攻擊 01/05 21:43
9F：→ aoeu:你如果說他無知, 搞不清楚狀況, 甚至愚蠢之類的話我覺得都還 01/05 21:46
10F：→ aoeu:算不過份, 畢竟是對方先挑釁 01/05 21:47
11F：→ aoeu:但誹謗已經是另一個更不應該的層次了 01/05 21:47
12F：→ aoeu:由對方前後文看來 我不確定短視近利能不能說他公然侮辱 01/05 22:06