作者lacrum (雨八)
看板Sub_DigiLife
标题Re: [申诉] Facebook板主执法可能不当
时间Tue Jan 5 01:54:33 2010
#1BGLnhVh (Facebook) [公告] toptek 水桶两周
※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之铭言：
: 讨论请保持理性。
: 另外该讨论串若流於互相攻击将锁文或删除处理。
尔後 nadoka 再次检视其讨论串，做出以下判决：
#1BGVAd04 (Facebook) [公告] windjack0321 水桶两周
※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之铭言：
: 根据检举信的说明以及讨论串文章，「短视近利」为无根据之谩骂。
这不是「谁先发难」的问题，双方皆有违反板规之处
再者
【板主:GeniusKiKi/nadoka/yog..】[脸书] Facebook 板一周年板庆 系列《Facebook》
[←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:1558
● 1
1212/29
toptek □ [闲聊] [楼一幢] 比开农还失败的游戏
2
112/30
toptek R: [闲聊] [楼一幢] 比开农还失败的游戏
3
312/30 windjack0321
R: [闲聊] [楼一幢] 比开农还失败的游戏
4
312/30
toptek R: [闲聊] [楼一幢] 比开农还失败的游戏
5
9 1/04
toptek R: [闲聊] [楼一幢] 比开农还失败的游戏
6
3 1/04 windjack0321
R: [闲聊] [楼一幢] 比开农还失败的游戏
7
6 1/04
toptek R: [闲聊] [楼一幢] 比开农还失败的游戏
8
1 1/04 wQoQm
R: [闲聊] [楼一幢] 比开农还失败的游戏
9
7 1/04 windjack0321
R: [闲聊] [楼一幢] 比开农还失败的游戏
这看起来就像是两人战场
一个是新手玩家 windjack0321
另一个是老玩家 toptek
从第四篇 12/30 开始，本讨论串就。应。该。停。止。了
但是，事隔五天
也就是1/04，toptek 却又回应此话题，想声明他所下的标题没错
这篇文章成为了导火线
让 windjack0321 回应了 toptek 的文章
更使 toptek 因为「短视近利,能吃喔」
而在推文中违规挑衅 windjack0321
toptek:果然是官方派来消毒的
其後回应的文章不说
光是
#1BGDwDc4 (Facebook)一篇文章 nadoka 就足以做出判决
不需要管什麽前因後果，当下所造成的情况就是「两方互相攻击」
两造皆要惩罚
--
哥哥：「欸那个Facebook是在做什麽阿?」
妹妹：「是社群网站啦！」
妈妈：「非死不可的色情网站！？那怎麽我老板还邀请我去！阿你们还上的很高兴！」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.248.109
补充：
※ 引述《toptek (toptek)》之铭言：
: 我必须承认我在没证据的情况下就指称他跟官方是一夥的,这是我的错
: 但如果因此解释成我说他是走狗,甚至是他後来说的
: "喜欢新版的玩家就是走狗,这样吗? "
: 我觉得都是你们带有恶意的延伸解释
: 你的心证,先挑衅的是被害者,我这後反击的是加害者,这是Ptt赋予你的权力
: 我尊重!
toptek 已自承有错
※ 编辑: lacrum 来自: 59.104.185.148 (01/05 10:26)
1F：推 toptek:给你拍拍手,被你发现了,有错就承认,这很难吗?你的心态是? 01/05 15:15
2F：推 toptek:#1BGCbzGk 1/4 请问我这篇有骂任何人吗? 01/05 16:01
3F：→ toptek:当时系统陷入极度不稳定状态,所以我提出看法与批评 01/05 16:01
4F：→ toptek:#1BGDwDc4 之後W网友在这篇对我人身攻击,我才有情绪化推文 01/05 16:03
5F：推 toptek:导火线到底是哪一篇?由小组长裁判 01/05 16:05
6F：→ lacrum::) 01/05 18:35
※ 编辑: lacrum 来自: 59.104.184.216 (01/05 18:37)
7F：→ lacrum:知道错就好 01/05 20:30
8F：推 aoeu:同第一篇推文, "短视近利" 可算谩骂, 但并非人身攻击 01/05 21:43
9F：→ aoeu:你如果说他无知, 搞不清楚状况, 甚至愚蠢之类的话我觉得都还 01/05 21:46
10F：→ aoeu:算不过份, 毕竟是对方先挑衅 01/05 21:47
11F：→ aoeu:但诽谤已经是另一个更不应该的层次了 01/05 21:47
12F：→ aoeu:由对方前後文看来 我不确定短视近利能不能说他公然侮辱 01/05 22:06