作者chenterry (傾聽內在的聲音)
看板StudyGroup
標題[轉錄][轉錄]OECD調查:哪個國家學生閱讀能力最強?
時間Mon Mar 6 11:54:20 2006
※ [本文轉錄自 study 看板]
作者: kittyyang (@@") 看板: study
標題: [轉錄]OECD調查:哪個國家學生閱讀能力最強?
時間: Mon Mar 6 09:30:46 2006
摘錄自天下雜誌 第263期
OECD調查:哪個國家學生閱讀能力最強?
閱讀能力高低,影響知識經濟中各國未來的競爭力。
但是,究竟閱讀能力是什麼?
在世界各國中,最會閱讀、最愛閱讀的又是哪一國的青少年?
文/齊若蘭
天下雜誌 第263期
近來德國人感到十分鬱卒。
一向以尼采和歌德為傲,自詡為「詩人與哲人的國度」,
德國人卻忽然發現,在OECD國家中,德國中學生的閱讀能力排名第二十一,
只能算後段班,遠遠落後芬蘭、加拿大、紐、澳、日、韓等國家。
消息傳出後,舉國譁然,引為奇恥大辱,教改聲浪高漲。
知名的《明鏡週刊》年初更觸目驚心地以「德國學生很笨嗎?」為封面專題,
對德國教育體系痛下針砭。
引發大地震的是去年底公布的PISA研究報告。
這項由OECD進行的國際學生評量計劃(Programme for International Student
Assessment,PISA),
在三十二個國家(包括二十八個OECD國家及四個非OECD國家)中
抽選二六萬五千餘位十五歲青少年,
以紙筆測驗衡量這群中學生的閱讀、數學與科學能力,
希望了解即將受完義務教育的各國學生,是否具備了未來生活所需的知識與技能,
並為終身學習奠定良好基礎。
換句話說,PISA衡量的不是學生掌握了多少學校所傳授的學科知識,
而是他們能不能廣泛了解基本概念,並且在現實生活中應用所學,
成年後在社會上發揮應有的功能。
這項前所未有的全球性跨國調查,
被視為檢驗各國教育體制和未來人才競爭力的重要指標,
英國媒體將之喻為「教育界的世界盃」競賽。
閱讀能力愈強,愈容易找工作?
二○○○年舉行的第一次PISA測驗把研究重心放在閱讀能力上。
PISA報告指出,十五歲的青少年不可能在學校裡學習到成年以後所需的一切知識和
技能,因此,學校教育必須為終身學習奠定穩固的知識基礎。
「今天,有多大比例的學生具備了第五級閱讀能力,
可能會影響每個國家在未來的全球經濟中,能擁有多少世界級知識工作者。」
事實上,兩年前公布的國際成人閱讀能力調查報告早已指出,
閱讀能力強的人不但比較容易找到工作,甚至薪水也比較高。
學歷高低固然會影響就業機會,但是當學歷相當時,
閱讀能力強的人擔任高技能白領工作的機率就明顯高得多,
而且閱讀能力比學歷高低更能準確預測一個人在職場的發展。(表一)
但是,怎麼樣才能看出一個人的閱讀能力呢?
參加PISA測驗的學生必須閱讀短篇故事、網路信件、雜誌報導、及統計圖表等各種
形式的資訊,然後回答問題,PISA則從三個層面來衡量他們的閱讀能力:
一、擷取資訊:能否從所閱讀的文字資料中,找到所需資訊。
二、解讀資訊:閱讀後,能否正確解讀資訊的意義。
三、思考和判斷力:能否將所讀內容與自己原有的知識、想法和經驗相連結,
綜合判斷後,提出自己的觀點。
根據PISA的定義,閱讀能力愈強的人,愈有能力蒐集、理解、判斷資訊,
以達成個人目標、增進知識、開發潛能,並運用資訊,有效參與現代社會的複雜運作。
芬蘭學生最會讀,也愛讀
二○○一年十二月,PISA公布了初步研究報告,結果顯示,芬蘭是最大贏家,
在閱讀、數學、科學三科的成績都名列前茅,尤其在閱讀能力上,
明顯領先群倫(數學及科學成績,則分別由日、韓奪冠)。
就平均分數而言,OECD國十五歲中學生的平均閱讀成績為五○○分,
而芬蘭學生的平均卻高達五四六分,加拿大居次(五三四分),
接著依序為紐西蘭、澳洲、愛爾蘭、南韓、英國、日本等國,
平均分數在五二二到五二九之間,彼此相差無幾。
身為全球第一強權的美國,閱讀成績僅勉強達平均水準。(表二)
PISA報告指出,一般而言,閱讀測驗的平均分數反映了一國的教育品質。
如果絕大部份的國中畢業生閱讀能力都在平均水準之下,
那麼未來的勞動人力很可能缺乏必備的技能,選民的判斷力也不足。
此外,PISA還把閱讀能力分為五級。
對於以知識為基礎的經濟體系而言,有多少未來公民具備最高的第五級閱讀能力,
是攸關未來國家競爭力的重要指標。
結果,在OECD國家中,只有將近十分之一的學生到達最高的第五級閱讀能力。
但芬蘭有一八%的學生具有第五級閱讀能力,只有二%在第一級以下。
而澳洲、加拿大、紐西蘭和英國,也都有一五%以上的學生達第五級。(表三)
樂在閱讀,才能持續學習
芬蘭學生不但閱讀能力最強,也非常樂在閱讀。
有一八%的芬蘭中學生每天花一、兩個小時,單純為了享受閱讀的樂趣而閱讀。
相較之下,升學壓力沈重的日本學生簡直視讀書為畏途,
高達?十五歲青少年從來不會為了興趣而閱讀。
南韓學生儘管平均閱讀成績名列前茅,達到第五級閱讀能力的學生卻不到六%,
但低於第一級閱讀能力的學生也很少(不到一%)。
可見絕大多數中學生閱讀能力都屬於中間程度,韓國教育制度塑造出來的學生水準整齊,
差異性不大。
德國學生的表現則跌破眾人眼鏡,有十分之一的德國學生閱讀程度低於第一級,
受完義務教育後,仍不具備最基本的閱讀能力。
值得注意的是,幾乎在所有的國家,閱讀能力在第一級以下的學生都以男生居多,
出身於弱勢家庭,而且許多在外國出生,或父母為移民。
能否樂在閱讀,是繼續保持和發展閱讀能力的關鍵要素。
學生會不會為興趣而閱讀、喜不喜歡和別人討論讀過的書、逛書店
和上圖書館看書的頻率高不高,重不重視閱讀,都會影響他們未來的閱讀習慣。
而國際成人閱讀能力調查發現,中學畢業後,若是長期不閱讀,
閱讀能力仍會逐漸退化。
因此,基礎教育的目標應該要激發學生對閱讀抱著正面的態度,經常參與閱讀活動,
學生未來才能成功地終身學習。
但一大警訊是,許多國家雖然閱讀成績高於平均,
青少年卻普遍對閱讀興趣缺缺(日本中學生尤其嚴重)。
整體而言,OEC?珧禤a中,四四%的十五歲學生只有在需要蒐集資訊時,才會閱讀;
三二%的中學生表示,他們從來不曾純然為了享受閱讀的樂趣而閱讀;
二一%的學生甚至認為,閱讀完全是浪費時間。
儘管如此,在每個國家內,對閱讀表現出高度興趣的學生,
在閱讀測驗中的表現都明顯高於不愛閱讀的學生。
從來不為興趣而閱讀的學生平均閱讀成績是四七四分,
遠低於OECD的平均五○○分。
三一%的學生會每天自由閱讀自己有興趣的讀物,但時間不超過三十分鐘,
他們的平均分數顯然就高了一點(五一三分);
而每天為樂趣而閱讀半小時到二小時的學生平均分數更高,達到五二七分。
家財萬貫,不如滿室書香
由此可見,閱讀興趣與閱讀能力之間,確實有密不可分的關係。
一般而言,家長的社經地位和教育程度,確實會影響孩子的閱讀能力。
但根據PISA研究,文化資產的影響力更勝於實質財富。
換句話說,家裡的文學作品、詩集、藝術品愈多,
父母愈常和孩子討論書籍、電影、電視節目的內容,通常孩子的閱讀能力也愈強。
教育的目標應該是,無論貧富貴賤,都能從學校中獲得均等的教育機會。
PISA報告中也提出了學校可以著力的方向:
●許多校長都抱怨學校硬體設備不足,但調查?痕G顯示,
學生是否經常運用學校的圖書館、電腦、網路等,遠比硬體設備更重要。
●高素質的老師是學校最重要的資產。在相關領域受過大學教育的教師比例愈高,
通常學生的閱讀能力愈強。
●學生和教師的比例影響重大。當學校生師比超過二十五以後,學生與教師比例愈高,
學生在閱讀測驗中的得分就愈低。(表四)
下一輪知識競賽,誰能勝出?
PISA報告一出,自然是幾「國」歡樂幾國愁的局面。
各國紛紛檢討教育制度,並積極向外取經。
儘管日本表現不錯,教育界人士卻不敢輕忽日本青少年閱讀興趣低落的現象,
更積極推動兒童閱讀。
歐洲熱門話題則是:德國教育體系究竟出了什麼問題?
《經濟學人》分析,德國教師的質與量可能是癥結所在。
德國的生師比在OECD國家中一向偏高,教師短缺,教師年齡偏高,
加上三分之一的老師感到職業倦怠,都可能影響教育品質。
而德國學生早上八時上課,下午兩點就放學,如今也備受質疑。
英國近年來,為中小學生語文能力日漸低落傷透腦筋,
如今在國際閱讀評比中名列第七,還在閱讀測驗中最難的「思考與判斷力」評量中,
拿到高分,簡直喜出望外。
BBC新聞分析,英國多年來逐步改變教學方式,
如把傳?帡冪城O憶人名、年代、事件的歷史教學,改為培養研究歷史的方法,
以及找問題、下判斷和溝通的能力。從PISA測驗結果看
來,顯然多年的教改已漸見成效。
可惜的是,台灣由於被排除在國際組織之外,
未能參與此次國際學生能力評比,也錯失了了解自己實力及教改成效的好機會。
閱讀能力,男女大不同?
不管在任何國家,女生顯然都是比較高明的「讀者」。
PISA閱讀測驗的結果顯示,十五歲女生思考和判斷資訊的能力勝過男生四十五分,
比男生懂得解讀資訊(領先男生二十九分),
甚至擷取資訊的能力都優於男生(男女差距二十四分)。
女生不但比較懂得閱讀,也比較喜愛閱讀。
男生多半為了需要而閱讀,女生則更能享受閱讀的樂趣。(表五)
●四六%的男生只在必須閱讀時,才會閱讀;但只有二六%的女生如此表示。
●五八%的男生說,他們是為了獲得需要的資訊而閱讀,
但不到三分之一的女生這麼說。
●四五%的女生說,閱讀是她們最喜歡的嗜好,她們會和別人討論讀過的書,
但只有二五%的男生這麼表示。
●四五%的女生每天花半小時以上純為興趣而閱讀,
但只有三○%的男生花同等的時間享受閱讀之樂。
●男女的閱讀興趣也大不同:?k生愛讀小說,男生則比女生愛看報紙、漫畫及上網。
難怪女生普遍對閱讀比較有自信,而且覺得語文是自己的拿手科目
(韓國女生是唯一的例外)。
事實上,英國的研究也顯示,七到十一歲的小孩中,
男生不愛閱讀的機率是女生的兩倍。
因此,英國在閱讀年的推廣活動中,特別針對男性家長下工夫,
鼓勵父親在學校和社區參加各種親子共讀活動。
因為提升男生閱讀興趣的一大障礙,就在於缺乏男性榜樣,
男孩子特別渴望得到父親的鼓勵,但是,當爸爸的卻很少講故事或朗讀給孩子聽。
為了鼓吹男孩多閱讀,英國拯救孩童基金會(Save the Children Fund)
甚至邀請足球明星當代言人,Literacy Trust基金會則持續選拔男性閱讀冠軍,
無論是鼓吹同僚一起擔任閱讀義工的社區警察,
或在節目中散播閱讀訊息的男性電台DJ,都受到公開褒揚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.100.52
--
StudyGroup在哪呢?? 你今天學到什麼??
● 10 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情
● 1 Life_Plan 人生 Σ人生規劃局 → 人生/理財/考試/工作
● 22 StudyGroup 人生 ◎讀 書 會 長 智 慧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.13.51