作者hizuki (真女主角愛與正義的天使)
看板Storage_Zone
標題[請益] 遊戲諜選擇SATA帶Dram就好？
時間Tue Mar 7 18:27:14 2023
看推薦列表就是在說MX500拉
我打的遊戲有夠多MOD，有些texture還蠻大號的，或者一堆png
用企業級HDD(SATA)感覺體驗照樣很差。經常因為crash後調整順序，
再重新load一遍花了一個晚上。
好像大家推薦裝作業系統的反而是比較好的NVME碟，是不是對於遊戲
這種讀多寫少的場景，隨便選個便宜大碗帶DRAM cache的SSD即可？
至於遊戲存檔應該不用擔心吧。多數都在 %AppData% 下，都會存比較可靠的
system碟上，應該不會有問題的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.147.44.15 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1678184840.A.46E.html
1F：→ moswu : 夠便宜的話什麼都可以 03/07 18:49
HDD價是無可能的吧，要不就是礦碟
※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 03/07/2023 18:56:01
2F：推 cka : 便宜優先，但如果一樣錢可以買Nvme,就沒必要買SATA 03/07 18:55
3F：→ tomsawyer : 不帶也沒差 03/07 18:55
沒DRAM不會很快就到TLC壽命了？
※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 03/07/2023 18:56:52
4F：→ concord : 沒 DRAM 就更新寫入很大包的時候想翻桌，讀取是沒差 03/07 19:15
5F：→ hizuki : 類似SMR的感覺？那還是免用 03/07 19:17
6F：推 Arbin : 還是要看主控怎麼寫，MX500就中規中矩 03/07 19:34
7F：→ Arbin : 不過換成BX500就完全不一樣了xd，真的很慘 03/07 19:35
8F：→ Arbin : 欸不對上面這樣的比法是DRAM vs. DRAMless 03/07 19:38
9F：→ Arbin : 應該是SN770 vs. 其他DRAMless SSD 03/07 19:38
10F：→ sorrojvr : 沒dram就用nada本身當slc cache 03/07 20:27
11F：→ sorrojvr : 寫入大檔用完cache就掉速 03/07 20:27
12F：→ sorrojvr : 跟有dram不容易掉速的差別 03/07 20:27
13F：→ sorrojvr : smr 跟cmr 完全是構造上的不同 03/07 20:27
14F：→ sorrojvr : 不能這樣比較 03/07 20:27
15F：→ tomsawyer : dram應該沒有存資料 只有存表 沒dram隨機比較難看 03/07 20:28
16F：推 BlackCoal : 現在nvme比sata便宜了 03/07 21:05
17F：→ BlackCoal : 指同樣DRAM TLC 03/07 21:06
18F：→ Dcpp2015 : SN770在dramless 裡面算是溫度低效能不差的，就是 03/07 22:17
19F：→ Dcpp2015 : 價錢不漂亮而已。 03/07 22:17
20F：→ Cubelia : DRAMless的SATA SSD不用看了，NVMe+HMB再看看 03/07 22:27
21F：推 abx310492 : 買m2可以不用插兩條sata線，主板還有位置就m2 03/07 23:21
22F：推 ULTIMA1002 : SN770 +1 03/08 00:58
23F：→ LuckSK : MX500還比部分有dram nvme貴餒 03/08 07:49
24F：→ lhhjimmy : 如果直寫TLC, DRAM可能會存資料喔！ 03/08 10:43
25F：→ slimboy0213 : DRAM做buffer，暫存資料而已 03/08 12:12
26F：→ smallreader : 暫存的資料一下子就被洗掉了 難道以為有機會攻擊嗎 03/08 12:24
27F：→ Dcpp2015 : SN770的問題是賣的跟KC3000一樣價錢，就沒有理由要 03/09 02:18
28F：→ Dcpp2015 : 去選dramless ，除了它溫度比較低。 03/09 02:18
29F：→ Dcpp2015 : SMR 是影響壽命，dramless 不會，只是SLC 模擬快取 03/09 02:19
30F：→ Dcpp2015 : 用完，速度就現出原形。 03/09 02:19
31F：→ Dcpp2015 : 你要說這個比較類似早期P2P軟體那個降低硬碟寫入存 03/09 02:20
32F：→ Dcpp2015 : 在Ram 上面的，概念上比較類似這個。 03/09 02:20
33F：→ Dcpp2015 : HMB其實也就類似，拿你系統的RAM 來替代SSD 上面的 03/09 02:22
34F：→ Dcpp2015 : 而已。有內建dram的SSD 就不需要。 03/09 02:22
35F：→ Dcpp2015 : SMR 是疊瓦，就是它寫入的位置會比CMR 的密，如果 03/09 02:24
36F：→ Dcpp2015 : 常常寫入，使用壽命會比CMR 的差。 03/09 02:24
37F：→ birdy590 : SMR 不只影響壽命 緩衝用完會非常淒慘(很多人甚至 03/09 02:46
38F：→ birdy590 : 會以為故障... 因為速度比 QLC 緩外再少一個 0) 03/09 02:47
39F：→ birdy590 : 其實想法都很類似 QLC顆粒/SMR 的特性不可能解決 03/09 02:50
40F：→ birdy590 : 就只有開一塊空間讓主機用原本的操作方式能夠無感 03/09 02:51
41F：→ birdy590 : 但是 SSD 至少速度足夠讓它在可接受的時間內消化掉 03/09 02:56