作者hizuki (真女主角爱与正义的天使)
看板Storage_Zone
标题[请益] 游戏谍选择SATA带Dram就好？
时间Tue Mar 7 18:27:14 2023
看推荐列表就是在说MX500拉
我打的游戏有够多MOD，有些texture还蛮大号的，或者一堆png
用企业级HDD(SATA)感觉体验照样很差。经常因为crash後调整顺序，
再重新load一遍花了一个晚上。
好像大家推荐装作业系统的反而是比较好的NVME碟，是不是对於游戏
这种读多写少的场景，随便选个便宜大碗带DRAM cache的SSD即可？
至於游戏存档应该不用担心吧。多数都在 %AppData% 下，都会存比较可靠的
system碟上，应该不会有问题的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 192.147.44.15 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1678184840.A.46E.html
1F：→ moswu : 够便宜的话什麽都可以 03/07 18:49
HDD价是无可能的吧，要不就是矿碟
※ 编辑: hizuki (192.147.44.15 美国), 03/07/2023 18:56:01
2F：推 cka : 便宜优先，但如果一样钱可以买Nvme,就没必要买SATA 03/07 18:55
3F：→ tomsawyer : 不带也没差 03/07 18:55
没DRAM不会很快就到TLC寿命了？
※ 编辑: hizuki (192.147.44.15 美国), 03/07/2023 18:56:52
4F：→ concord : 没 DRAM 就更新写入很大包的时候想翻桌，读取是没差 03/07 19:15
5F：→ hizuki : 类似SMR的感觉？那还是免用 03/07 19:17
6F：推 Arbin : 还是要看主控怎麽写，MX500就中规中矩 03/07 19:34
7F：→ Arbin : 不过换成BX500就完全不一样了xd，真的很惨 03/07 19:35
8F：→ Arbin : 欸不对上面这样的比法是DRAM vs. DRAMless 03/07 19:38
9F：→ Arbin : 应该是SN770 vs. 其他DRAMless SSD 03/07 19:38
10F：→ sorrojvr : 没dram就用nada本身当slc cache 03/07 20:27
11F：→ sorrojvr : 写入大档用完cache就掉速 03/07 20:27
12F：→ sorrojvr : 跟有dram不容易掉速的差别 03/07 20:27
13F：→ sorrojvr : smr 跟cmr 完全是构造上的不同 03/07 20:27
14F：→ sorrojvr : 不能这样比较 03/07 20:27
15F：→ tomsawyer : dram应该没有存资料 只有存表 没dram随机比较难看 03/07 20:28
16F：推 BlackCoal : 现在nvme比sata便宜了 03/07 21:05
17F：→ BlackCoal : 指同样DRAM TLC 03/07 21:06
18F：→ Dcpp2015 : SN770在dramless 里面算是温度低效能不差的，就是 03/07 22:17
19F：→ Dcpp2015 : 价钱不漂亮而已。 03/07 22:17
20F：→ Cubelia : DRAMless的SATA SSD不用看了，NVMe+HMB再看看 03/07 22:27
21F：推 abx310492 : 买m2可以不用插两条sata线，主板还有位置就m2 03/07 23:21
22F：推 ULTIMA1002 : SN770 +1 03/08 00:58
23F：→ LuckSK : MX500还比部分有dram nvme贵馁 03/08 07:49
24F：→ lhhjimmy : 如果直写TLC, DRAM可能会存资料喔！ 03/08 10:43
25F：→ slimboy0213 : DRAM做buffer，暂存资料而已 03/08 12:12
26F：→ smallreader : 暂存的资料一下子就被洗掉了 难道以为有机会攻击吗 03/08 12:24
27F：→ Dcpp2015 : SN770的问题是卖的跟KC3000一样价钱，就没有理由要 03/09 02:18
28F：→ Dcpp2015 : 去选dramless ，除了它温度比较低。 03/09 02:18
29F：→ Dcpp2015 : SMR 是影响寿命，dramless 不会，只是SLC 模拟快取 03/09 02:19
30F：→ Dcpp2015 : 用完，速度就现出原形。 03/09 02:19
31F：→ Dcpp2015 : 你要说这个比较类似早期P2P软体那个降低硬碟写入存 03/09 02:20
32F：→ Dcpp2015 : 在Ram 上面的，概念上比较类似这个。 03/09 02:20
33F：→ Dcpp2015 : HMB其实也就类似，拿你系统的RAM 来替代SSD 上面的 03/09 02:22
34F：→ Dcpp2015 : 而已。有内建dram的SSD 就不需要。 03/09 02:22
35F：→ Dcpp2015 : SMR 是叠瓦，就是它写入的位置会比CMR 的密，如果 03/09 02:24
36F：→ Dcpp2015 : 常常写入，使用寿命会比CMR 的差。 03/09 02:24
37F：→ birdy590 : SMR 不只影响寿命 缓冲用完会非常凄惨(很多人甚至 03/09 02:46
38F：→ birdy590 : 会以为故障... 因为速度比 QLC 缓外再少一个 0) 03/09 02:47
39F：→ birdy590 : 其实想法都很类似 QLC颗粒/SMR 的特性不可能解决 03/09 02:50
40F：→ birdy590 : 就只有开一块空间让主机用原本的操作方式能够无感 03/09 02:51
41F：→ birdy590 : 但是 SSD 至少速度足够让它在可接受的时间内消化掉 03/09 02:56