作者tokyoeki (Tokyo Eki)
看板Storage_Zone
標題[問題] 群輝DS1821 WD HC550 16TB不相容
時間Fri Feb 25 19:57:01 2022
大家好:
家裡之前有一台DS216 Play DSM7.0.1-42218
原本使用HGST 4TB，後來想升級空間在南京買了兩顆WD HC550 18TB (RAID1)
用起來都沒有什麼問題
https://i.imgur.com/w7UkrWT.jpg
所以最近買的DS1821+ 就選擇 WD HC550 16TB
NAS有接UPS，最近也沒有不當關機
***【懶人重點摘要】***(2/26)
1.保固內建議使用Synology相容性清單內的硬碟
**請依型號查詢**
https://www.synology.com/zh-tw/compatibility
2.使用非相容性清單的硬碟，可能造成跟我一樣的問題
3.Support會請你先解決非相容性硬碟問題
4.Synology RMA 無法直接從你家寄到回維修站，需先送回經銷商
5.BTRFS 指出不建議用於Raid 5 Raid6，請審慎評估
【漫長噩夢-開始】
一開始沒事，結果不到幾天 硬碟就毀損了
https://i.imgur.com/iyWQ0Zh.jpg
後來我以為是硬碟問題，就用WD DataLifeGuard工具跑，也沒什麼問題
https://i.imgur.com/T4QH5h2.jpg
不死心再用 HD Tune 跑，也沒問題
https://i.imgur.com/rFDLMsq.jpg
【聯絡Synology Support】
群輝在技術支援過程中一直強調是硬碟不相容，但他們的清單中也沒有寫不相容
但他們還是願意換一台新的給我(花了兩周以上)
https://i.imgur.com/tdo0uqe.jpg
硬碟也換了新的回來....
序號完全都不一樣，測了SMART也都沒問題
我一開始以為BTRFS問題，因為BTRFS有聲明
不建議用於RAID5 RAID6
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Btrfs-Warning-RAID5-RAID6
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status
https://i.imgur.com/WK6vJ7h.jpg
避免是BTFS搞鬼 我就改用EXT4+RAID6
第一周活跳跳， 空轉都沒事
https://i.imgur.com/cuGJ0rR.jpg
https://i.imgur.com/hrvaoFm.jpg
官方對於BTRFS回復】
https://i.imgur.com/e76CSS7.jpg
【新NAS到來】
我讓NAS在有硬碟的情況下沒有資料轉一周
沒有任何異常我就把資料拉回去了
想說太好了，正常跑了
結果好景不長，又葛闢了
https://i.imgur.com/QP22glj.jpg
https://i.imgur.com/nytpJ7C.jpg
【排除】
1.NAS RMA新的
2.硬碟廠商換新的
3.有UPS
【可能原因】
Q1.Synology DSM 不支援
Q2.硬碟的Firmware不支援Synology DMS 或Firmware
Q3.主機板的Firmware有問題
Q4.有可能RAID5 RAID6支援性不好(感謝Maniaque1補充
Q5.Synology其他機種都是Intel Based，有可能是AMD問題(感謝Mnpctw補充
Q6.有鄉民測試SHR比較沒問題(感謝visa829 、catcat1492提供情報
【送修】
他們送修不能直接寄到總公司(RMA)
1.要先送去經銷商(原購買方)
2.經銷商送代理商
3.代理商送原廠
大概要花兩周時間，若包括開Ticket要花一個月
現在硬碟容量越來越大，大家都會一次買到位，選擇購買高容量硬碟16TB 18TB 20TB
規格表上寫
【最大單一儲存空間容量* 108 TB】
針對產品的相容性清單中 他們最大只有檢測到16TB
沒有檢測18TB，他們只測Seagate及自家硬碟
很可惜沒有多測其他廠牌，消費者沒辦法選擇其他廠牌的硬碟
如果你跟我一樣選擇你喜歡的品牌，Support會先請你排除這個問題
注意:請依Synology產品搜尋、非依類別搜尋
https://i.imgur.com/pqsqy8v.jpg
網路上有很多人推薦使用其他更好的硬碟(企業級)，更大的硬碟(18TB、20TB)
這部分要特別注意
有可能跟我一樣會無限迴圈Crash
【個人對不相容看法】
Synology相較其他競爭對手資安比較沒問題，介面也不錯所以選擇繼續購買
過去他們有很認真的去測不同品牌的硬碟(WD Seagate Toshiba)
會買到8Bay的使用者通常都是Power User
他還是有測其他廠牌10TB-14TB的硬碟，但不符合使用者期望
同樣是8Bay的產品 16TB &18TB 他們的競爭對手就測了很多不同品牌的硬碟
供消費者自行&自由選擇你喜歡的硬碟廠牌
https://i.imgur.com/7AMm3WS.jpg
https://i.imgur.com/4gFpW2z.jpg
這點Synology應該要向競爭對手學習，提升並強化不同品牌硬碟之支援性。
但Synology目前銷量應該算蠻好的....
如果真的只限定某些品牌的硬碟才支援，不應該寫 相容性清單
應該直接跟Iphone MFi 一樣推認證硬碟
對於Synology客服體驗
我第一台NAS沒有聯絡過客服
我也很少看到分享客服體驗
1.沒有電話Support可以聯絡
2.Live Chat無法解決問題，會請你開Ticket
3.RMA物流耗時
4.非常不專業只會回罐頭訊息
他的客服其實沒有想像中的專業或理想，會一直鬼打牆
當你跟他用專業敘說專業，他只會一直丟罐頭訊息給你
有鄉民說
可能是訊號(ATA command)逾時才會觸發error
Synology的客服講不出半句專業，只會發罐頭信
但目前市場上沒有其他更好的選擇
所以只能委屈點...
【
官方也承認不在清單中的代表他們沒有測試】
https://i.imgur.com/V1SLomc.jpg
【鄉民建議向WD尋求協助】(2/28)
配合時差所以我發了英文的Ticket，得到回覆是
若硬碟在一般電腦無法正常寫入/讀取或偵測則建議更換硬碟。
https://i.imgur.com/jErlXlP.jpg
不知道有沒有人跟我一樣碰到這個問題?
不知道您是怎麼解決的?
感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.196.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1645790223.A.7BE.html
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:00:00
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:03:08
1F：推 sachialanlus: 幫高調 原本預計下個月要組跟你一模一樣的 02/25 20:07
建議買相容性清單的硬碟，不然...會很痛苦
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:35:07
2F：推 andy199113 : 推心得 02/25 20:39
3F：噓 B0988698088 : 看不懂WD比較大所以其他廠一定要配合他的邏輯是什 02/25 20:40
4F：→ B0988698088 : 麼… NAS就不是WD做的 相容清單沒寫表示他們也沒測 02/25 20:40
5F：→ B0988698088 : 過該型號 這有什麼好吵的? 02/25 20:40
6F：→ B0988698088 : 用s牌是你的選擇 本來就該自己去讀人家的清單跟spe 02/25 20:42
7F：→ B0988698088 : c 不然你可以回去找wd家的das或nas(如果有) 除非你 02/25 20:42
8F：→ B0988698088 : 買特定廠牌的套餐 不然本來就沒有a要給你保證一定 02/25 20:42
9F：→ B0988698088 : 能用b這種事 02/25 20:42
我會撰寫這篇文章是因為想讓其他鄉民知道
如果你要買非相容性清單上的硬碟，你有可能發生跟我一樣的問題
在Support會說你使用非相容性清單上的硬碟
目前Synology大容量硬碟只有測16TB且只有Seagate
我認相容性清單內應該提供不同品牌及高容量的清單18TB 20TB
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:57:44
10F：→ glen246 : Synology別型號的NAS相容性清單裡可是有HC550的 02/25 21:06
若您點開下拉選單，HC550 16TB沒有21系列
11F：→ rail02000 : NAS內的SMART有寫哪裡出問題嗎？ 02/25 21:16
剛剛檢測完，供您參考
https://i.imgur.com/RwA86JP.jpeg
12F：推 skychy : 這邊有個邏輯的盲點，原po您一直堅持「他們只有測S 02/25 21:21
13F：→ skychy : 家的16T硬碟」，會不會是更單純的狀況？就是其實他 02/25 21:21
14F：→ skychy : 們其實全部的硬碟都有測，然後只有S家的能用？ 02/25 21:22
15F：→ skychy : 也就是Synology早就知道自己的系統只能配S家的16T， 02/25 21:23
16F：→ skychy : 然後也寫清楚在相容清單上，反而是我們太一廂情願? 02/25 21:23
他們有 不相容產品清單，經搜尋沒有結果
https://i.imgur.com/SUOERSI.jpg
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:33:52
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:34:37
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:37:28
17F：→ spfy : 竟然真的會不相容 02/25 21:48
18F：推 willpei : 幫QQ，DS*20+的機子有支援，反而DS*21+反而沒支援 02/25 21:49
19F：→ willpei : ，怪... 02/25 21:49
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:58:12
20F：推 nasa01 : 會不會是韌體的關係? 感覺是 02/25 21:58
有可能，但不知道是哪一方的問題
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 22:00:50
21F：推 franchy : 我現在做RAID都不用WD了 02/25 22:37
22F：推 On1earth : 如果有問題的槽先不要做RAID，跑單獨模式呢？ 02/25 22:45
我之前有交叉測試過都一樣，資料無價所以我還是會選擇使用RAID6
現在已經換了一台新的，我想應該可以排除BAY問題了
23F：→ patty01280 : 貼個牌就能加價賣嘻嘻 02/25 23:47
24F：推 mi2s : 硬碟的相容性測試真的很少，WD算大廠吧？多測幾顆他 02/26 00:17
25F：→ mi2s : 們的硬碟會怎樣？NAS賣的也比人貴，難道沒錢又沒人 02/26 00:17
26F：→ mi2s : 去做相容性測試？ 02/26 00:17
認同，競爭對手就很認真測
→
fujisawa : 他們比較想推自家的硬碟吧 02/26 00:29
27F：推 spfy : 他們就想買自己貼牌硬碟 那價格我還以為鑽石打造的 02/26 00:29
28F：推 maniaque : Why not asking WD for technicial support ? 02/26 01:56
29F：→ maniaque : 更何況.....DS1821+ 又不是 Intel 底,是AMD 底 02/26 01:57
30F：→ maniaque : 接觸硬體要是很久很久的,在一些情況下 02/26 01:58
31F：→ maniaque : 一些特用的需求,大都會特意避掉 AMD base 的產品 02/26 01:59
32F：→ maniaque : 我比較傾向會是硬碟韌體端的控制與NAS之間 02/26 02:00
33F：→ maniaque : 達到不了某種程度的匹配 02/26 02:01
34F：→ maniaque : 而且....Synology 貼牌碟,底子看起來就像是HGST的吧 02/26 02:02
35F：→ maniaque : 你不用Synology的相容產品,風險上本來就是User自擔 02/26 02:02
36F：→ maniaque : 有些內部測試得到的心得,是不具備跟外界揭露的條件 02/26 02:06
37F：→ maniaque : 只能用表面客套的[沒測過][不在相容清單內]淺淺帶過 02/26 02:07
38F：→ maniaque : 以避掉一些可能的問題 02/26 02:08
39F：→ maniaque : 總之,已經換一台全新的給你了, 02/26 02:10
感謝你的建議，我昨天開了Ticket給WD
後續有什麼進展再向您報告
40F：噓 B0988698088 : 鍵盤講測一下都碼很輕鬆==你出錢養人去測啊 只會在 02/26 02:25
41F：→ B0988698088 : 這邊嘴support誰不知道人家是免費讓你煩的zzz 02/26 02:25
42F：→ flypenguin : 相不相容不是一條線黑白分明的，列在相容清單上就是 02/26 02:38
43F：→ flypenguin : 官方掛保證任何情形下都沒問題，不相容就是完全不能 02/26 02:38
44F：→ flypenguin : 在特定條件下才出現問題的情形，只能回答「待測中」 02/26 02:38
45F：→ maniaque : 尤其是Raid5/6這種需要對整體硬碟進行聯控的 02/26 04:18
46F：→ maniaque : 就跟你玩花式多人跳繩一樣 02/26 04:19
47F：→ maniaque : 一人跳兩人跳 跟五六個人跳就不一樣 02/26 04:19
48F：→ maniaque : 不然為何硬碟廠連nas硬碟都會跟你註記用在幾bay內? 02/26 04:20
49F：→ maniaque : 要是原PO向我們曾經經歷那種摸過EMC設備的 02/26 04:21
50F：→ maniaque : 連硬碟廠貼紙都還在,只是加個for EMC 跟特規韌體 02/26 04:21
51F：→ maniaque : "一顆硬碟就賣同型號硬碟幾倍價格" 02/26 04:22
52F：→ maniaque : 就不會對這樣的情況這麼 surprise 02/26 04:22
確實，伺服器很多都是貼牌硬碟 Intel Hynex 三星 WD Toshiba代工等
價格來說這也真的是暴力
54F：→ visa829 : 同樣是DS1821+，剛好裡面有兩顆HC550 18TB，分別運 02/26 07:21
55F：→ visa829 : 作1500/5200小時，當個參考資料而已 02/26 07:21
請教是RAID1?
推
nasa01 : 我是覺得不用噓 人家好心分享 02/26 08:12
56F：推 ijklmncc : 推分享,買主機板也很少會看相容記憶體跟HDD的吧 02/26 09:17
57F：推 balius : n大可能不知道某ID的標準就是我噓你應該不噓你悲哀 02/26 10:07
58F：推 doraemon3838: 我還真沒看過某ID推文過欸 02/26 10:39
59F：推 blackstyles : S家的SATA接頭484又沒做好 02/26 11:33
60F：推 pchxme : 謝謝分享 02/26 12:04
61F：推 maniaque : 至少原PO選擇當S牌配 18T Raid5/6 烈士了.... 02/26 12:11
62F：→ maniaque : 剛剛發現,不只NAS換新,連硬碟都送回去換新了.... 02/26 12:11
63F：→ maniaque : 廠商也吞了,回收一台二手機跟一堆二手18T硬碟了 02/26 12:12
64F：→ visa829 : 內文有問題的是16T吧 02/26 12:24
65F：→ maniaque : 歐~ 02/26 12:25
66F：→ maniaque : 對齁...1816 02/26 12:26
67F：→ maniaque : 另外,個人提供一個建議就是調動 sata port 02/26 12:29
68F：→ maniaque : 看起來 drive 2/3 會crash ,先避開這兩個port接 02/26 12:30
69F：→ maniaque : 然後把seagate raid 趕到port 2/3 趣 02/26 12:30
70F：→ maniaque : 畢竟nas 上面的sata port也不見得都是原生 02/26 12:31
71F：推 nasa01 : 我如果買nas也會想用wd 02/26 12:50
72F：→ asdasd70294 : 我也是1821+跟2顆HC550 16T目前沒事 02/26 13:17
73F：→ maniaque : 沒問題的大概都是兩顆跑raid1 吧 02/26 13:30
74F：→ maniaque : 之前類似的,不是有那種組raid5,然後有硬碟因為在 02/26 13:30
75F：→ maniaque : 重整還是怎樣,然後沒在時間內完成回報,而被nas 02/26 13:31
76F：→ maniaque : 判定有問題而解離raid5 並通知管理者????? 02/26 13:31
77F：→ maniaque : 該不會就是這種的延伸題吧 02/26 13:32
之前有試過把1234 換到5678
而且有打亂放，沒有重新照順序放(整台重置)
花了兩周時間測試
https://i.imgur.com/Afy9I8K.jpg
經過實驗可初步知道，如果要做Raid6 12 56可能是好的
在沒有資料情況下都不會有問題，都是有資料才會出錯
→
fujisawa : 那不是綠標會發生的事嗎XD 02/26 13:41
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/26/2022 14:28:23
78F：推 HiJimmy : 磁頭多，喚醒慢?? 02/26 14:00
79F：→ maniaque : 可以改買Qnap ,TVS-872XT 有HC550 驗證16/18TB 02/26 14:09
80F：→ maniaque : 而且這台是Intel base NAS ,但是有M2 x2 02/26 14:10
81F：→ maniaque : 不知道用哪家的 SATA晶片擴充 02/26 14:11
82F：→ visa829 : 我的是18T八顆跑SHR2喔，其中兩顆HC550 02/26 14:22
83F：→ visa829 : 這篇除非有釣出一樣問題的人來統整可能原因，不然 02/26 14:23
84F：→ visa829 : 最後大概也是當作單一事件羅生門當參考用 02/26 14:24
85F：→ maniaque : visa大你也是用原PO這台nas機器嘛?? 02/26 14:36
86F：→ maniaque : 我想應該不是吧 02/26 14:37
87F：→ maniaque : 那有可能就是多一個中介sata晶片的匹配問題 02/26 14:37
88F：→ maniaque : 大概問題會集中在組Raid 5/6 並且進資料有存有取時 02/26 14:38
89F：→ maniaque : 訊號(ATA command)逾時才會觸發error 02/26 14:39
確實是有可能的，還是建議各位鄉民過保後再選擇自己喜歡的硬碟
→
fujisawa : 他前面有寫也是DS1821+ 不過之前看到序號20或21開頭 02/26 14:44
90F：→ fujisawa : 對非原廠記憶體相容性也有差 不知道有沒有換料 02/26 14:44
91F：推 npctw : 我去年換新主力設備，採保守策略：捨AMD就Intel ba 02/26 14:47
92F：→ npctw : se (DS1621xs+)，捨最新HC550(EAMR)就HC530 14TB。 02/26 14:47
93F：→ npctw : 有時候太新的技術…就是不想當白老鼠 02/26 14:47
確實有可能是Intel Based及AMD Based問題
→
maniaque : 機器越大要越保守,不然一個翻船可是huge lose 02/26 14:55
94F：→ maniaque : 不過visa大只用2顆HC550 ... 02/26 14:56
95F：推 chun0629 : 我記得synology的貼牌碟是MG07 有沒有08不知道 啊 02/26 15:33
96F：→ chun0629 : 自家相容 原生的TOSHIBA就沒測試喔 02/26 15:33
98F：→ kenkendondon: RAID6+hot_spare 共6顆 HC550，硬碟槽1~6 02/26 15:39
看來您運氣很好!
我換了硬碟跟機器都還是有一樣的問題
但不知道您是RAID幾
推
crazysix : 我1821+ 南京HC550 18T RIAD6穩定中 02/26 15:51
99F：推 becool996 : 第一次知道硬碟真的會有不相容的事，幫QQ 02/26 16:49
100F：→ maniaque : 樓上啊....單顆問題機率很小,聯控(Raid5/6)才是問題 02/26 16:58
101F：→ maniaque : 就跟四通主板,都建議你拿廠商測過的專用四通模組 02/26 16:59
102F：→ maniaque : 而非同型號買四條(但若是自己玩,就隨便吧...). 02/26 17:00
好像SHR都不會有這個問題，考慮到容錯率因此當時選擇使用RAID6
103F：推 z22771187 : 買儲存裝置，選用官方相容性清單內的硬碟 02/26 17:00
104F：→ z22771187 : 這不是本來就應該遵守的嗎 02/26 17:01
105F：→ z22771187 : 如果真的重視你的資料，就不應該有CP值挑硬碟的思維 02/26 17:02
106F：推 z22771187 : NAS的購買邏輯是：選好機器、從這台的相容性清單 02/26 17:12
107F：→ z22771187 : 挑選你要的容量 02/26 17:12
108F：→ z22771187 : 如果這台不支援你要的大容量，就換型號或換Q牌或A牌 02/26 17:13
109F：→ z22771187 : 資料無價，硬碟只是小錢 02/26 17:14
建議過保後再依照自己喜好選硬碟
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/26/2022 17:28:57
110F：推 maniaque : 1Bay 2Bay 沒啥問題, 4Bay 也還好啦, 02/26 17:17
111F：→ maniaque : 但到8Bay or more ,個人真的就只能建議follow 官方 02/26 17:18
112F：→ maniaque : SHR是Partition Base Raid ,類似Windows系統的軟 02/26 17:31
113F：→ maniaque : Raid(Windows磁碟機管理員可以把複數分割區併成Raid 02/26 17:32
114F：→ maniaque : 但傳統的Raid 可能就是直通的(sector base) 02/26 17:33
115F：→ maniaque : 或許也是因為這樣些微差異導致吧 02/26 17:34
116F：→ maniaque : Raid 6 比Raid 5多一顆,存取複雜度變得更高 02/26 17:35
117F：推 taohua : 官方沒有列在相容表 那叫做沒測 不叫不相容 真的不 02/26 18:26
118F：→ taohua : 相容要另外公告 02/26 18:26
官方也有[不相容產品]清單，所以我也認同 不在清單內等於沒測
如下圖
https://i.imgur.com/V1SLomc.jpg
119F：推 cellochou : 說白一點，真的有心要用NAS的，請愛用TrueNAS 02/26 18:49
120F：→ cellochou : Synology根本比不上 02/26 18:49
121F：→ seiya2000 : TrueNAS有相簿 影片 音樂等APP？ 02/26 19:24
122F：→ visa829 : TrueNAS就是純儲存用而已，跟有五花八門app的家用 02/26 19:35
123F：→ visa829 : 商用NAS方向差太多了啦 02/26 19:35
會買Synology這種套裝產品是為了省掉麻煩
以前有在架VPS自己管，要花很多時間Debug
最後還是選擇花錢買SAAS服務的產品
花錢省時間省事
124F：推 k078787878 : 卡一個壞一堆狼pro過… 02/26 21:48
125F：推 ppon : 有加裝記憶體嗎？ 02/26 22:34
沒有額外加裝記憶體
126F：推 ICEFTP : 我是後來都乖乖玩RAID1，風險低點 02/26 23:02
127F：→ ICEFTP : RAID5/RAID6心臟要很大顆 有問題會死一堆資料 02/26 23:03
128F：→ ICEFTP : 風險 RAID0>RAID5>RAID6>RAID1 02/26 23:04
硬碟數量多Raid5及Raid6會比Raid1更經濟實惠
如果8顆硬碟用Raid1 這樣只能用四顆
可用性太低成本太高
129F：推 handsheap : 有心用NAS都買NetApp好嗎，TrueNAS這三流貨比得上? 02/26 23:36
130F：推 sflyman : 1621xs+DX517*2，16顆16TB，有seagate Iron wolf，W 02/27 02:23
131F：→ sflyman : D HC550，Toshiba MG08A，做Raid6(+1 hot spare)， 02/27 02:23
132F：→ sflyman : 目前上線2400hr，還沒遇過問題，給原po參考，不過這 02/27 02:23
133F：→ sflyman : 台是intel xeon的。 02/27 02:23
136F：推 maniaque : 個人是這樣猜測啦 02/27 03:29
137F：→ maniaque : HC550 系列到現在為止"很少"在S牌 NAS出現在相容過 02/27 03:33
138F：→ maniaque : 剛看了一下,2bay 以下 S 牌不做企業碟 02/27 03:35
139F：→ maniaque : 4bay 要中高階nas才會去做企業碟相容測試 02/27 03:35
140F：→ maniaque : 4bay 當季款 ds420+ ds920+ HC550都過關 02/27 03:37
141F：→ maniaque : 5bay ds1520+ 也過 02/27 03:44
142F：→ maniaque : 幾款有標使用 AMD Ryzen cpu的,卻都看不到HC550 ? 02/27 03:45
143F：→ maniaque : 我想,大家怎樣解讀這樣的情況,我想或許就不言而喻了 02/27 03:45
144F：→ maniaque : 20年款的4bay 5bay 都測得過了,客官認為8bay卻不列 02/27 03:48
145F：→ maniaque : RS1221+ 也沒過 HC550 ......(AMD Ryzen base) 02/27 03:49
146F：→ maniaque : 剛剛 google 英文的,reddit 也有類似的葛屁文 02/27 03:52
147F：→ maniaque : (更正,還沒葛屁,只是S客服說沒有 18T相容型號) 02/27 03:54
148F：→ maniaque : 但.........amd base nas 支援清單就相對偏少 02/27 03:59
149F：→ maniaque : S牌在中高階 2021年大量導入 amd base 來做nas 02/27 04:00
150F：→ maniaque : 卻幾乎不放進 hc550 ......呵呵呵呵~~~~大家認為呢? 02/27 04:01
151F：→ maniaque : 為了避免被法務查水表,大概也只能這樣的數據解讀 02/27 04:03
當初會買1821是因為他是唯一的家用級(預算內)8Bay產品
有考慮買6Bay 怕未來要再擴充又要再買一台
而且國外對AMD評價也蠻不錯的
沒想到...產品有待加強 呵呵
153F：→ sai25 : Raid5穩穩用3個月路過 AMD比較有特殊問題不意外 02/27 10:39
154F：→ sai25 : 看過幾次了 所以用AMD的更要事前確認相容 官方現 02/27 10:40
155F：→ sai25 : 在真的沒列相容 出問題就是趕快認賠換別款硬碟 一 02/27 10:40
156F：→ sai25 : 直盧官方或WD短期也無法解決不相容這件事 02/27 10:40
157F：推 sai25 : 另外我查HC550 16T有在相容清單 可見Synology應該幾 02/27 10:45
158F：→ sai25 : 乎都測過HC550然後你那台沒列相容. 02/27 10:45
昨天已經上架了一顆Seagate IronWolf Pro ST16000NE000 - 2RW103
用Rebuild的方式去換硬碟
原本要換Enterprise Exos X16 ST16000NM001G - 2KK103
廠商跟我說這顆硬碟改料號了
Seagate Enterprise Exos X18 ST16000NM00J-5Y
原本他也想賣我18TB 跟16TB一樣價格
基於不在清單內，我不敢買等等又出事
159F：推 visa829 : 推文有兩位用同樣的1821+(AMD)分別SHR2 HC550 18TB 02/27 10:56
160F：→ visa829 : (其中2顆)及RAID6 HC550 18TB(可能是全部吧)，另 02/27 10:56
161F：→ visa829 : 外還有一位RAID6+hot_spare 共6顆 HC550 16TB(機型 02/27 10:56
162F：→ visa829 : 不明但8bay可能也是1821+)，目前有推文沒有反應一 02/27 10:56
163F：→ visa829 : 樣問題，要把問題指向AMD相容性我是覺得以現階段的 02/27 10:56
164F：→ visa829 : 情報來說牽強了點啦 02/27 10:56
165F：推 sflyman : 1621xs (intel)，官方也只有列到HC530，沒有HC550 02/27 11:37
我沒想到會有這麼多網友回應
非常感謝各位的建議及專業的討論
後續會再Update
※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/27/2022 16:13:28
166F：推 pr9558 : 謝謝勇者 原本我要跟你做一樣的事情…但我後來買了 02/27 19:48
167F：→ pr9558 : dropbox 02/27 19:48
168F：推 ronald279 : 推心得 整理好詳盡 02/27 19:52
169F：→ visa829 : dropbox能搞定的需求根本不會去買1821+ 18TB*N吧... 02/27 21:12
因為資料不想上雲端
所以沒有考慮買Dropbox
170F：推 catcat1492 : 1621+ hc550 16tb*3 SHR2用一個多月目前正常 02/28 09:31
SHR好像都不會有問題~!
推
salmonQ : 我也訂了同樣的組合，但缺貨1821還沒到，等到貨再試 02/28 10:05
171F：→ salmonQ : 試看。買之前有在FB的nas社團上看到有兩位用1821配H 02/28 10:05
172F：→ salmonQ : C550 16t*8，其中一位是在2月組raid6。 02/28 10:05
期待您再跟大家分享
推
simonohmygod: 1821最近幾個月好像缺貨 02/28 11:10
173F：→ game0502 : 基本上現在不在相容性清單上的都會被警告，除非你 02/28 13:45
174F：→ game0502 : 買舊機型，我買2421+也是被靠北要搭他們自己的硬碟 02/28 13:45
175F：推 LonyIce : 現在都好怕組Raid 會壞掉 02/28 14:02
176F：推 TBOC : 感謝，原來廠商測得這麼少，有在南京買硬碟的注意 02/28 14:19
是阿~測的比競爭對手還要少，他們應該要好好檢討
還是其實策略上來說只想測某些品牌，各位自由心證自行解讀
※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/28/2022 14:53:44
※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/28/2022 14:55:07
※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/28/2022 16:53:28
177F：→ tinlans : 這家 NAS 根本 Linux mdadm 搞出來的軟 RAID 哪來 03/01 08:33
178F：→ tinlans : 相容性問題，客服也真喜歡找理由亂回。 03/01 08:34
179F：推 chang0206 : 的確我也很好奇 如果不用NAS機器，而是自己用mdadm 03/01 10:16
180F：→ chang0206 : 還會不會有這樣的狀況？ 03/01 10:16
181F：推 kennistoy : 這也滿奇葩的,既然RAID56和BTRFS有問題,NAS選完RAI 03/01 10:19
182F：→ kennistoy : D56後,下一步檔案格式就不該預設為BTRUS(建議),應 03/01 10:19
183F：→ kennistoy : 該反灰 03/01 10:19
184F：→ kennistoy : BTRFS 03/01 10:26
185F：→ dorlamon : 小弟是用DS1621XS+和WD ULTRASTAR 16TB x6正常運作 03/01 12:39
186F：噓 sppmg : 紅明顯，btrfs raid 那裡你理解有誤。是 btrfs 自己 03/01 12:47
187F：→ sppmg : 支援的 raid 模式有問題，但 Synology 使用的是外部 03/01 12:47
188F：→ sppmg : raid，就是先建 raid 再在那之上做 btrfs。 03/01 12:48
理解有錯還請多指教
※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 03/01/2022 18:22:34
※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 03/01/2022 18:23:07
189F：→ protonchang : 補一下RAID部分 Synology底層是先用mdadm建完RAID 03/03 17:35
190F：→ protonchang : 然後才在RAID上面跑btrfs 沒用到btrfs內建的RAID 03/03 17:36
191F：→ protonchang : QNAP的話 好像就是直接原生ZFS RAID了 03/03 17:36
192F：推 Litfal : 我也覺得軟raid哪來那麼多奇葩相容性問題，我用hba 03/03 18:25
193F：→ Litfal : raid十幾年了都沒遇過挑硬碟了 03/03 18:25
194F：推 wavier : 推樓上，這就是我後來不買群暉NAS的原因。有問題都 03/06 07:41
195F：→ wavier : 是使用者的問題，不配合就換別家 03/06 07:41
196F：→ wavier : 預見之後相容性清單只有他們自己貼牌的硬碟 03/06 07:42
197F：推 LonyIce : 群暉就是大頭中啊，但一般人入門最好的選擇還是群 03/06 10:33
198F：→ LonyIce : 暉，其他家又不爭氣一點…不然我也想換 03/06 10:33
199F：→ maniaque : NAS 界的 TOYOTA ....:D 03/06 11:09
200F：推 salmonQ : 回報一下，DS1821+(22年製) HC550 16T *4(PCGNW232) 03/08 23:04
201F：→ salmonQ : @RAID6使用一週，Data Scrubbing後存入約3.3T資料， 03/08 23:04
202F：→ salmonQ : 目前使用狀況正常。 03/08 23:04
203F：推 steven24205 : 推 03/10 12:41
204F：推 armfire1911 : 但是nas來講能買的也就只有群暉，Qnap這幾年資安連 03/13 19:56
205F：→ armfire1911 : 環爆 03/13 19:56
206F：→ armfire1911 : 不買群暉還不如自組unraid 03/13 19:56
207F：推 ian3898 : 1821+ 8顆hc550 16T RAID6 使用正常沒問題 04/10 03:20
208F：→ itech3919 : 請問版大後來有解決辦法嗎？謝謝 03/25 00:11