作者tokyoeki (Tokyo Eki)
看板Storage_Zone
标题[问题] 群辉DS1821 WD HC550 16TB不相容
时间Fri Feb 25 19:57:01 2022
大家好:
家里之前有一台DS216 Play DSM7.0.1-42218
原本使用HGST 4TB，後来想升级空间在南京买了两颗WD HC550 18TB (RAID1)
用起来都没有什麽问题
https://i.imgur.com/w7UkrWT.jpg
所以最近买的DS1821+ 就选择 WD HC550 16TB
NAS有接UPS，最近也没有不当关机
***【懒人重点摘要】***(2/26)
1.保固内建议使用Synology相容性清单内的硬碟
**请依型号查询**
https://www.synology.com/zh-tw/compatibility
2.使用非相容性清单的硬碟，可能造成跟我一样的问题
3.Support会请你先解决非相容性硬碟问题
4.Synology RMA 无法直接从你家寄到回维修站，需先送回经销商
5.BTRFS 指出不建议用於Raid 5 Raid6，请审慎评估
【漫长噩梦-开始】
一开始没事，结果不到几天 硬碟就毁损了
https://i.imgur.com/iyWQ0Zh.jpg
後来我以为是硬碟问题，就用WD DataLifeGuard工具跑，也没什麽问题
https://i.imgur.com/T4QH5h2.jpg
不死心再用 HD Tune 跑，也没问题
https://i.imgur.com/rFDLMsq.jpg
【联络Synology Support】
群辉在技术支援过程中一直强调是硬碟不相容，但他们的清单中也没有写不相容
但他们还是愿意换一台新的给我(花了两周以上)
https://i.imgur.com/tdo0uqe.jpg
硬碟也换了新的回来....
序号完全都不一样，测了SMART也都没问题
我一开始以为BTRFS问题，因为BTRFS有声明
不建议用於RAID5 RAID6
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Btrfs-Warning-RAID5-RAID6
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status
https://i.imgur.com/WK6vJ7h.jpg
避免是BTFS搞鬼 我就改用EXT4+RAID6
第一周活跳跳， 空转都没事
https://i.imgur.com/cuGJ0rR.jpg
https://i.imgur.com/hrvaoFm.jpg
官方对於BTRFS回复】
https://i.imgur.com/e76CSS7.jpg
【新NAS到来】
我让NAS在有硬碟的情况下没有资料转一周
没有任何异常我就把资料拉回去了
想说太好了，正常跑了
结果好景不长，又葛辟了
https://i.imgur.com/QP22glj.jpg
https://i.imgur.com/nytpJ7C.jpg
【排除】
1.NAS RMA新的
2.硬碟厂商换新的
3.有UPS
【可能原因】
Q1.Synology DSM 不支援
Q2.硬碟的Firmware不支援Synology DMS 或Firmware
Q3.主机板的Firmware有问题
Q4.有可能RAID5 RAID6支援性不好(感谢Maniaque1补充
Q5.Synology其他机种都是Intel Based，有可能是AMD问题(感谢Mnpctw补充
Q6.有乡民测试SHR比较没问题(感谢visa829 、catcat1492提供情报
【送修】
他们送修不能直接寄到总公司(RMA)
1.要先送去经销商(原购买方)
2.经销商送代理商
3.代理商送原厂
大概要花两周时间，若包括开Ticket要花一个月
现在硬碟容量越来越大，大家都会一次买到位，选择购买高容量硬碟16TB 18TB 20TB
规格表上写
【最大单一储存空间容量* 108 TB】
针对产品的相容性清单中 他们最大只有检测到16TB
没有检测18TB，他们只测Seagate及自家硬碟
很可惜没有多测其他厂牌，消费者没办法选择其他厂牌的硬碟
如果你跟我一样选择你喜欢的品牌，Support会先请你排除这个问题
注意:请依Synology产品搜寻、非依类别搜寻
https://i.imgur.com/pqsqy8v.jpg
网路上有很多人推荐使用其他更好的硬碟(企业级)，更大的硬碟(18TB、20TB)
这部分要特别注意
有可能跟我一样会无限回圈Crash
【个人对不相容看法】
Synology相较其他竞争对手资安比较没问题，介面也不错所以选择继续购买
过去他们有很认真的去测不同品牌的硬碟(WD Seagate Toshiba)
会买到8Bay的使用者通常都是Power User
他还是有测其他厂牌10TB-14TB的硬碟，但不符合使用者期望
同样是8Bay的产品 16TB &18TB 他们的竞争对手就测了很多不同品牌的硬碟
供消费者自行&自由选择你喜欢的硬碟厂牌
https://i.imgur.com/7AMm3WS.jpg
https://i.imgur.com/4gFpW2z.jpg
这点Synology应该要向竞争对手学习，提升并强化不同品牌硬碟之支援性。
但Synology目前销量应该算蛮好的....
如果真的只限定某些品牌的硬碟才支援，不应该写 相容性清单
应该直接跟Iphone MFi 一样推认证硬碟
对於Synology客服体验
我第一台NAS没有联络过客服
我也很少看到分享客服体验
1.没有电话Support可以联络
2.Live Chat无法解决问题，会请你开Ticket
3.RMA物流耗时
4.非常不专业只会回罐头讯息
他的客服其实没有想像中的专业或理想，会一直鬼打墙
当你跟他用专业叙说专业，他只会一直丢罐头讯息给你
有乡民说
可能是讯号(ATA command)逾时才会触发error
Synology的客服讲不出半句专业，只会发罐头信
但目前市场上没有其他更好的选择
所以只能委屈点...
【
官方也承认不在清单中的代表他们没有测试】
https://i.imgur.com/V1SLomc.jpg
【乡民建议向WD寻求协助】(2/28)
配合时差所以我发了英文的Ticket，得到回覆是
若硬碟在一般电脑无法正常写入/读取或侦测则建议更换硬碟。
https://i.imgur.com/jErlXlP.jpg
不知道有没有人跟我一样碰到这个问题?
不知道您是怎麽解决的?
感谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.196.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1645790223.A.7BE.html
※ 编辑: tokyoeki (114.43.196.183 台湾), 02/25/2022 20:00:00
※ 编辑: tokyoeki (114.43.196.183 台湾), 02/25/2022 20:03:08
1F：推 sachialanlus: 帮高调 原本预计下个月要组跟你一模一样的 02/25 20:07
建议买相容性清单的硬碟，不然...会很痛苦
※ 编辑: tokyoeki (114.43.196.183 台湾), 02/25/2022 20:35:07
2F：推 andy199113 : 推心得 02/25 20:39
3F：嘘 B0988698088 : 看不懂WD比较大所以其他厂一定要配合他的逻辑是什 02/25 20:40
4F：→ B0988698088 : 麽… NAS就不是WD做的 相容清单没写表示他们也没测 02/25 20:40
5F：→ B0988698088 : 过该型号 这有什麽好吵的? 02/25 20:40
6F：→ B0988698088 : 用s牌是你的选择 本来就该自己去读人家的清单跟spe 02/25 20:42
7F：→ B0988698088 : c 不然你可以回去找wd家的das或nas(如果有) 除非你 02/25 20:42
8F：→ B0988698088 : 买特定厂牌的套餐 不然本来就没有a要给你保证一定 02/25 20:42
9F：→ B0988698088 : 能用b这种事 02/25 20:42
我会撰写这篇文章是因为想让其他乡民知道
如果你要买非相容性清单上的硬碟，你有可能发生跟我一样的问题
在Support会说你使用非相容性清单上的硬碟
目前Synology大容量硬碟只有测16TB且只有Seagate
我认相容性清单内应该提供不同品牌及高容量的清单18TB 20TB
※ 编辑: tokyoeki (114.43.196.183 台湾), 02/25/2022 20:57:44
10F：→ glen246 : Synology别型号的NAS相容性清单里可是有HC550的 02/25 21:06
若您点开下拉选单，HC550 16TB没有21系列
11F：→ rail02000 : NAS内的SMART有写哪里出问题吗？ 02/25 21:16
刚刚检测完，供您参考
https://i.imgur.com/RwA86JP.jpeg
12F：推 skychy : 这边有个逻辑的盲点，原po您一直坚持「他们只有测S 02/25 21:21
13F：→ skychy : 家的16T硬碟」，会不会是更单纯的状况？就是其实他 02/25 21:21
14F：→ skychy : 们其实全部的硬碟都有测，然後只有S家的能用？ 02/25 21:22
15F：→ skychy : 也就是Synology早就知道自己的系统只能配S家的16T， 02/25 21:23
16F：→ skychy : 然後也写清楚在相容清单上，反而是我们太一厢情愿? 02/25 21:23
他们有 不相容产品清单，经搜寻没有结果
https://i.imgur.com/SUOERSI.jpg
※ 编辑: tokyoeki (114.43.196.183 台湾), 02/25/2022 21:33:52
※ 编辑: tokyoeki (114.43.196.183 台湾), 02/25/2022 21:34:37
※ 编辑: tokyoeki (114.43.196.183 台湾), 02/25/2022 21:37:28
17F：→ spfy : 竟然真的会不相容 02/25 21:48
18F：推 willpei : 帮QQ，DS*20+的机子有支援，反而DS*21+反而没支援 02/25 21:49
19F：→ willpei : ，怪... 02/25 21:49
※ 编辑: tokyoeki (114.43.196.183 台湾), 02/25/2022 21:58:12
20F：推 nasa01 : 会不会是韧体的关系? 感觉是 02/25 21:58
有可能，但不知道是哪一方的问题
※ 编辑: tokyoeki (114.43.196.183 台湾), 02/25/2022 22:00:50
21F：推 franchy : 我现在做RAID都不用WD了 02/25 22:37
22F：推 On1earth : 如果有问题的槽先不要做RAID，跑单独模式呢？ 02/25 22:45
我之前有交叉测试过都一样，资料无价所以我还是会选择使用RAID6
现在已经换了一台新的，我想应该可以排除BAY问题了
23F：→ patty01280 : 贴个牌就能加价卖嘻嘻 02/25 23:47
24F：推 mi2s : 硬碟的相容性测试真的很少，WD算大厂吧？多测几颗他 02/26 00:17
25F：→ mi2s : 们的硬碟会怎样？NAS卖的也比人贵，难道没钱又没人 02/26 00:17
26F：→ mi2s : 去做相容性测试？ 02/26 00:17
认同，竞争对手就很认真测
→
fujisawa : 他们比较想推自家的硬碟吧 02/26 00:29
27F：推 spfy : 他们就想买自己贴牌硬碟 那价格我还以为钻石打造的 02/26 00:29
28F：推 maniaque : Why not asking WD for technicial support ? 02/26 01:56
29F：→ maniaque : 更何况.....DS1821+ 又不是 Intel 底,是AMD 底 02/26 01:57
30F：→ maniaque : 接触硬体要是很久很久的,在一些情况下 02/26 01:58
31F：→ maniaque : 一些特用的需求,大都会特意避掉 AMD base 的产品 02/26 01:59
32F：→ maniaque : 我比较倾向会是硬碟韧体端的控制与NAS之间 02/26 02:00
33F：→ maniaque : 达到不了某种程度的匹配 02/26 02:01
34F：→ maniaque : 而且....Synology 贴牌碟,底子看起来就像是HGST的吧 02/26 02:02
35F：→ maniaque : 你不用Synology的相容产品,风险上本来就是User自担 02/26 02:02
36F：→ maniaque : 有些内部测试得到的心得,是不具备跟外界揭露的条件 02/26 02:06
37F：→ maniaque : 只能用表面客套的[没测过][不在相容清单内]浅浅带过 02/26 02:07
38F：→ maniaque : 以避掉一些可能的问题 02/26 02:08
39F：→ maniaque : 总之,已经换一台全新的给你了, 02/26 02:10
感谢你的建议，我昨天开了Ticket给WD
後续有什麽进展再向您报告
40F：嘘 B0988698088 : 键盘讲测一下都码很轻松==你出钱养人去测啊 只会在 02/26 02:25
41F：→ B0988698088 : 这边嘴support谁不知道人家是免费让你烦的zzz 02/26 02:25
42F：→ flypenguin : 相不相容不是一条线黑白分明的，列在相容清单上就是 02/26 02:38
43F：→ flypenguin : 官方挂保证任何情形下都没问题，不相容就是完全不能 02/26 02:38
44F：→ flypenguin : 在特定条件下才出现问题的情形，只能回答「待测中」 02/26 02:38
45F：→ maniaque : 尤其是Raid5/6这种需要对整体硬碟进行联控的 02/26 04:18
46F：→ maniaque : 就跟你玩花式多人跳绳一样 02/26 04:19
47F：→ maniaque : 一人跳两人跳 跟五六个人跳就不一样 02/26 04:19
48F：→ maniaque : 不然为何硬碟厂连nas硬碟都会跟你注记用在几bay内? 02/26 04:20
49F：→ maniaque : 要是原PO向我们曾经经历那种摸过EMC设备的 02/26 04:21
50F：→ maniaque : 连硬碟厂贴纸都还在,只是加个for EMC 跟特规韧体 02/26 04:21
51F：→ maniaque : "一颗硬碟就卖同型号硬碟几倍价格" 02/26 04:22
52F：→ maniaque : 就不会对这样的情况这麽 surprise 02/26 04:22
确实，伺服器很多都是贴牌硬碟 Intel Hynex 三星 WD Toshiba代工等
价格来说这也真的是暴力
54F：→ visa829 : 同样是DS1821+，刚好里面有两颗HC550 18TB，分别运 02/26 07:21
55F：→ visa829 : 作1500/5200小时，当个参考资料而已 02/26 07:21
请教是RAID1?
推
nasa01 : 我是觉得不用嘘 人家好心分享 02/26 08:12
56F：推 ijklmncc : 推分享,买主机板也很少会看相容记忆体跟HDD的吧 02/26 09:17
57F：推 balius : n大可能不知道某ID的标准就是我嘘你应该不嘘你悲哀 02/26 10:07
58F：推 doraemon3838: 我还真没看过某ID推文过欸 02/26 10:39
59F：推 blackstyles : S家的SATA接头484又没做好 02/26 11:33
60F：推 pchxme : 谢谢分享 02/26 12:04
61F：推 maniaque : 至少原PO选择当S牌配 18T Raid5/6 烈士了.... 02/26 12:11
62F：→ maniaque : 刚刚发现,不只NAS换新,连硬碟都送回去换新了.... 02/26 12:11
63F：→ maniaque : 厂商也吞了,回收一台二手机跟一堆二手18T硬碟了 02/26 12:12
64F：→ visa829 : 内文有问题的是16T吧 02/26 12:24
65F：→ maniaque : 欧~ 02/26 12:25
66F：→ maniaque : 对齁...1816 02/26 12:26
67F：→ maniaque : 另外,个人提供一个建议就是调动 sata port 02/26 12:29
68F：→ maniaque : 看起来 drive 2/3 会crash ,先避开这两个port接 02/26 12:30
69F：→ maniaque : 然後把seagate raid 赶到port 2/3 趣 02/26 12:30
70F：→ maniaque : 毕竟nas 上面的sata port也不见得都是原生 02/26 12:31
71F：推 nasa01 : 我如果买nas也会想用wd 02/26 12:50
72F：→ asdasd70294 : 我也是1821+跟2颗HC550 16T目前没事 02/26 13:17
73F：→ maniaque : 没问题的大概都是两颗跑raid1 吧 02/26 13:30
74F：→ maniaque : 之前类似的,不是有那种组raid5,然後有硬碟因为在 02/26 13:30
75F：→ maniaque : 重整还是怎样,然後没在时间内完成回报,而被nas 02/26 13:31
76F：→ maniaque : 判定有问题而解离raid5 并通知管理者????? 02/26 13:31
77F：→ maniaque : 该不会就是这种的延伸题吧 02/26 13:32
之前有试过把1234 换到5678
而且有打乱放，没有重新照顺序放(整台重置)
花了两周时间测试
https://i.imgur.com/Afy9I8K.jpg
经过实验可初步知道，如果要做Raid6 12 56可能是好的
在没有资料情况下都不会有问题，都是有资料才会出错
→
fujisawa : 那不是绿标会发生的事吗XD 02/26 13:41
※ 编辑: tokyoeki (114.43.196.183 台湾), 02/26/2022 14:28:23
78F：推 HiJimmy : 磁头多，唤醒慢?? 02/26 14:00
79F：→ maniaque : 可以改买Qnap ,TVS-872XT 有HC550 验证16/18TB 02/26 14:09
80F：→ maniaque : 而且这台是Intel base NAS ,但是有M2 x2 02/26 14:10
81F：→ maniaque : 不知道用哪家的 SATA晶片扩充 02/26 14:11
82F：→ visa829 : 我的是18T八颗跑SHR2喔，其中两颗HC550 02/26 14:22
83F：→ visa829 : 这篇除非有钓出一样问题的人来统整可能原因，不然 02/26 14:23
84F：→ visa829 : 最後大概也是当作单一事件罗生门当参考用 02/26 14:24
85F：→ maniaque : visa大你也是用原PO这台nas机器嘛?? 02/26 14:36
86F：→ maniaque : 我想应该不是吧 02/26 14:37
87F：→ maniaque : 那有可能就是多一个中介sata晶片的匹配问题 02/26 14:37
88F：→ maniaque : 大概问题会集中在组Raid 5/6 并且进资料有存有取时 02/26 14:38
89F：→ maniaque : 讯号(ATA command)逾时才会触发error 02/26 14:39
确实是有可能的，还是建议各位乡民过保後再选择自己喜欢的硬碟
→
fujisawa : 他前面有写也是DS1821+ 不过之前看到序号20或21开头 02/26 14:44
90F：→ fujisawa : 对非原厂记忆体相容性也有差 不知道有没有换料 02/26 14:44
91F：推 npctw : 我去年换新主力设备，采保守策略：舍AMD就Intel ba 02/26 14:47
92F：→ npctw : se (DS1621xs+)，舍最新HC550(EAMR)就HC530 14TB。 02/26 14:47
93F：→ npctw : 有时候太新的技术…就是不想当白老鼠 02/26 14:47
确实有可能是Intel Based及AMD Based问题
→
maniaque : 机器越大要越保守,不然一个翻船可是huge lose 02/26 14:55
94F：→ maniaque : 不过visa大只用2颗HC550 ... 02/26 14:56
95F：推 chun0629 : 我记得synology的贴牌碟是MG07 有没有08不知道 啊 02/26 15:33
96F：→ chun0629 : 自家相容 原生的TOSHIBA就没测试喔 02/26 15:33
98F：→ kenkendondon: RAID6+hot_spare 共6颗 HC550，硬碟槽1~6 02/26 15:39
看来您运气很好!
我换了硬碟跟机器都还是有一样的问题
但不知道您是RAID几
推
crazysix : 我1821+ 南京HC550 18T RIAD6稳定中 02/26 15:51
99F：推 becool996 : 第一次知道硬碟真的会有不相容的事，帮QQ 02/26 16:49
100F：→ maniaque : 楼上啊....单颗问题机率很小,联控(Raid5/6)才是问题 02/26 16:58
101F：→ maniaque : 就跟四通主板,都建议你拿厂商测过的专用四通模组 02/26 16:59
102F：→ maniaque : 而非同型号买四条(但若是自己玩,就随便吧...). 02/26 17:00
好像SHR都不会有这个问题，考虑到容错率因此当时选择使用RAID6
103F：推 z22771187 : 买储存装置，选用官方相容性清单内的硬碟 02/26 17:00
104F：→ z22771187 : 这不是本来就应该遵守的吗 02/26 17:01
105F：→ z22771187 : 如果真的重视你的资料，就不应该有CP值挑硬碟的思维 02/26 17:02
106F：推 z22771187 : NAS的购买逻辑是：选好机器、从这台的相容性清单 02/26 17:12
107F：→ z22771187 : 挑选你要的容量 02/26 17:12
108F：→ z22771187 : 如果这台不支援你要的大容量，就换型号或换Q牌或A牌 02/26 17:13
109F：→ z22771187 : 资料无价，硬碟只是小钱 02/26 17:14
建议过保後再依照自己喜好选硬碟
※ 编辑: tokyoeki (114.43.196.183 台湾), 02/26/2022 17:28:57
110F：推 maniaque : 1Bay 2Bay 没啥问题, 4Bay 也还好啦, 02/26 17:17
111F：→ maniaque : 但到8Bay or more ,个人真的就只能建议follow 官方 02/26 17:18
112F：→ maniaque : SHR是Partition Base Raid ,类似Windows系统的软 02/26 17:31
113F：→ maniaque : Raid(Windows磁碟机管理员可以把复数分割区并成Raid 02/26 17:32
114F：→ maniaque : 但传统的Raid 可能就是直通的(sector base) 02/26 17:33
115F：→ maniaque : 或许也是因为这样些微差异导致吧 02/26 17:34
116F：→ maniaque : Raid 6 比Raid 5多一颗,存取复杂度变得更高 02/26 17:35
117F：推 taohua : 官方没有列在相容表 那叫做没测 不叫不相容 真的不 02/26 18:26
118F：→ taohua : 相容要另外公告 02/26 18:26
官方也有[不相容产品]清单，所以我也认同 不在清单内等於没测
如下图
https://i.imgur.com/V1SLomc.jpg
119F：推 cellochou : 说白一点，真的有心要用NAS的，请爱用TrueNAS 02/26 18:49
120F：→ cellochou : Synology根本比不上 02/26 18:49
121F：→ seiya2000 : TrueNAS有相簿 影片 音乐等APP？ 02/26 19:24
122F：→ visa829 : TrueNAS就是纯储存用而已，跟有五花八门app的家用 02/26 19:35
123F：→ visa829 : 商用NAS方向差太多了啦 02/26 19:35
会买Synology这种套装产品是为了省掉麻烦
以前有在架VPS自己管，要花很多时间Debug
最後还是选择花钱买SAAS服务的产品
花钱省时间省事
124F：推 k078787878 : 卡一个坏一堆狼pro过… 02/26 21:48
125F：推 ppon : 有加装记忆体吗？ 02/26 22:34
没有额外加装记忆体
126F：推 ICEFTP : 我是後来都乖乖玩RAID1，风险低点 02/26 23:02
127F：→ ICEFTP : RAID5/RAID6心脏要很大颗 有问题会死一堆资料 02/26 23:03
128F：→ ICEFTP : 风险 RAID0>RAID5>RAID6>RAID1 02/26 23:04
硬碟数量多Raid5及Raid6会比Raid1更经济实惠
如果8颗硬碟用Raid1 这样只能用四颗
可用性太低成本太高
129F：推 handsheap : 有心用NAS都买NetApp好吗，TrueNAS这三流货比得上? 02/26 23:36
130F：推 sflyman : 1621xs+DX517*2，16颗16TB，有seagate Iron wolf，W 02/27 02:23
131F：→ sflyman : D HC550，Toshiba MG08A，做Raid6(+1 hot spare)， 02/27 02:23
132F：→ sflyman : 目前上线2400hr，还没遇过问题，给原po参考，不过这 02/27 02:23
133F：→ sflyman : 台是intel xeon的。 02/27 02:23
136F：推 maniaque : 个人是这样猜测啦 02/27 03:29
137F：→ maniaque : HC550 系列到现在为止"很少"在S牌 NAS出现在相容过 02/27 03:33
138F：→ maniaque : 刚看了一下,2bay 以下 S 牌不做企业碟 02/27 03:35
139F：→ maniaque : 4bay 要中高阶nas才会去做企业碟相容测试 02/27 03:35
140F：→ maniaque : 4bay 当季款 ds420+ ds920+ HC550都过关 02/27 03:37
141F：→ maniaque : 5bay ds1520+ 也过 02/27 03:44
142F：→ maniaque : 几款有标使用 AMD Ryzen cpu的,却都看不到HC550 ? 02/27 03:45
143F：→ maniaque : 我想,大家怎样解读这样的情况,我想或许就不言而喻了 02/27 03:45
144F：→ maniaque : 20年款的4bay 5bay 都测得过了,客官认为8bay却不列 02/27 03:48
145F：→ maniaque : RS1221+ 也没过 HC550 ......(AMD Ryzen base) 02/27 03:49
146F：→ maniaque : 刚刚 google 英文的,reddit 也有类似的葛屁文 02/27 03:52
147F：→ maniaque : (更正,还没葛屁,只是S客服说没有 18T相容型号) 02/27 03:54
148F：→ maniaque : 但.........amd base nas 支援清单就相对偏少 02/27 03:59
149F：→ maniaque : S牌在中高阶 2021年大量导入 amd base 来做nas 02/27 04:00
150F：→ maniaque : 却几乎不放进 hc550 ......呵呵呵呵~~~~大家认为呢? 02/27 04:01
151F：→ maniaque : 为了避免被法务查水表,大概也只能这样的数据解读 02/27 04:03
当初会买1821是因为他是唯一的家用级(预算内)8Bay产品
有考虑买6Bay 怕未来要再扩充又要再买一台
而且国外对AMD评价也蛮不错的
没想到...产品有待加强 呵呵
153F：→ sai25 : Raid5稳稳用3个月路过 AMD比较有特殊问题不意外 02/27 10:39
154F：→ sai25 : 看过几次了 所以用AMD的更要事前确认相容 官方现 02/27 10:40
155F：→ sai25 : 在真的没列相容 出问题就是赶快认赔换别款硬碟 一 02/27 10:40
156F：→ sai25 : 直卢官方或WD短期也无法解决不相容这件事 02/27 10:40
157F：推 sai25 : 另外我查HC550 16T有在相容清单 可见Synology应该几 02/27 10:45
158F：→ sai25 : 乎都测过HC550然後你那台没列相容. 02/27 10:45
昨天已经上架了一颗Seagate IronWolf Pro ST16000NE000 - 2RW103
用Rebuild的方式去换硬碟
原本要换Enterprise Exos X16 ST16000NM001G - 2KK103
厂商跟我说这颗硬碟改料号了
Seagate Enterprise Exos X18 ST16000NM00J-5Y
原本他也想卖我18TB 跟16TB一样价格
基於不在清单内，我不敢买等等又出事
159F：推 visa829 : 推文有两位用同样的1821+(AMD)分别SHR2 HC550 18TB 02/27 10:56
160F：→ visa829 : (其中2颗)及RAID6 HC550 18TB(可能是全部吧)，另 02/27 10:56
161F：→ visa829 : 外还有一位RAID6+hot_spare 共6颗 HC550 16TB(机型 02/27 10:56
162F：→ visa829 : 不明但8bay可能也是1821+)，目前有推文没有反应一 02/27 10:56
163F：→ visa829 : 样问题，要把问题指向AMD相容性我是觉得以现阶段的 02/27 10:56
164F：→ visa829 : 情报来说牵强了点啦 02/27 10:56
165F：推 sflyman : 1621xs (intel)，官方也只有列到HC530，没有HC550 02/27 11:37
我没想到会有这麽多网友回应
非常感谢各位的建议及专业的讨论
後续会再Update
※ 编辑: tokyoeki (114.43.213.74 台湾), 02/27/2022 16:13:28
166F：推 pr9558 : 谢谢勇者 原本我要跟你做一样的事情…但我後来买了 02/27 19:48
167F：→ pr9558 : dropbox 02/27 19:48
168F：推 ronald279 : 推心得 整理好详尽 02/27 19:52
169F：→ visa829 : dropbox能搞定的需求根本不会去买1821+ 18TB*N吧... 02/27 21:12
因为资料不想上云端
所以没有考虑买Dropbox
170F：推 catcat1492 : 1621+ hc550 16tb*3 SHR2用一个多月目前正常 02/28 09:31
SHR好像都不会有问题~!
推
salmonQ : 我也订了同样的组合，但缺货1821还没到，等到货再试 02/28 10:05
171F：→ salmonQ : 试看。买之前有在FB的nas社团上看到有两位用1821配H 02/28 10:05
172F：→ salmonQ : C550 16t*8，其中一位是在2月组raid6。 02/28 10:05
期待您再跟大家分享
推
simonohmygod: 1821最近几个月好像缺货 02/28 11:10
173F：→ game0502 : 基本上现在不在相容性清单上的都会被警告，除非你 02/28 13:45
174F：→ game0502 : 买旧机型，我买2421+也是被靠北要搭他们自己的硬碟 02/28 13:45
175F：推 LonyIce : 现在都好怕组Raid 会坏掉 02/28 14:02
176F：推 TBOC : 感谢，原来厂商测得这麽少，有在南京买硬碟的注意 02/28 14:19
是阿~测的比竞争对手还要少，他们应该要好好检讨
还是其实策略上来说只想测某些品牌，各位自由心证自行解读
※ 编辑: tokyoeki (114.43.213.74 台湾), 02/28/2022 14:53:44
※ 编辑: tokyoeki (114.43.213.74 台湾), 02/28/2022 14:55:07
※ 编辑: tokyoeki (114.43.213.74 台湾), 02/28/2022 16:53:28
177F：→ tinlans : 这家 NAS 根本 Linux mdadm 搞出来的软 RAID 哪来 03/01 08:33
178F：→ tinlans : 相容性问题，客服也真喜欢找理由乱回。 03/01 08:34
179F：推 chang0206 : 的确我也很好奇 如果不用NAS机器，而是自己用mdadm 03/01 10:16
180F：→ chang0206 : 还会不会有这样的状况？ 03/01 10:16
181F：推 kennistoy : 这也满奇葩的,既然RAID56和BTRFS有问题,NAS选完RAI 03/01 10:19
182F：→ kennistoy : D56後,下一步档案格式就不该预设为BTRUS(建议),应 03/01 10:19
183F：→ kennistoy : 该反灰 03/01 10:19
184F：→ kennistoy : BTRFS 03/01 10:26
185F：→ dorlamon : 小弟是用DS1621XS+和WD ULTRASTAR 16TB x6正常运作 03/01 12:39
186F：嘘 sppmg : 红明显，btrfs raid 那里你理解有误。是 btrfs 自己 03/01 12:47
187F：→ sppmg : 支援的 raid 模式有问题，但 Synology 使用的是外部 03/01 12:47
188F：→ sppmg : raid，就是先建 raid 再在那之上做 btrfs。 03/01 12:48
理解有错还请多指教
※ 编辑: tokyoeki (114.43.213.74 台湾), 03/01/2022 18:22:34
※ 编辑: tokyoeki (114.43.213.74 台湾), 03/01/2022 18:23:07
189F：→ protonchang : 补一下RAID部分 Synology底层是先用mdadm建完RAID 03/03 17:35
190F：→ protonchang : 然後才在RAID上面跑btrfs 没用到btrfs内建的RAID 03/03 17:36
191F：→ protonchang : QNAP的话 好像就是直接原生ZFS RAID了 03/03 17:36
192F：推 Litfal : 我也觉得软raid哪来那麽多奇葩相容性问题，我用hba 03/03 18:25
193F：→ Litfal : raid十几年了都没遇过挑硬碟了 03/03 18:25
194F：推 wavier : 推楼上，这就是我後来不买群晖NAS的原因。有问题都 03/06 07:41
195F：→ wavier : 是使用者的问题，不配合就换别家 03/06 07:41
196F：→ wavier : 预见之後相容性清单只有他们自己贴牌的硬碟 03/06 07:42
197F：推 LonyIce : 群晖就是大头中啊，但一般人入门最好的选择还是群 03/06 10:33
198F：→ LonyIce : 晖，其他家又不争气一点…不然我也想换 03/06 10:33
199F：→ maniaque : NAS 界的 TOYOTA ....:D 03/06 11:09
200F：推 salmonQ : 回报一下，DS1821+(22年制) HC550 16T *4(PCGNW232) 03/08 23:04
201F：→ salmonQ : @RAID6使用一周，Data Scrubbing後存入约3.3T资料， 03/08 23:04
202F：→ salmonQ : 目前使用状况正常。 03/08 23:04
203F：推 steven24205 : 推 03/10 12:41
204F：推 armfire1911 : 但是nas来讲能买的也就只有群晖，Qnap这几年资安连 03/13 19:56
205F：→ armfire1911 : 环爆 03/13 19:56
206F：→ armfire1911 : 不买群晖还不如自组unraid 03/13 19:56
207F：推 ian3898 : 1821+ 8颗hc550 16T RAID6 使用正常没问题 04/10 03:20
208F：→ itech3919 : 请问版大後来有解决办法吗？谢谢 03/25 00:11