※ 引述《lgla (( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言： : 在youtube上看到有人做SSD冷儲存測試， : 覺得還滿有意思的，不知道這種類型的結果參考性如何？ : 影片如下： : https://youtu.be/D1at-21OL6A : 測試結果截圖： : https://i.imgur.com/sedI0Wy.jpg : 心得： : 沒想到美光P5這麼不罩.... 須注意冷數據是通電但用戶不常存取的資料 而SSD耐久度測試則專注在斷電後的數據保存期 因為NAND Flash是用電荷來儲存資料的 筆者也有在追pceva的測試，目前在等1500TBW的結果 https://post.smzdm.com/p/a0dmvz20 pceva這邊做的選手選項也完全相同: 美光Crucial P5(韌體P4CR324，128L TLC、B37R) 三爽970 Evo Plus(新版Elpis主控+Samsung 128L TLC，相當於980 Pro) WD SN750(Sandisk BiCs 3D TLC) 凱俠RD20(Toshiba BiCs 96L 3D TLC) 金士頓KC2500(Toshiba BiCs 96L 3D TLC) 致鈦PC005 Active(YMTC 64L 3D TLC) ================================ pceva定下640TBW這個寫入量是超過原廠官標壽命(600TBW)的節點 算相當有鑑別性 複習一下SSD耐久度測試的眉角，也就是烘烤測試 這是要看是否還能具備30度C下斷電一年的數據保存期(JEDEC規定的Client條件) 【講白話是在30度C環境下斷電放一年保證資料不會毀損】 前提為壽命磨損到極限後至少維持一年喔 新品的驗證結果是具備至少10年的數據保存期 (宣揚"SSD資料會莫名其妙自己消失，所以不敢用SSD"的鍵盤俠可以洗洗睡了) 640TBW的結果也全都有符合JEDEC規範 就是官標耐久度磨完後具備一年的數據保存期 小飛機的測試則包含一年以上的數據保存期 P5確實沒有達到兩年，但有達標一年 另外小飛機的P5在測時有出狀況，詳情還是看影片比較清楚 https://www.youtube.com/watch?v=dfDp1kraJCw&t=532s pceva則沒有遇到相同的問題 ================================ 筆者也認為P5的降速情況比較奇怪，640TBW先不談 就算是全新品一烘烤後就會降速 不太確定為何會有這情況 畢竟FG NAND的話在數據保存期應該是比CTF NAND還要有優勢才對 但從料件來看，P5一開始是FG的96L TLC(B27A) 500GB有出現CTF的128L TLC改款，代號為B37R (類似過渡用，主力為第二代的176L、B47R) 小飛機的影片中則是有將P5 1000GB的貼紙撕掉 編號NW994確實就是128L的B37 B37R的資訊可以在5ch這棟180樓開始看 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1557596303 pceva的觀點則認為可能和P5的全碟SLC Cache策略有關 (一開始讀取速度還是有1.2GB/s左右) 這邊就不多做臆測，也不用想太多 官標壽命內用下去就對了啦 -- 姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了 雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1638428074.A.482.html ※ Cubelia:轉錄至看板 PC_Shopping 12/02 14:55