※ 引述《lgla (( ￣ c￣)y▂ξ)》之铭言： : 在youtube上看到有人做SSD冷储存测试， : 觉得还满有意思的，不知道这种类型的结果参考性如何？ : 影片如下： : https://youtu.be/D1at-21OL6A : 测试结果截图： : https://i.imgur.com/sedI0Wy.jpg : 心得： : 没想到美光P5这麽不罩.... 须注意冷数据是通电但用户不常存取的资料 而SSD耐久度测试则专注在断电後的数据保存期 因为NAND Flash是用电荷来储存资料的 笔者也有在追pceva的测试，目前在等1500TBW的结果 https://post.smzdm.com/p/a0dmvz20 pceva这边做的选手选项也完全相同: 美光Crucial P5(韧体P4CR324，128L TLC、B37R) 三爽970 Evo Plus(新版Elpis主控+Samsung 128L TLC，相当於980 Pro) WD SN750(Sandisk BiCs 3D TLC) 凯侠RD20(Toshiba BiCs 96L 3D TLC) 金士顿KC2500(Toshiba BiCs 96L 3D TLC) 致钛PC005 Active(YMTC 64L 3D TLC) ================================ pceva定下640TBW这个写入量是超过原厂官标寿命(600TBW)的节点 算相当有监别性 复习一下SSD耐久度测试的眉角，也就是烘烤测试 这是要看是否还能具备30度C下断电一年的数据保存期(JEDEC规定的Client条件) 【讲白话是在30度C环境下断电放一年保证资料不会毁损】 前提为寿命磨损到极限後至少维持一年喔 新品的验证结果是具备至少10年的数据保存期 (宣扬"SSD资料会莫名其妙自己消失，所以不敢用SSD"的键盘侠可以洗洗睡了) 640TBW的结果也全都有符合JEDEC规范 就是官标耐久度磨完後具备一年的数据保存期 小飞机的测试则包含一年以上的数据保存期 P5确实没有达到两年，但有达标一年 另外小飞机的P5在测时有出状况，详情还是看影片比较清楚 https://www.youtube.com/watch?v=dfDp1kraJCw&t=532s pceva则没有遇到相同的问题 ================================ 笔者也认为P5的降速情况比较奇怪，640TBW先不谈 就算是全新品一烘烤後就会降速 不太确定为何会有这情况 毕竟FG NAND的话在数据保存期应该是比CTF NAND还要有优势才对 但从料件来看，P5一开始是FG的96L TLC(B27A) 500GB有出现CTF的128L TLC改款，代号为B37R (类似过渡用，主力为第二代的176L、B47R) 小飞机的影片中则是有将P5 1000GB的贴纸撕掉 编号NW994确实就是128L的B37 B37R的资讯可以在5ch这栋180楼开始看 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1557596303 pceva的观点则认为可能和P5的全碟SLC Cache策略有关 (一开始读取速度还是有1.2GB/s左右) 这边就不多做臆测，也不用想太多 官标寿命内用下去就对了啦 -- 姊姊 姊姊 我们好像变成签名档了 雷姆 雷姆 好像真的是这麽一回事呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.54.253 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1638428074.A.482.html ※ Cubelia:转录至看板 PC_Shopping 12/02 14:55